• 締切済み

医師と司法書士が似たイメージをもたれる理由

医師と司法書士が似たイメージをもたれる理由を知りたいのですが、何か思いつきませんか。 心理学でＳＤ法という実験をした結果。違うジャンルで（医療と法律ですが、） 医師と司法書士が似たイメージでした。なぜ似たイメージなのか 何か思いつきますでしょうか？

みんなの回答

回答No.1

他人のものごとについて、客観的に一定のパターン化した重大かつ正しい処置が求められる責任ある立場。 弁護士の場合、一般からみると犯罪者（正義でない側）の弁護を受ける立場でもあるので司法書士や医者とはズレたイメージがあるのではないでしょうか。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 心理学・社会学

関連するQ&A

  • 弁護士と裁判官と司法書士が似たイメージをもたれている理由

    心理学でＳＤ法という実験をした結果、 弁護士と裁判官と司法書士は似たイメージをもたれていました。 同じジャンルなので当然似ていてもおかしくないのですが、この理由について考察しています。 何か思いつきませんでしょうか？

  • 医師と裁判官が似たイメージをもたれる理由

    医師と裁判官が似たイメージをもたれる理由を知りたいのですが、何か思いつきませんか。 心理学でＳＤ法という実験をした結果。違うジャンルで（医療と法律ですが、） 医師と裁判官が似たイメージでした。どちらも指示的な立場だから香奈と考えたのですが何か思いつきますでしょうか？？

  • 医師と薬剤師が似たイメージで看護師だけ違うイメージな理由について

    心理学でＳＤ法という実験をした結果、 医師と薬剤師が似たイメージで、看護師だけ違うイメージをもたれたのですが、この理由について考察しています。 何か思いつきませんでしょうか？

  • 司法書士を目指す方は、どういう理由で目指したのでしょうか？

    司法書士を目指した方、また実際に司法書士になられた方はどうして司法書士という道を選ばれたのでしょうか？ 専門性の高い仕事だからでしょうか？ 法律を通して人に役に立ちたい、と思われたからでしょうか？ 　 個人的な理由でもいいので、お聞かせください。

  • モデルと俳優と歌手が似たイメージでお笑い芸人だけ違うイメージな理由について

    心理学でＳＤ法という実験をした結果、 モデルと俳優と歌手が似たイメージでお笑い芸人だけ違うイメージでした。この理由について考察しています。 何か思いつきませんでしょうか？

  • 司法書士になろうとした理由を教えてください

    　司法書士についての質問を見ていると、合格の為のアドバイスとして「司法書士になぜなりたいのかという明確な理由」や「絶対に司法書士になるんだという強い意志」が必要であると書いてあります。 　私は現在全く関係のない仕事をしていますが、何事においても選択肢がある場合に一つに決める事が出来ません。必ず他の可能性も考えてしまいます。 　ですからもし私が司法書士になろうと考えても必ず別の職業についても考えてしまうと思います。それでも「司法書士ではないとだめなんだ」という理由を見つけようとすると、それは無理矢理考えて後から付けただけで嘘くさく感じてしまうと思います。 　なので、合格率２～３％の難関の試験に強い意志を持って挑んでいる方達、そして合格を勝ち取った方達はすごいと思います。 　そこで、司法書士を目指している方々、そしてなった方々に、 ・なぜ司法書士になろうと思ったのか。 ・他の職業の可能性は考えなかったのか。または考えた上、最終的に司法書士一本に絞った決定的な理由は何だったのか。 ・その強い意志はどこから（？）出てきたのか。 等について教えて頂ければ思いました。 けして深刻な悩みではありませんので、興味を持った方に気軽に答えて頂ければと思います。よろしくお願いいたします。 　

  • 司法書士の業務について

    よく司法書士事務所が報酬を得る目的（相談料）で法律相談をしていますよね？ 弁護士法７２条に「弁護士でない者は他人のトラブル（法律事件）に関して報酬を得る目的で法律事務を行うな（口出すな）」って書いてありますけど、これは違法にはならないのですか？ 　また、可能だったとして、トラブルを起こした当事者達が司法書士の法律相談を受け、司法書士が相談料を貰って適切なアドバイスを授けて和解、示談に持ち込ませる事は法的に可能なのですか？ 弁護士法７２条がいま一つ理解できていない為、この様な疑問を抱きました。どうか宜しくお願いします。

  • 司法書士の業務について

    よく司法書士事務所が報酬を得る目的（相談料）で法律相談をしていますよね？ 弁護士法７２条に「弁護士でない者は他人のトラブル（法律事件）に関して報酬を得る目的で法律事務を行うな（口出すな）」って書いてありますけど、これは違法にはならないのですか？ 　また、可能だったとして、トラブルを起こした当事者達が司法書士の法律相談を受け、司法書士が相談料を貰って適切なアドバイスを授けて和解、示談に持ち込ませる事は法的に可能なのですか？ 弁護士法７２条がいま一つ理解できていない為、この様な疑問を抱きました。どうか宜しくお願いします。

  • 司法試験と司法書士

    私は大学１回生です。法律関係の仕事につきたく、法律に関する資格をとりたいと考えています。　 代表的なものとしては、司法試験と司法書士がありますが、司法試験に合格すれば、自動的に司法書士の資格もえられます。また、司法書士のほうが司法試験より合格しやすいといいます。だからなのか、司法書士は司法試験を目指していた人が、あきらめて司法書士になった人が多いと聞きました。実際のところそうなのですか？

  • 司法書士になりたい

    私は今、フリーターですが、司法書士の資格をとるべく決意しました。 いままで法律と関係のある仕事はまったくしたことありませんが、独学で勉強して行政書士の資格はもっています（実務経験なし）。 司法書士と行政書士じゃ難易度がぜんぜん違うので、司法書士取得の学校に行きたいんですが、法律関係の学校はまったくわからずに困っています。 自分なりに調べてはみたんですが、どれも決め兼ねます。 どなたか、法律系の予備校でいいところ知らないでしょうか？（学校の問題じゃない？） 私は横浜市在住です。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する