• ベストアンサー

微分積分から見たsinとcosの関係

sinとcosは符号を別にすればたがいに入れ替わりますが、このように微分積分でたがいに入れ替わる関係にある関数はほかにもあるのでしょうか。

noname#194289
noname#194289

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kabaokaba
  • ベストアンサー率51% (724/1416)
回答No.6

こういうのは素直に微分方程式をとくだけです. 予備知識としては大学一年生程度の線型代数と微積分. 書籍としては, 佐武「線型代数学」裳華房 (1974/01) の付録の方に理論的な裏づけがでてる. #易しい本ではないが名著なのは間違いない さて・・・結局は (1) f'=g, g'=f (2) f'=g, g'=-f (3) f'=-g, g'=-f という連立の微分方程式を解けばいいのです. ここで細工としては ・関数の値(と係数)としては複素数を許す ・関数の定義域としては実数のみを許す (実数係数複素数値関数を考える)ということです. (1)および(3)では f''=fという微分方程式を考えることになりますが, これの解は,二次元の線型空間であり 一次独立な特殊解を二個とればそれの線型結合で表現できます. e^{x}とe^{-x}がその特殊解なのは明らかなので f=Ce^{x}+De^{-x}(C,Dは定数) です.したがって, (1)の場合は g=f'なので f=Ce^{x}+De^{-x} g=f'=Ce^{x}-De^{-x}(C,Dは定数) (3)の場合は g=-f'なので f=Ce^{x}+De^{-x} g=f'=-Ce^{x}+De^{-x}(C,Dは定数) (1)の場合は,f=cosh(x), g=sinh(x)をベースにできることは明らかです. (3)の場合は,f=cosh(x), g=-sinh(x)をベースにできることは明らかです. (2)のケースは f''=-fですが,これは e^{ix}とe^{-ix}が特殊解だから f=Ce^{ix}+De^{-ix} であって,g=f'なので f=Ce^{ix}+De^{-ix} g=f'=iCe^{ix}-iDe^{-ix}(C,Dは定数) Eulerの公式を考えれば これがf=cos(x), g=sin(x)をベースにできることは明らかです. 結局のところでてくるのは e^{x}とその変種だけです. これは ・e^{x}が微分しても変わらないこと ・{1,-1,i,-i}が掛け算で閉じていること が根底にあるわけで,これを考えると, 三つ以上で移り変わるような連中もこの手のもの, 今度は「1と-1の累乗根」とe^{x}で構築されるだろうことが 類推できます.

noname#194289
質問者

お礼

ご教示をすぐにすべて理解することは難しいですが何かすごく楽しい気分になりました。勉強させていただきます。

その他の回答 (5)

  • Mr_Holland
  • ベストアンサー率56% (890/1576)
回答No.5

 #4です。  誤記がありましたので、訂正します。 > 実関数の範囲で考えれば、sinとcos、sinhとcosh、expとexpの3通り以外ないと思います(これらの線形結合の組み合わせを除けばですが)。  これの「expとexp」は、「exp(x)とexp(-x)」に置き替えて下さい。 > a) sinとcosを線形結合したもの と sinとcosを線形結合したもの   a) Asin(x)+Bcos(x) と Acos(x)-Bsin(x) (A,Bは定数、以下同様) > b) sinhとcoshを線形結合したもの と sinhとcoshを線形結合したもの (この中の1つとして exp の定数倍があります。)   b) Asinh(x)+Bcosh(x) と Acosh(x)+Bsinh(x) (この特殊な例が exp(x)とexp(-x) ) > c) expを定数倍したもの と expを定数倍したもの   c) Aexp(x)+Bexp(-x) と Aexp(x)-Bexp(-x)  (この特殊な例が、sinh(x)とcosh(x) ) > 以上のことから、ご質問の趣旨を満たす基本関数の組み合わせは、sinとcos、sinhとcosh、expとexp しかないと考えられます。  ここも「expとexp」を「exp(x)とexp(-x)」と置き換えて下さい。  なお、自明なこととして、f(x)=0 は除外してあります。

noname#194289
質問者

お礼

勉強する際常に参照させていただきます。ご訂正もいただき、ご教示ありがとうございました。

  • Mr_Holland
  • ベストアンサー率56% (890/1576)
回答No.4

 実関数の範囲で考えれば、sinとcos、sinhとcosh、expとexpの3通り以外ないと思います(これらの線形結合の組み合わせを除けばですが)。  ご質問の趣旨から、関数f(x)を2階微分したf''(x)は符号を除いて一致しなければなりません( f(x)=±f''(x) )。  このことを関数f(x)のテイラー展開 f(x)=Σ[n=0→∞] a(n) x^n を用いて考えますと、a(n)は次の式で表される関係が成り立ちます。   a(2n) =(±1)^n/(2n)! a(0)   ・・・・(1)   a(2n+1)=(±1)^n/(2n+1)! a(1)  ・・・・(2)  また、さきの微分方程式 f(x)=±f''(x) から次の関係が導かれます。   {f'(x)}^2±{f(x)}^2=C (C:定数)  ⇒ ちなみに、ここから2つの関数の平方和(差)は一定でなければならないことが分かります。  ここで、この式に、f(x)とf'(x)をテイラー展開したものを代入してn=0のときだけに注目しますと、次の関係が導かれます。   ±a(0)^2+a(1)^2=C   ・・・・・(3)  ここまでに得られた関係式(1)(2)(3)を満たす冪級数展開を探しますと、次の3通りしかありません。  a) sinとcosを線形結合したもの と sinとcosを線形結合したもの  b) sinhとcoshを線形結合したもの と sinhとcoshを線形結合したもの (この中の1つとして exp の定数倍があります。)  c) expを定数倍したもの と expを定数倍したもの  以上のことから、ご質問の趣旨を満たす基本関数の組み合わせは、sinとcos、sinhとcosh、expとexp しかないと考えられます。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.3

こんばんは。 双曲線関数のほかには、 e(ix) と i・e(ix) があります。 また、 e^x は、微分すると自分自身になるので、ある意味、該当します。 ご質問文に挙げられた sin、cos を含めて、4つのどの例も、eの何とか乗に関係しています。 以上、ご参考になりましたら。

noname#194289
質問者

お礼

複素関数の勉強も必要なのでしょうね。またeのべき乗の形をとっているということが微分積分と何か密接な関係があるということなのでしょうか。勉強させていただきます。

回答No.2

双曲線関数もそうですね。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E6%9B%B2%E7%B7%9A%E9%96%A2%E6%95%B0
noname#194289
質問者

お礼

双曲線関数は三角関数とこういうところも似ているということでしょうか。どうもありがとうございました。

  • info22
  • ベストアンサー率55% (2225/4034)
回答No.1

双曲線関数の sinh(x)とcosh(x)の関係 {sinh(x)}'=cosh(x) {cosh(x)}'=sinh(x) 参考URL http://markun.cs.shinshu-u.ac.jp/learn/biseki/no_1/expfunc2.html

noname#194289
質問者

お礼

ご紹介のURL大変為になりました。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 微分においてsinと cosが互いに相手に変る理由

    表題どうりなのですが符号は別として微分(積分)においてsin とcosが互いに入れ替わる理由というか原因はどこにあるのでしょうか。又このことと e^xは微分(積分)しても自分にしかならないこととどこか似ているように思われるのですが、この空想には何か根拠があるでしょうか。

  • sinとcosの微積分における関係について

    sinとcosは微積分に関して特別な関係があるようですが、ほかにも同様な関係にある関数というものはあるのでしょうか。

  • 1/cos x、1/(cos x)^2の積分について

    1/cos xや1/(cos x)^2の不定積分を、「微分の逆計算」とする以外に、導く方法はありませんか? というのも、私の使っている教科書では、1/cos xや1/(cos x)^2の不定積分が「いくつかの関数の不定積分」と称して公式のように書かれています。ふと、それがどのように導かれているのかを知りたくなったんですが、教科書には「微分することで元の関数に成っていることを確認せよ」としか書かれていません。仕方なく微分してみたら確かに元の関数になったんですが、なにかしっくり来ません。 「微分の逆計算」を認めずに、1/cos xや1/(cos x)^2の不定積分を導く方法があれば、是非知りたいです。 よろしくご教授お願いします。

  • サインとコサインは微積分からみると群?

    よく分からないのですがサインとコサインは微分や積分するとお互いに変わるようですので群と呼ばれるものをつくっているのでしょうか。またこのような関係にある関数はほかにもあるのでしょうか.

  • sinθ・cosθの積分に付いて

     π/2  ∫(sinθ・cosθ)dθ   0   π/2 =1/2∫(sin2θ)dθ    ・・・(1)    0        π/2 =1/4[-cos2θ]     ・・・(2)        0 =(1/4)(1+1) =1/2 これは、置換せずに積分できたと言う理解で良いのでしょうか? それとも、間違いでしょうか? (1)で、2θ=φ と置換した場合、(2)は       π =1/4[-cosφ]       0 =1/2 式の表し方で迷うことが良くあります。

  • 微分・積分について

    f(t) = 10 sin omega*t f(t) = 15 cos omega*t f(t) = 20 sin (omega*t + pi/4) f(t) = 20 sin (omega*t - pi/4) f(t) = 30 cos (omega*t + pi/4) 上記関数それぞれを微分・積分する方法を教えてください。

  • sin、cosの微分

    sin、cosの微分の証明をするときにlim(sinx)/x=1を使いますが、 これは、どうやって証明するのでしょうか?

  • sin ,cosの微分した式をイメージできるものを何かおしえて

    sinを微分するとcosに、cosを微分すると-sinになると思いますが、それを現実でイメージできるものが何かありますでしょうか? どうかお願いします。

  • 合成関数の微分がらみの積分のについて

    合成関数以外にもe出ない指数などに当てはまる事です。たとえば、 ∫(a^x)dx=1/loga*a^xとなります(積分定数は省略)し、∫(sin(nπ))dx=-1/n*cosのようになりますよね。これはcosを微分してみたり、指数を微分してみれば分かります。 合成関数がらみの積分は個人的なニュアンスですが「~分の1のような分数をかける」的なものがあります。 いちいち微分するのも面倒だし、ニュアンスでやっているのも10%ぐらい間違っているかもという不安があるので(不慣れが原因かもしれませんが)、どなたかこの考え方を「公式化」してください。 よろしくお願いします。

  • 微分と積分の関係がわかりません

    微分と積分は逆の計算というのは知ってます。高校の時に習いました。 ただ、なぜこれらが逆の計算になるのかわかりません。 高校の時の教科書を出してきて読み直してみましたが、「微分と積分は逆の関係であり・・」というところから始まっていて原始関数やらなんやらと展開していって、「なぜ微分と積分が逆の計算なのか」というのが分かりません。 なんでも元々は両者はまったく無関係に発展してきて、ニュートンがこの関係を発見したとか・・ これは完全に偶然だったのでしょうか? それとも、よく考えれば当たり前なのをニュートンが発見したということなのでしょうか?