- 締切済み
ニトリルの定量方法
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
>シアノ化合物＝ニトリルでいいんですよね… 合ってます。 ニトリルは三重結合の特性吸収が2000cm^-1超3000cm^-1未満のところに出ますので、赤外線吸収スペクトルで計るのが古典的で簡単な方法です。
関連するQ&A
- 医薬品の定量について
仕事で医薬品の主成分の定量をしています。液クロ分析の結果、規格より低くでることが有ります。やり直すと問題ない値ですので試験の技量の問題だと思います。自分は化学をやってこなかったのでいまいちどこの部分が悪いのか良くわかりません。たぶん抽出（超音波）のところかとも思うのですがどう注意したらいいのかわかりません。試験のコツなどアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- NO2の定量について
化学系大学院の2年生です。 今年度から先生に新しい研究テーマを与えられたのですが困っていることがあるので質問させていただきます。 触媒によるNOの選択還元反応についての研究です。 分析手法はガスクロマトグラフィーを用いる予定なのですが、現在研究室には検出器がTCDとFIDのガスクロしかありません。選択還元反応なのでNOにO2を共存させます。実際にモレキュラシーブやポラパック、シンカーボン、ユニビーズ等を充填させたステンレスカラムをTCD（GC-8A Shimazu）につけて試しに分析してみました。いずれも、酸素を共存させると。非共存下で検出していたNOのピークエリアよりエリアが減少してしまいます。私はO2を共存させるためNOは自発的に酸化されてNO2になってしまうと考えてましたがNO2だと考えられる新しいピークは検出されませんでした。 先生に相談してもNO2になると分析できないのかもしれないというだけで、解決法を提示してくれません。色々試してみるしかないというだけです。 論文を読むとNOｘメーターなどの化学発光式の装置で分析している例が多いようです。 NOが酸化されてNO2になるという条件でTCDでは定量することが不可能なのでしょうか。 私も修士2年で新しい研究テーマに移るということで焦って何か見落としているのかもしれません。助言等ありましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 化学の分析に使うNMRに内部標準を入れる理由
化学関係の仕事をしていますが、過去にNMRに触れたことがありません。 そこで質問です。 NMRに内部標準を入れる理由というのはなんなのでしょうか？ 液クロの場合には理解できるのですが、NMRの場合なんのために入れるのかよくわかりません。 （１）NMRで定量ができるのでしょうか？ （２）また、構造決定するだけのためなら内部標準を入れる必要もないですか？
- ベストアンサー
- 化学
- 有機化合物_NMRがとれない理由
ある有機化合物を合成し、プロトンNMRを重溶媒で測定しようとしたところ、溶媒のピークと水のピークだけ現れました。前駆体までは問題なく重クロで測定できたのですが。 化合物のピークが取れないのは溶解度が低いからでしょうか？溶媒に色が付くぐらいには溶けるのですが、重溶媒1mlに対し、0.1mgぐらいしか溶けていなかったかもしれません。 重クロでとれず、重DMSOでも取れませんでした。合成を確認するためにできれば測定したいと思っています。 このような場合、みなさんならどうしますか。 1.他の重溶媒を試す 2.固体NMR その他、いい測定法があれば教えていただけるとありがたいです。 指導教員に固体NMRが使えるかどうか聞いたら、”君は固体NMRについて何も知らないからそういう質問をするんだ”というような事を云われました。固体でプロトンNMRを測るのは無理なのでしょうか？研究室の流れとして、多核では固体でとっているようなのですが。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化アルミニウムのキレート滴定
シリコンベースのクリームから水溶性成分を分離し定量したいのですが回収率が１０％ほどしか得られず苦戦しております。 成分はクロルヒドロキシアルミニウムで、５２％含有する酸化アルミニウムをキレート滴定で定量します。 方法はEDTAをあらかじめ反応させて酢酸亜鉛で滴定する逆滴定です。 純品での確認では９９％の回収率が得られましたが試料ではうまくいきません。 分離方法は水抽出とエーテルでシリコンを分散させてから水を加えて溶解、分離させる方法です。 双方とも回収率は同程度の結果がえられます。 試料の前処理がうまくいっていないのか、あるいはキレート滴定の内容が適切でないのか。 滴定は試料や目的成分によって指示薬を選ぶとか。 今使っているのはキシレノールオレンジです。 ｐH緩衝液は酢酸アンモニウムです。 良い方法を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 酸クロ反応におけるTEAについて
先日、酸クロリドを用いてエステル化反応を行おうとして、 HClのクエンチャーとしてTEAを使用した際、白煙(HCl)を激しく発生させて 溶液が黒色に変化してしまいました。 アルコールとTEAを共存させた系を酸クロを入れず、 TEAのみを酸クロに直接入れたのですが、これはマズイ事みたいですね・・ (今回は、酸クロのある系にアルコールを滴下する方法で行いました) TEAを酸クロに直接入れると問題があると身を以って体験したのですが、 実際の所、TEAと酸クロはどのような反応が起こっているのでしょうか。 どなたかご存知の方は、ご教授願います。 ----------- ----------- 行った手順としては、 (1)原料のカルボン酸に、塩化チオニルを反応させて酸クロを合成した。 (2)減圧留去により、過剰量の塩化チオニルを取り除いた (アスピレーターで引いて、液チでトラップしただけなので、 塩化チオニルが多少は残っているとは思います)。 (3)合成した酸クロに、TEAを滴下した。 (ここで、白煙を発生させて、溶液が黒色となりました) いずれも、同じフラスコ内で行いました(ワンポット合成) ----------- アルコールを入れる前にTEAを入れておかないと発生するHClを クエンチできないので、先に入れておこうと考えていました。 またTEAは、三級アミンである為、酸クロリドと反応はしないので、 先に入れても問題はないだろうと考えていました。 ----------- TEA塩が出来るのであれば、白色の固体が出来ると思いますし、 三級アミンなので、結合の仕様がないと思うのですが・・・ (カルボニルと結合した四級アミンなんて聞いた事ありませんし・・) TEAが酸クロのカルボニルを求核攻撃した時に出来る中間体で 止まってしまっているということでしょうか？ (一応、アルコールを黒色溶液に入れたのですが、変化がありません。 とすると、四面体中間体で止まっているとは考え難いと思います) ----------- そもそも、TEAが酸クロと反応するのであれば、 クエンチャーとしてTEAを入れる事は、酸クロを潰している事に 他ならないのではないかとも考えてきました。 今までは、アルコールとTEAが共存下であると、 (1)まず求核性の高いTEAがカルボニルを攻撃して中間体を作る。 (2)そして、中間体をアルコールが攻撃してエステルが生成。 発生したHClは遊離したTEAで捕捉されて塩を形成。 という機構で進み、TEAが酸クロを潰してはいないと考えていたのですが、 今回のケースから見ると、TEAが酸クロを潰していることになります。 つまり、TEAはクエンチャーとして働く一方、酸クロを潰してもいると 考えられるのですが、実際は潰しているのでしょうか・・・
- 締切済み
- 化学
- ダンシルクロライドの合成について
初めまして。分析科学を専門としている者です。 蛍光誘導体化試薬として有名なダンシルクロライドですが，合成することになりました。 論文を参考にかれこれ1ヵ月取り組んでいるのですが，一向にそれらしきものができません。 以下に論文の方法を記載します。 5-amino-naphthalene-1-sulfonic acidを出発物として，THF中塩基性条件 (NaHを加えて) CH3Iと還流3hにより反応させる。還流3h後，クエンチのため水を加えさらに濃塩酸を加える。このとき黄色の沈殿物が中間体の5-dimethylamino-naphthalene-1-sulfonic acidであり，吸引ろ過にて固体を採取する。続いて，得られた中間体と五塩化リン (PCl5) をトルエン中，室温で固体がなくなるまで撹拌する。固体がなくなったら反応溶液を冷水にあけ，酢酸エチルで2回液―液抽出する。有機層を採取し，溶媒留去を行う。残渣を順相カラムクロマトグラフィー (ヘキサン－酢酸エチル 95:5,v/v ) に付してDansyl Chlorideは得られる (論文上では収率76%) 。 合成の知識に乏しく，また勉強不足であることも反省しております。スルホン酸化合物はTLCで追いづらく，中間体の合成の段階でNMRを取っていました。中間体の生成は確認できました。しかし，その後の反応を経て液－液抽出し溶媒留去してもほとんど残らないため，2段階目の反応がいっていないのか抽出で上手くいっていないのかのどちらかだと考えています。 以上の条件でDansyl Chlorideは合成可能なのでしょうか？詳しい方，よろしくお願いします．。
- 締切済み
- 薬学
- 液体クロマトグラフィーのカラムのついて
こんにちは 私は現在、HPLC（液体クロマトグラフィー)を扱っております。 最近起きた珍事件です。 ODS（内径4.6mm×長さ15cm）のカラムを使用しております。そのカラムが分析中に今まで５、６分だいで出ていたピークが２分台に再現し始めました。 新しいカラムに変更しても初めは５、６分だいにピークだ現れますが、また少し経つと２分台にピークが出始めます。 とても急ぎの仕事があり、焦っています。 液クロの条件は下記のようになってます。 *移動相・・・ リン酸緩衝液：アセトニトリル（3：2） *カラム・・・STR-ODSII *流量 ・・・1.0ml/min *波長 ・・・254nm *試料は移動相で溶解しております。 なぜ保持時間が変るのですか？他の成分の定量にも同じ事が起こりました。 どなたか分かる方教えてください(><)
- 締切済み
- 化学
- ガスクロについて。
有機合成で反応後に分液した溶媒を蒸留し、溶媒回収の検討をするために成分分析をしているんですが、加えた分の溶媒量と分析後の溶媒量が一致しません。中身はほとんどがAでそれ以外BとCとごく少量の未知化合物です。 やり方として、分液後の溶媒4000ｇの内500gを常圧蒸留し、フラクションごと集め、それぞれをガスクロで分析。検量線は1gのB、1gのC、98gAでそれをさらに10倍希釈して2点で直線を引き、その直線に当てはめてBとCの量を出し、その二つの化合物の合計量を全量から引いたのがAの量としています。 その量を8倍したところ、AもBもCの量も加えた量とまったく一致しません。Aが300gほど、BもCも50ｇほどズレます。 何かやり方に問題があるのでしょうか？あくまでも検量線は近似直線なので多少のズレは理解できるのですが、これではズレすぎで信頼にかけてしまいます。 何かわかるかたいましたら教えてください。よろしくお願いします。 あと、蒸留しているのでどうしても溶媒組成が変わってきます。たとえば、最初のフラクションはA80%、B10%、C10％だったのが、後半のフラクションはA60％、C40%とかになってきます。この場合、検量線は引きなおしたほうがよかったのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 鉄の化合物と色
こんばんは。よろしくお願いします。 受験では、鉄の化合物について、反応式・生成される化合物・色がよく出題されるようです。 鉄の化合物は、 ------------------ 酸化数＋２ 鉄（ＩＩ）イオン 淡緑色 酸化鉄（ＩＩ）ＦｅＯ 黒色 水酸化鉄（ＩＩ）Ｆｅ（ＯＨ)２ 緑白色 硫酸鉄（ＩＩ）七水和物ＦｅＳＯ４・７Ｈ２Ｏ 青緑 ヘキサシアノ鉄（ＩＩ）酸カリウム三水和物Ｋ４［Ｆｅ(ＣＮ)６］・３Ｈ２Ｏ 黄色 酸化数＋３ 鉄（ＩＩＩ）イオン 黄褐色 酸化鉄（ＩＩＩ）Ｆｅ２Ｏ３ 赤褐色 水酸化鉄（ＩＩＩ）Ｆｅ(ＯＨ)３ 赤褐色 塩化鉄（ＩＩＩ）六水和物ＦｅＣｌ３・６Ｈ２Ｏ 黄褐色 ヘキサシアノ鉄（ＩＩＩ）酸カリウムＫ３［Ｆｅ(ＣＮ)６］ 赤色（水溶液は黄褐色） 酸化数＋２，＋３ 四酸化三鉄Ｆｅ３Ｏ４ 黒色 ターンブルー青 濃青色 紺青 濃青色 （ターンブルー青と紺青は同じ物質） ------------------ だけあるようなのですが、これは全て化合物・色を一緒に覚えなくてはならないのでしょうか。語呂合わせがないにしても、こういう理屈でこの色になる、など。無理やり自分を納得させるためのものでも良いですから、なにかありましたら教えていただければ幸いです。全て覚えるのは厳しいです…しかし覚えるしかないのでしょうか…。
- 締切済み
- 化学
