- ベストアンサー
医薬品の定量について
仕事で医薬品の主成分の定量をしています。液クロ分析の結果、規格より低くでることが有ります。やり直すと問題ない値ですので試験の技量の問題だと思います。自分は化学をやってこなかったのでいまいちどこの部分が悪いのか良くわかりません。たぶん抽出（超音波）のところかとも思うのですがどう注意したらいいのかわかりません。試験のコツなどアドバイスお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ピペットマンの使い方について
医薬品分析の仕事をしているものですが、よくギルソンのピペットマン で調製した試料を液クロで定量試験を実施します。しかし、精度が悪くピークにばらつきが発生します。同じピペットマンを使用して測定者を変え、試料を調製すると問題ないので明らかに自分のピペット操作が原因です。ピペット操作のこつの様なものがあればどなたか教えてくれませんか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 香気成分の分析法について教えてください
飲料のフラン系香気成分の定量分析法についてGC/MSにて検討しています。 今の段階では有機溶媒での液-液抽出で進めているのですが、できるだけ溶媒を使いたくないので、SBSE・SPMEでの方法も視野に入れています。定量単位はppb～pptレベルです。液-液抽出では夾雑成分に邪魔をされ、SN比どころではありません。 分析初心者なのでどの抽出法での分析法がもっとも効率がよく、かつ安定的に測定できるかが分かりません。 どなたかアドバイスください。
- ベストアンサー
- 化学
- キレート滴定による塩化アルミニウムの定量について
化学分析技能士の技能試験のなかに「キレート滴定で塩化アルミニウムの定量」がありました。 いろいろ調べてみましたが、手法がわかりません。 どなたかわかる方、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 分析バリデーションですが、液クロ定量法（内標準法）の直線性評価で、ｙ切
分析バリデーションですが、液クロ定量法（内標準法）の直線性評価で、ｙ切片の95％信頼区間に原点0が含まれなかったのですが、これは問題なのでしょうか。 必ず0が含まれなければいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 医薬部外品申請について
医薬部外品申請の形式について質問させて下さい。 規格及び試験方法で「３ロット３回以上」の試験が必要とあります。 １ロット３回で、これが３ロット分必要というのは分かるのですが、 定量法法で規格をHPLCと使いたいとき、注入するために仕込んだサンプル１個 について、３回以上の測定をして、その平均値を１ロット１回分の試験結果と すべきなのか、１回だけ測定すれば良いのかが分かりません。 普通、化学で測定といえば、３点平均くらいはするので注入サンプル１個に付き ３回測定しなくてはいけないのかと思いますが、１ロットに付き３サンプル調整 するので、不必要なのかとも思います。 測定時間が大幅に変わるため、教えていただきたいのです。 １ロット１サンプル１回なら→１ロット×1サンプル×1回×同一ロット３サンプル×３ロット分＝９回測定 １ロット１サンプル３回なら→１ロット×1サンプル×3回×同一ロット３サンプル×３ロット分＝27回測定 今度、職場で医薬部外品の申請を新たに行うことになりそうなのですが、 新規なので、誰も周りに知らなくて困っているのです。 ご存じの方、是非是非、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- GC-MSで揮発成分定量は？
島津製のGC-MSにてアルキル（トリメチル）ピラジンの定量分析を行っています． 焙煎品抽出液（コーヒーや麦茶など）を数マイクロインジェクトし、 SIMモードで測定しているのですが、同一試料を繰り返し分析しても、 面積、高さとも、全く再現性が見られません． また、ピークもブロードでテーリングも確認されます． 純品を水で希釈しただけのスタンダードでも同様です． キャリアはヘリウム、無極性のキャピラリーカラムを使用しています． そこでお聞きしたいのは、 ・どのような条件にて分析すればよいか？ ・そもそも、MSを用いての定量自体が一般的ではないのか？ ということです．当方、分析屋ではないもので、知識不足で申し訳ありません． 大変恐縮ですが、ご教授頂ければ幸いです．
- 締切済み
- 化学
- 高速液体クロマトグラフィーの分析精度
化学品の分析関連のお仕事をされている方への質問です。 表題の分析機器（HPLC)の分析精度はどの位有るのでしょう？ 当方これまで本装置ではあまり精密な測定はやったことが無いのですが、顧客様からHPLCで化合物の含有量の定量分析の要求がありました。 水溶性の化合物で、有効成分量の規格は1.0～1.5%というような幅で指示があったのですが、HPLC分析でこのような規格を議論できる精度が有るのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 医薬品の出荷検査、適合の条件は？
よろしくお願いします。 医薬品を輸入販売している会社で、出荷前検査の仕事をしています。 有効成分の確認試験で規格の９０％～１１０％の範囲で適合だそうです。 この範囲に入らないと何度も（入るまで？）何度も（多いときは５回も）やり直しているのですが、これに疑問を抱いています。 ミスは無かったかの意味でやり直すなら、最高で２回で十分だと思います。 分析結果が全てではなく、出た結果は誤差（本人の誤差、装置の誤差）を含んでいます。例えば、９５％と出たら、上下○○％の誤差を含んでいる） コストも時間も掛けて、何十回もやり直して、たまたま１回範囲に入ればそれで良しとすることに果たして意味があるでしょうか？ 例えば、分析する人間、装置全て（ｔ検定）を行い、『いずれの条件でも分析結果に有意差は無い』としてしまえば、多数回やり直すことに意味は無い、と立証できると思うのですが、いかがでしょうか？ お詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
