新株発行決議の取消とは？株主の地位と会社の経営について
- Ｙ会社が設立されるときにＸ会社は出資をし、株式の10％所有しました。Ｙ会社の経営が悪化し、民事再生手続を申し立て、再生決定となるのだがこの時点で1000億の債務超過がある。
- 再生計画に従い第三者割当による新株発行の決議がなされ、Ａ会社が新株引受金全額の払い込みをしたことにより、Ｘ社は株主の地位を失った。
- Ｘ株主は、会社が破綻してしまったから、株主として責任をとるため、Ａに本当は文句は言えないのが一般的なのに、Ｘの提起が勝ってしまった場合…どうなるのですか？確かにＸは株主の地位を回復出来るけど…会社の経営は…？みたいな感じなんですが
- ベストアンサー
新株発行決議の取消について
Ｙ会社が設立されるときにＸ会社は出資をし、株式の10％所有しました。 Ｙ会社の経営が悪化し、民事再生手続を申し立て、再生決定となるのだがこの時点で1000億の債務超過がある。 再生計画に従い第三者割当による新株発行の決議がなされ、Ａ会社が新株引受金全額の払い込みをしたことにより、Ｘ社は株主の地位を失った。 この結果に不満を持ったＸ社は新株発行決議の取消を提起した。 Ｘ株主は、会社が破綻してしまったから、株主として責任をとるため、Ａに本当は文句は言えないのが一般的なのに、Ｘの提起が勝ってしまった場合…どうなるのですか？ 確かにＸは株主の地位を回復出来るけど…会社の経営は…？みたいな感じなんですが 悩んでます・・・ 出来れば具体的に回答あると、凄く助かります。 よろしくお願いします。
- jf3rcu2007
- お礼率75% (6/8)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民事再生中は、株主総会、取締役会で新株発行の決議をするではありません。 再生計画で決めます。確定すると確定判決と同様な効果がありますので、覆ることは考られません。 また、公開会社では発行すれば、原則として効力を止められない。 ライブドアの日本放送の新株発行が有名、 そのため発行前に仮処分を訴えた
関連するQ&A
- 新株発行決議の取消について
Ｙ会社が設立されるときにＸ会社は出資をし、株式の10％所有しました。 Ｙ会社の経営が悪化し、民事再生手続を申し立て、再生決定となった。 この時点で1000億の債務超過。 再生計画にしたがい第三者割当による新株発行の決議がなされ、Ａ会社が新株引受金全額の払い込みをしたことにより、Ｘ社は株主の地位を失った。 この結果に不満を持ったＸ社は新株発行決議の取消を提起した。 で、新株発行の決議が取り消された場合どうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新株発行無効の訴えについて
Ａ社は公開会社。その代表取締役Ｂは、取締役会（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅの取締役）の決議により、Ｆ会社に第三者割当てをし、1株1000円で株式を発行。取締役会決議の日のＡ社の株価は1500円。そこでＡ社の株主Ｇが新株発行無効の訴えを提起した。 このような場合に、株主Ｇが提起し、判決が出たとしても、判決が出るまでに発行された新株は有効ですよね。 では、その責任はどうなるのですか？ 取締役（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ）の責任について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新株発行の無効、取締役の責任
Ａ株式会社は公開会社で、その代表取締役Ｂは、取締役会（Ｂ以外に、Ｃ、Ｄ、Ｅの取締役がいる。）の決議にもとづいて、Ｙ会社に100万株の第三者割当てをし、1株1000円で株式を発行した。取締役会決議の日のＡ社の株価は1500円。そこでＡ社の株主Ｘが新株発行無効の訴えを提起した。 この場合の会社法の問題点を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 改正後の新株発行に関して
改正後の新株発行手続では、譲渡制限会社においては、具体的割当先も法定決議事項となりましたが、これは当初の新株発行決議において同時に決議しておく必要があるのでしょうか？それとも、勧誘、申込を経た後、払込期日の直前に決議すれば足りるのでしょうか？縁故募集による場合、どうしても後者とならざるえないと思うのですが・・・。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 新株発行の引受権の発行日
いつもお世話になります。 今般、株主割当による増資をすることに決定しました。 割当日の公告を官報に掲載するのですが、 掲載するにあたって、「新株発行の引受権の発行日」を 記載する欄があるのですが、 その「新株発行の引受権の発行日」とはいつを指すのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 新株発行と新株予約権の違い
新株発行ができるにもかかわらず、新株予約権を付与する実益はどこにあるのですか？ たとえば、１０万円を株主に与える代わりに１０万円分の株式を発行すれば、会社は現金不が要で便利ですよね。 ならそれでよいと思うんです。 「わざわざそうではなくて、新株予約権を付与する実益」を知りたいです。 教科書的な建前論の簡潔な回答だと助かります。 私が考えたもの １、株式発行会社の場合、発行手続きが不要になる実益 →しかし、新株予約権もいずれ行使されるのは明らかですし、発行手続きが先送りにされるだけですよね。 ２、新株予約権だと、株主総会決議が不要になりやすい（そのような定款の定めがある会社がある） →これは他の方の質問への回答で見ました。 実際そうであるならば、この点については納得ですが・・・ その場合でも、なぜ同様の機能を持つ両者で差を設けるかは不明です。 ズバッと一言の回答心待ちにしております。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 新株発行の自社買いの特別決議について
60％株を持っている人間（非取締役）が臨時株主総会に出席も委任もせず困っています。 現在の発行株式2000株で、経営陣は1/3以上（定款規定有り）で特別決議できる株数あります。 そこで、特別決議で株式発行を2000株新規発行し、会社でその株を購入（自社株買い？）することはできますでしょうか？ 会社には新規事業用積立があり、その用途変更も同時にかけ、この購入費にあてたいと思っています。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 自社の新株を発行したいのですが
教えてください。 現在当社の株主は私が５０％、もう１名が５０％を保有しています。 代表取締役は私です。もう１名の株主は役員には入っていません。 私は株を５０％しか保有していない為なかなか思うような経営がとれず困っています。そこで新株を発行し私１名で議決権を取りたいのですが、株主総会を開くことなく新株を発行することは可能でしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
回答ありがとうございます。 全くの手付かず状態だったので、とても勉強になりました。