• ベストアンサー

クライマックスシリーズ、三位の球団

仮にリーグ戦の結果、勝ち数・負け数・引き分け数が全く同じ2球団同率三位と言う出たらクライマックスシリーズの出場はどうなるんですか?

  • 野球
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • agthree
  • ベストアンサー率72% (233/323)
回答No.1

パリーグでは (ⅰ)当該球団間の対戦勝率が高い順 (ⅱ)前年度順位の上位 となっています。 http://pacific.npb.or.jp/play-off/cs2008_agreement.html セリーグも同様のようです。 http://www.npb.or.jp/cl/communication/qanda/1.html#c

kisaragi-r
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • クライマックスシリーズのやり方

    クライマックスシリーズのやり方 プロ野球クライマックスシリーズで、仮にレギュラーシーズンにおいて同率首位でリーグ優勝が決められなかった場合及び、勝数一位チームと勝率一位チームが出た場合、クライマックスシリーズはどのようなことになるのでしょうか?詳しい方教えてください。

  • セパのクライマックスシリーズ

    セパ両リーグのクライマックスシリーズはどの球団になるでしょうか? 全く野球の勝率?優勝チームを知らないので解りませんorz 楽天ってクライマックスシリーズは今年も無理ですか?

  • クライマックスシリーズ

    今日のプロ野球クライマックスシリーズ ロッテvs楽天でロッテが9回裏にサヨナラ勝ちしてましたが、 これ9回裏をやる意味ありますか? 3戦しかしないんだから、引き分けでもロッテの勝ちと同じですよね?

  • 現行のクライマックスシリーズ改正案・その3+1球団当たりの選手数を減らして、球団数を増やしたらどうか?

    現在1球団に70人もいるのを数十人減らして、その分だけ新球団を幾つか作ったらどうか?と思っています。 現在フランチャイズの無い四国、山陰、北陸、甲信辺りに球団を作れば良いと思います(新幹線が通っていない為移動がネックになるかもしれませんが…流石に沖縄は考えませんでした)。 球団数をあと4つも増やせば各リーグを東西地区に分け易くなる為、東西各1位+ワイルドカード(東西各2位の内高勝率の球団)の3球団でクライマックスシリーズ(以下CS)を開催しリーグ優勝を争う形にしたらどうかと思います(東西各2位以内の4球団でリーグ優勝を争うと現行のCS制度と同じになってしまう為)。対戦方式は総当たり制か、若しくはトーナメント(アドバンテージ制度については後に検討)なら東西各1位の内高勝率の球団がシードということにすれば良いと思います。但し、日本シリーズがワイルドカード同士になったら白けてしまう可能性があるかもしれませんが、少なくとも現行のCS制度のように「1位でなくとも○位以内に入れば良いのか?」という批判からは逃れられる筈だと思います。 この案について賛成か反対か、皆様の御意見を御待ちしております。

  • 阪神はクライマックスシリーズに出れますか?

    みなさま教えてください。 私は阪神タイガースが大好きで応援しています。破竹の9連勝なんて時期もあり「これで少なくともクライマックスシリーズ出場は間違いないし、この調子ならリーグ優勝も!!」なんて安穏と構えていたら、今日も破れて7連敗・・・(涙)もはや自力優勝は絶望的です。 ヤクルト・横浜に3タテを食らって、上位との差はもちろん4位とのゲーム差まで縮まるばかり・・・ 最近は心配で夜もゆっくり眠れません。プロ野球に詳しいみなさま、阪神タイガースは、CMシリーズに100%出場できるのでしょうか?CMシリーズに出場できないなんていう可能性(最悪の可能性)がわずかでもあるのでしょうか?どうか詳しく教えてください。よろしくお願いします。

  • プロ野球クライマックスシリーズについて

    今季のプロ野球クライマックスシリーズは、パ・リーグはリーグ優勝の日本ハムが、セ・リーグはシーズン2位の中日が日本シリーズ進出を決めた。 シーズン2位のチームが日本シリーズ進出した事についてどう思うか? これで勝った方は”日本一”と言えるだろうか? メジャーリーグはプレーオフを行っているが、出場する8チームのうち6チームは各地区で優勝している。 (残り2チームはワイルドカード) プロ野球クライマックスシリーズについて     (1) 完全に廃止すべきだ。     (2) やってもいいが、日程など再検討の余地がある。     (3) このやり方で、ずっとやればいい。 皆さんは、どれでしょうか?

  • プロ野球 クライマックスシリーズ

    プロ野球 クライマックスシリーズの第1ステージは、3位のチームが1勝して、残りの2試合が引き分けとなった場合は3位のチームが次へ進むのですか? また、1位チームは1勝のアドバンテージがありますが、6試合全て引き分けでも日本シリーズへ進むのですか?

  • 現行のクライマックスシリーズ改正案・その2

    セ・リーグ   東地区=巨人・ヤクルト・横浜 西地区=中日・阪神・広島 パ・リーグ  東地区=日本ハム・楽天・ロッテ 西地区=西武・オリックス・ソフトバンク  (リーグ内であれば東地区と西地区はシーズン中、普通に対戦する) に分け、東地区1位と西地区1位とワイルドカード(東西2位の内高勝率の球団)の3球団で争われるミニ・リーグ戦(1カード数試合)を「クライマックスシリーズ」と位置付けたらどうかと私は思いました。 皆様の御意見を御待ちしております。

  • クライマックスシリーズの制度について

    今のクライマックスシリーズですが、かつてのパリーグのように「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」にするべきだと考えています。 つまり、2010年のパリーグ優勝はロッテ、2007年のセリーグ優勝は中日となるべきだと考えています。 昨年ロッテがシリーズ進出した時、「もはや勝率一位=リーグ優勝ではない、CS突破球団が優勝者だ」という声が出ました。当方もこれには賛成であり、昔の制度である「プレーオフ制覇チームがリーグ優勝」という制度も違和感がありますが、「リーグ優勝チームなのに日本シリーズに出られない」というのはそれ以上に違和感がある為、どうしてもCSを続けるのならかつての「CS優勝チームがリーグ優勝チーム」に戻すべきだと考えています。当方がプロ野球選手なら、レギュラーシーズンで1位になってプレーオフで敗退した場合、リーグ優勝も相手チームに渡るほうがまだ諦めがつきます。 もはや、「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」というルールに戻る可能性はないのでしょうか?なぜそうしなかったのかも気になります。

  • プロ野球クライマックスシリーズ

    正直プロ野球クライマックスシリーズなんて廃止してもらいたいですか? もう昔みたいにリーグ優勝したら、そのまま日本シリーズにいってほしいですよ。 何であんなややこしい制度になったんでしょうかね。

専門家に質問してみよう