• ベストアンサー

プロ野球クライマックスシリーズ

正直プロ野球クライマックスシリーズなんて廃止してもらいたいですか? もう昔みたいにリーグ優勝したら、そのまま日本シリーズにいってほしいですよ。 何であんなややこしい制度になったんでしょうかね。

  • 野球
  • 回答数7
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

パ・リーグで試したら盛り上がったから、セ・リーグも乗っかった。 私もクライマックスシリーズはいらないです。 何のためのペナントなんだか。3位に入れば日本一の可能性あり、とかロマンがない。 死闘の末のペナント優勝でやっと日本一に挑戦できる、だからいいと思います。 高校野球はそんな生ぬるいことはしてません。

その他の回答 (6)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10482/32971)
回答No.7

正直、CSがなかったら広島もDeNAもここまでのチームになったのかな、と思います。 新井貴浩選手がFAで阪神タイガースに移籍したとき、彼は泣きながら「優勝したい」といいました。当時の広島カープは有力になった選手がFAで流出したりメジャーに行ったりして賽の河原で石を積むような状態でした。 そこからまずチームは「CS出場」を目標に力をつけてきました。資金力に劣る広島カープやヤクルトスワローズがリーグ優勝を狙うのは、なかなか難しいです。地道に力をつけていくしかありません。そんな中で「せめてAクラス」を狙うチームとファンとしては「CS出場権獲得で、日本シリーズ出場に一縷の望みを託す」というのは楽しみと目標の一つだと思います。 もしCSをなくすのであれば、ドラフトは完全ウェーバー制にすべきでしょうね。そして、選手には拒否権はナシにするべきでしょう。それと共に外国人選手枠を廃止して、台湾や韓国などから安く選手を「輸入」できるようにすべきでしょう。 どうしてもCSをなくしたいなら、セパ両リーグ3チームずつ合計6チームによるトーナメント戦による「日本シリーズ」にすべきでしょうね。セリーグ1位とパリーグ3位のチームで対戦して、みたいな感じでね。そうなると頂上決戦が同一リーグ同士になる可能性がある(現状の両リーグの実力から考えるとパリーグ同士の対戦になりやすい)というのはありますけどね。どのみち、完璧な制度というのはないと思いますよ。

  • ferixx
  • ベストアンサー率11% (32/278)
回答No.6

昔の消化試合たくさんのダラダラした無気力試合よりはいいと思います

  • glacee
  • ベストアンサー率8% (20/247)
回答No.5

優勝チームがきまって消化試合がダラダラ続くのをなくすためですね。あと、パ・リーグが先に導入したら、試合をこなして日本シリーズに乗り込んでくるパ・リーグチームが強かったので、セも導入したと思われます。 2位とのゲーム差でアドバンテージは変更したほうがいいですね。5勝差で1つけるとか。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.4

確かに現在のクライマックスシリーズは良くないですね。 ポストシーズンを作りたいのであれば、4チームによる 3リーグ制にすべきです。 各リーグの3つの優勝チームと、2位で最高勝率のチームに よる戦いをすればよいと思います。 1リーグ4チームであれば、新球団の追加もし易くなり、 プロ野球の活性化にもつながる気がします。

回答No.3

消化試合、つまり勝敗が優勝に無関係な試合を減らす為です。 また、ポストシーズンに、興行的に価値のある試合が増えて、CSは、正にいいことずくめなわけです。 毎年、この時期になると、同じ事を言う人が増えるのですが、反対するなら、始まる前にに言わなければなりません。結果が出てから文句をいうのは、馬券が外れてから、購入キャンセルを求めるようなものでありえない話です。 つまり、今回は、たまたま、広島がセリーグ優勝して、CSに負けましたが、逆になる可能性も同じだけあるわけで、全くもって公平なわけです。 「セリーグ王者がシリーズに出れないのはおかしい」と言うのは、安打数が多い方が負けるのはおかしいと言ってるのと同じで、スポーツの勝敗の本質を理解していない事になります。 スポーツにおいて、実力が結果を保証しない側面は、無数にあるのに、なぜ、そこだけこだわるのか説明できません。 勝負は時の運。その積み重ねの末の優勝と2位という結果にどれだけの差があるのでしょうか。これらの上位チーム同士で、最終決戦をやるのは、特段不思議な事ではありません。 逆に言うと、あらかじめプログラムされたCSに向けて、なるだけ有利な条件を手にする為にペナントがあるのであり、ペナントにそれ以上の意味を勝手につけるのはナンセンスだと言うことです。 そして、CSで勝てなかった事を棚に上げるのはいかがなものかと思います。

noname#228760
noname#228760
回答No.2

プロ野球その物を廃止して欲しいです。

関連するQ&A

  • プロ野球クライマックスシリーズについて

    今季のプロ野球クライマックスシリーズは、パ・リーグはリーグ優勝の日本ハムが、セ・リーグはシーズン2位の中日が日本シリーズ進出を決めた。 シーズン2位のチームが日本シリーズ進出した事についてどう思うか? これで勝った方は”日本一”と言えるだろうか? メジャーリーグはプレーオフを行っているが、出場する8チームのうち6チームは各地区で優勝している。 (残り2チームはワイルドカード) プロ野球クライマックスシリーズについて     (1) 完全に廃止すべきだ。     (2) やってもいいが、日程など再検討の余地がある。     (3) このやり方で、ずっとやればいい。 皆さんは、どれでしょうか?

  • クライマックスシリーズ?について

    プロ野球の事でお尋ねしますいつころから この制度が出来たのですか?昔はリーグ 優勝したセ、パが日本シリーズでしたよね? この制度だとリーグ優勝の意味が無いように 感じるんですが・・野球無知の私にご指導を お願いします。

  • プロ野球の目的

    プロ野球に疎いもので教えてください。 プロ野球の目的(球団の目的)は、日本シリーズで優勝することでしょうか。それとも、リーグ優勝することでしょうか。 もしも日本シリーズで優勝することが目的であれば、リーグ優勝は何の意味があるのでしょうか? (クライマックスシリーズで日本シリーズに出場できるのであれば、セリーグで優勝すると言う事は、3位までが勝ち抜けるクライマックスシリーズへの挑戦権を1位で勝ち抜けただけであって優勝って言うのはおこがましいと思うのですが) もしも、リーグ優勝が目的であれば、日本シリーズは”おまけ”であって、それほどの意味がないのでしょうか。 野球に疎いもので、何か変な感じです。

  • クライマックスシリーズのやり方

    クライマックスシリーズのやり方 プロ野球クライマックスシリーズで、仮にレギュラーシーズンにおいて同率首位でリーグ優勝が決められなかった場合及び、勝数一位チームと勝率一位チームが出た場合、クライマックスシリーズはどのようなことになるのでしょうか?詳しい方教えてください。

  • プロ野球の日本シリーズつまらなくないですか?

    プロ野球のリーグ優勝と日本シリーズ優勝ではどちらが価値がありますか?1年140試合をかけて戦い勝ち得た優勝とそこで3位以内で出場できるCSとそのあとの日本シリーズ(合わせて10試合程度)。以前は日本シリーズ優勝=日本一でしたが、今は違いますプロ野球をおもしろくするためのCSが逆につまらないものにしています。野球ファンとしてはリーグ優勝チームどうしの戦いを見たいです。これは私の案ですが、昔に戻して、セ・パを両リーグの優勝チームで日本一を決める。ただし、全日程終了時点でのゲーム差で来期開幕時にハンディをつける。こうすると消化試合はなくなります。皆さんは今の制度をどう思いますか?それと何かよい案がありますか?

  • クライマックスシリーズの制度について

    今のクライマックスシリーズですが、かつてのパリーグのように「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」にするべきだと考えています。 つまり、2010年のパリーグ優勝はロッテ、2007年のセリーグ優勝は中日となるべきだと考えています。 昨年ロッテがシリーズ進出した時、「もはや勝率一位=リーグ優勝ではない、CS突破球団が優勝者だ」という声が出ました。当方もこれには賛成であり、昔の制度である「プレーオフ制覇チームがリーグ優勝」という制度も違和感がありますが、「リーグ優勝チームなのに日本シリーズに出られない」というのはそれ以上に違和感がある為、どうしてもCSを続けるのならかつての「CS優勝チームがリーグ優勝チーム」に戻すべきだと考えています。当方がプロ野球選手なら、レギュラーシーズンで1位になってプレーオフで敗退した場合、リーグ優勝も相手チームに渡るほうがまだ諦めがつきます。 もはや、「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」というルールに戻る可能性はないのでしょうか?なぜそうしなかったのかも気になります。

  • セパのクライマックスシリーズ

    セパ両リーグのクライマックスシリーズはどの球団になるでしょうか? 全く野球の勝率?優勝チームを知らないので解りませんorz 楽天ってクライマックスシリーズは今年も無理ですか?

  • 【必ずお礼します】今さらですがプロ野球のクライマックスシリーズって何な

    【必ずお礼します】今さらですがプロ野球のクライマックスシリーズって何なのでしょうか。 今年はセ・パとも熱い戦いで盛り上がってますが、やっぱり疑問なのがクライマックスシリーズです。 導入して試行錯誤を繰り返して現在はシーズン1位が「優勝」でクライマックスシリーズではホームで開催、1勝のアドバンテージがつきます。だから日本シリーズ出場に向けて「有利」とされています。また消化試合が減ったという一面もあり評価できます。 しかし!!!私は言いたい!!  年間140試合もやって・・・例えば1位が100勝40敗、2位が70勝70敗、3位が65勝75敗、って感じのシーズンだったらどうなんでしょう。クライマックスシリーズ開催の頃には1位のチームにはケガ人が多く3位はケガ人が復帰した・・・なんて情況になったらどうなんでしょう。まず借金10の3位チームが5割の2位チームに勝ち越したとします。それでその3位チームが優勝チームと決戦になります。第1戦に3位チームが勝ったとします。するとその時点で35ゲーム差がわずか1勝でなくなってしまうってことになるんです。 こんなのっておかしいですよね。もし、クライマックスシリーズに代わるアイデアをお持ちの方も含めて意見を聞かせてください。

  • クライマックスシリーズ、要るか、要らんか

    いまさら必要でしょうか?クライマックスシリーズ。 2004年から、「消化試合を少なくする意味で、シーズン終盤まで盛り上げよう。」という理由でパ・リーグから始まった制度です。 何故か、昨年からセ・リーグでも始まりました。 セ・リーグでも採用される際、当時の選手会長の古田も何故か容認していました。 こんなことやってたら、日本シリーズが安っぽくなっちゃいます。 パ・リーグだって、昔のように、セ・リーグの裏番組ではないでしょう。 特にソフトバンク、ロッテ、楽天、日本ハムはすっかり地元の人気チームとされ、ファンに支持されています。 MLBみたいにア・リーグ14チーム、ナ・リーグ16チームから、各リーグ4チームずつによるポストシーズン。つまり30チームからポストシーズンへ8チーム進出、これならチーム数とのバランスが良いし、優勝の価値も保てます。 一方、日本のプロ野球は12チーム中6チームがポストシーズン進出です。 これでは、日本一の価値が置いてきぼりです。 こんな馬鹿げた精度は即刻止めるべきです。 ちなみに私は阪神ファンですが、今年、リーグ優勝しても、こんなポストシーズンなど辞退してもらいたいくらいです。

  • プロ野球 クライマックスシリーズ

    プロ野球 クライマックスシリーズの第1ステージは、3位のチームが1勝して、残りの2試合が引き分けとなった場合は3位のチームが次へ進むのですか? また、1位チームは1勝のアドバンテージがありますが、6試合全て引き分けでも日本シリーズへ進むのですか?

専門家に質問してみよう