- 締切済み
水質の銅、鉄の測定について、困っています。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TEOS
- ベストアンサー率35% (758/2157)
ブランクの水が、綺麗でしょうか？ 測定部分の汚れの残留はないですか？？ ＩＣＰーＭＳでの測定も考えてはどうでしょうか？
関連するQ&A
- サンプル中の金属の測定について・・分析系の人お願いしマース。
今、あるサンプルを燃料として使う計画が ありそれが環境に害がないかということで 金属 ヒ素、セレンを自分は分析しています。 測定方法は・・原子吸光、ICPなどは水素化する装置がないのでできないので・・比色法によって行っています。 しかし、結構、値がずれるため、ヒ素は気体を発生させたり、セレンは沈殿を作ったりするため、 試料のほうがブランクよりもABSが出てしまう場合があります。 ヒ素 ブランク 0.008 試料 0.010 セレン ブランク 0.030 試料 0.045 など これで試料中に金属があるっていうんですかねーー？？ ただのブランク誤差としか考えられないんですけど・・ そこで自分たちはT検定たるものを使用して本当にあるのか ないのかを調べようかと思ったりしたんですけど、 試料の濃度を濃くしたら・・でてくる可能性もあるわけじゃないですか？？どこまで分析すればいいのか分からなくこまっています。 どこで境界を引いて分析すればいいんでしょうか？？ 検量線にあてはまるまで濃くしなければいけないのですかねー？？そのような環境分析などを行ったことのある方・・ 是非是非アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 鉄さび中に含まれる鉄(II)と鉄(III)の割合の分析について
鉄さび(酸化鉄)中の鉄(II)と鉄(III)の割合を分析したいのですが、吸光光度分析で可能でしょうか？ 鉄(II)と鉄(III)それぞれの検量線を作成し、サンプル試料の吸光度を測定するとそれぞれの濃度がわかりますよね？これで可能でしょうか？ また、鉄を溶かす溶媒としては水より塩酸の方がいいでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 原子吸光分光光度計を使って正確に測定するには？
原子吸光分光光度計を使ってミネラル測定をしています。同サンプルを測定日を変えて分析するとppbオーダーで2桁ほどのずれを生じるためどれが正しい値なのか分かりません。どうしたら正確に測定できますか？
- ベストアンサー
- 化学
- 濃度と吸光度の関係の問題です。
次の問題の解き方を教えてください。答えは（a）3mL（b）4.4ppmです。 銅メッキ廃液中の銅濃度を原子吸光法により定量するために、高純度の金属銅0.1000gをできるだけ少量の硝酸に溶解し、蒸留水で希釈して正確に1Lとして保存用標準溶液を調整した。その溶液を用いて銅の検量線作成用1.00、3.00、5.00、7.00ppm標準溶液を調整し、それぞれの吸光度およびメッキ廃液の吸光度を測定した結果を表1にまとめた。 a）3.00ppm検量線用標準溶液100 mLを調整するためには何 mLの保存用標準溶液を必要とするか計算してください。 b）銅濃度と吸光度の関係から、検量線を作成してください。 c）銅電気メッキ廃液の吸光度が0.113であった。廃液中の銅濃度を求めてください。
- 締切済み
- 化学
- 原子吸光光度計と分光光度計の原理的相違点
原子吸光光度計と分光光度計の原理的相違点とは何なのでしょうか。装置上の違いについても知りたいです。 また原子吸光光度計は金属元素の微量分析に適した装置ですが、検体となる試料溶液の調製にはどんな注意が必要でしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- アルミニウム箔中の鉄の定量
アルミニウム箔中の鉄の定量と言う実験の中で1，10フェナントロリンを用いて鉄を錯体にして吸光分析によってあらかじめ作っておいた鉄の検量線でアルミニウム箔中の鉄の重量％を調べたのですが、1，10フェナントロリンはマスキング剤としても働きカドミウムや亜鉛をマスクしてしまい、吸光度に影響を及ぼしてしまうかもしれないのにどうして鉄イオン以外の金属イオンのことを考えなくてよいのでしょうか。単にカドミウムや亜鉛の含まれている量が少ないだけではだめですよね。カドミウムや亜鉛の1，10フェナントロリン錯体の最大吸収スペクトルが鉄とは違うと言うことでよいのでしょうか？しかし、いろいろ調べた結果その最大吸収スペクトルはわかりませんでした。何か別の理由があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- フレームレス原子吸光でのＦｅ、Ｃｄの定量法
排水中に含まれる鉄をフレームレス原子吸光を利用しての再現性の良い定量法と、同じく排水中に含まれるカドミウムをフレームレスで測定するのですが、マトリックスを無視した絶対検量線法を使用してもいいのか、内部標準法がいいのかそれともほかに良い方法があるのか、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子吸光の吸光度と感度の関係
原子吸光の吸光度と感度に関する質問です。 原子吸光のフレームの分析において，同じ元素，同じ濃度および条件で測定しても，測定のごとに吸光度が若干変化するのはなぜなのでしょうか？分光光度計などに比べると吸光度の変化が大きいような気がします（比較するのがおかしいかもしれません）。 また，あるカタログに「フレーム感度は従来より30％アップし、Cu5 ppm標準溶液の吸光度は0.75～1.0 Abs以上」というような記載があります。機器によって原子吸光の感度と吸光度が異なり，検量線の範囲が広いフレーム原子吸光光度計が存在するということでしょうか？ これまで使用していた原子吸光が古く教科書や文献の記載より狭い範囲で検量線しかできない（直線の範囲が狭い）こともありました。 質問自体がおかしいかもしれませんが，同様のことを経験されている方もいらっしゃるのではないかと思います。私の頭を整理できるヒントをご教授願います。
- ベストアンサー
- 化学
- 検量線の作り方
0.05mol硫酸銅溶液2.00mlを、メスピペットを用いて100mlのメスフラスコにとり、これに6molアンモニア水を加えて振り混ぜる。さらにイオン交換水を加えて100mlとする。この発色液の吸光度を比色計で測定する。引き続き、硫酸銅溶液を4.00,6.00,8.00,10.00mlずつメスピペットでとり、まったく同様に発色させて吸光度を測定する。 さらに、銅濃度ゼロつまりアンモニア水とイオン交換水の場合もその吸光度を測定する。 と、いう手順で実験しました。 得られた結果は 硫酸銅 吸光度 2.00ml 0.05 4.00 0.12 6.00 0.18 8.00 0.25 10.00 0.31 イオン交換水 0 アンモニア水 0 となりました。 縦軸を吸光度、横軸を銅濃度として検量線を作りたいのですが、作り方がわかりません。 どなたか教えてもらえませんか。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
補足
返信が遅れてすみません。 ブランクは金属を測るため0.1Nのtamapure硝酸を使用しています。検量線で使うものは全てこの硝酸を使用しています。よって、ブランクが汚いことはないと思います。また、容器自体も予め塩酸で洗っているため大気中のコンタミはないと思われます。 測定部分の汚れについては、考えていませんでした。となるとカーボネイトを洗う必要があるということですね？ ICP-MSは自分のところでは無いので無理だと思います。 その、なぜ装置が鉄と銅でランプが違うだけで安定の仕方が変わるのでしょうか？同じ光源から光を出して検知器に通過しているのに、この部分が特によくわかりません。