- ベストアンサー
通勤経路が申請と違う労災について
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.rousai-ric.or.jp/case/02/03.html http://www.rousai-ric.or.jp/case/02/04.html RICの労災認定事例ですが、よく読んでみてください。 出勤時間に差が無いような通勤方法であれば、通勤災害と認められます。 また、電車通勤であれ、自転車通勤であれ、通常用いられる交通方法での通勤でしたら、問題ありません。 どのような通勤方法であれ、普通通るであろう経路を通っている限り通勤災害となります。 なお、会社に届出ている通勤方法と違っていても、それは会社との問題で、労災に関係するものではありません。
その他の回答 (6)
- MEBUS
- ベストアンサー率43% (72/165)
以前、類似の質問に回答したことがあります。 よろしければ下記のＵＲＬから参照してください。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考になりました。 基本的に労災は大丈夫そうなので安心しました。 通勤経路については申請経路のみに今後は致します。
- PPPOEVEN
- ベストアンサー率30% (89/292)
判例的には通勤と一体的と世間一般でも考えられる場合は多少逸脱しても 「通勤途中」と認定されるケースがあります。 実際、共働きの奥さんが仕事帰りに通勤経路から横にそれる道の数十メートル 先にあるスーパーを出たところで交通事故にあった事件で、当初は「通勤では ない」として労災を認めませんでしたが、裁判では「数十メートル離れた店に 共働きの主婦が寄って返るのは通勤と一体と言える」として、労災を認めてい るはずです。 結構昔の判例ですので、ネットを探しましたが情報がありませんでしたが・・・ ですから、必ずしも会社に提出経路を厳守しなくてはならないという事ではあ りません。 しかし、今回のケースですと、「ちょっと外れた」というのではなく、明らかに 別な経路ですから、通勤と認められるかは微妙です。 まして、高い経路で申請して、安い経路で帰っているのでは、それって詐欺ですよ。 詐欺を働いて事故にあって、会社に賠償しろ・・・ ちょっと筋違いのお話ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 おっしゃる通りです。 これからは申請ルートにての通勤のみにしたいと思ってます。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
＞そこでふと、思ったのですがもし安い方のＢ経路で通勤中に事故などにあった場合には労災は下りなくなってしますのでしょうか？ いえ、会社に届けている通勤経路かどうかで認定されないということはありません。 基本的に合理的な通勤経路であれば認定されます。 しかしながら、届けと異なるということで、通常の通勤経路と異なっていた理由や、その通勤経路も合理的な通勤経路であることを説明して認めてもらわなければなりません。 つまり少々労災認定時に厄介になるだけです。
お礼
早々にご回答ありがとうございます。 ＡとＢについて合理的な説明はちょっと難しいです。 やはり来月よりは申請ルートにての通勤にしようと思います。
- sac_hena
- ベストアンサー率0% (0/4)
当然ですが、ルートが違えば、通勤目的以外の利用ですから、労災にはなりません。
お礼
早々にご回答ありがとうございます。 来月より会社に申請したルートのみで通勤いたします。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
はい。ご指摘の通り労災扱いになりません。 通勤コース逸脱として扱われます。 特に今回のような通常コースとして安い方を選択していて、高い方のコースで災害になった なら 考慮の余地もありますが、既に一番高いルートでの申請。で災害が安いルートで起こったなら これ 通勤手当詐取と同じなので 何ら会社は手だてをしてくれません。それどころか 差額請求を起こされます。 なので申請してるルートで通勤しましょう！ 気分での変更するなら 通勤手当 倫理的かつ最短で一番安いコースでの申請に変えたら お好みのルート通勤でも会社面倒みてくれますよ。 もし気分で違うルートで安くいけるコースで、神戸の脱線事故みたいな事起こったら お～こわ！ 家族 大変ですよ！会社何もしてくれませんよ！そんでもって貴方は存在しない・・・・ 最悪のシナリオですね！
お礼
早々にご回答ありがとうございます。 たぶんそうだろうとは思っていたのですが本当に洒落にならないので 来月からは申請ルートでの通勤にしたいと思います。 気分を変えるなどとは言ってられないですよね。
- child2Papa
- ベストアンサー率25% (21/82)
申請と違うと基本的には労災はおりません。 また、t_hisaさんがやっていることは、犯罪ですので気をつけてください。 金額が多くなると、業務上横領となります。 みんなやってますが、念のため書かせてもらいました。
お礼
早々にご回答ありがとうございます。 ついついやってしまっておりますが以後は申請したルートのみで 通勤したいと思います。
関連するQ&A
- 通勤経路と労災について
現在、電車で通勤しております。 途中、A駅からB駅までの、3駅電車に乗る区間があるのですが、 その区間、C鉄、D鉄の2つの鉄道が並行して走っています。 （競合しているといったほうがわかりやすいでしょうか） C鉄のほうが料金が安く、D鉄のほうが料金が高くなりますが、 D鉄のほうが若干本数が多く、通勤にかかる時間も軽減できるので個人的にはそれに乗って会社に通勤したいと思っています。 会社の通勤手当のルールでは、 どんなところも大抵そうだと思いますが「最短経路かつ最安値」です。 ということは自動的にC鉄の方が採用されると言うことになると思うのですが、 この場合、C鉄の料金だけ支給してもらい、 はみ出た分は自腹で定期を買い通勤するということは認められないのでしょうか？ また、その経路でもし何かあった場合は労災は認められますか？(一応、駅の区間は同じですが） 駄目だとしても労災は降りない覚悟でD鉄を使って通勤しようと考えていますが、これはもし発覚した場合、一般的に社内の罰則の対象にはなるのでしょうか？ 会社により様々な違いがあると思いますが、 皆さんのアドバイスをお待ちしております。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 通勤経路と通勤災害
通勤するにあたり、以下の経路が方法があります。 経路１：最短ルートだが高額 経路２：遠回りだけど安価 会社へは「経路１」で申請しました。 ところが、人事の方が調べた結果から、より安価な「経路２」で 通勤定期代を支給するという連絡がありました。 経費を少しでも減らしたいのでしょうから より安価な経路で支給されることは、あまり気にしていません。 ただ、個人的には 「差額は自腹で良いから、より短時間で通勤できる経路」 で通勤したいと考えています。 電車の混雑具合もかなり違いますし。 「経路２」で定期代が支給されているのに、「経路１」で通勤した場合 通勤労災の対象になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 通勤経路の選択肢がいくつかあって迷っています
大田区の北千束に住むものです。 最近引っ越しをして、通勤経路が変わったのですが、近くに駅が２つあり、通勤するにあたってどの経路で行くのか迷っています。 家の近くの駅は目黒線の「洗足駅」と大井町腺の「北千束駅」で、会社は「有楽町」と「日比谷」が最寄の駅です。 通勤パターンは３つあって ●北千束～大井町経由～JR有楽町 (大井町腺とJR) ●洗足～日比谷 (目黒線で日比谷まで直結) ●北千束～自由が丘経由～日比谷 一応先週全部試して見たのですが、大体３０分弱で着きました 北千束駅周辺には、スーパーがなくていつも帰りは自由が丘まで買い物に行ってるので３番目の自由が丘を検討してるのですが、定期代がこの中で一番高いので考えてしまいます。 一番うえの経路で、帰りは買い物のために最寄駅を通過して自由が丘までいくのも、時間の無駄かなとも・・・ この経路の中で通いやすい経路があったらいろいろ情報も含めてお願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 会社に申告している通勤経路以外での会社への通勤 質問１
★質問１★ 会社に申告している通勤経路以外での会社への通勤は、どんな問題を内包しているのでしょうか？（質問を検索したところ、事故などにあった場合に労災がおりないということは、拝見致しました。）実は、通勤ラッシュの関係で会社が指定する路線以外の経路を利用したいのです。会社側に申し出ようと思うのですが、その前に申し出たことに対する利、不利を知ったおきたいと考えています。 （想定状況１）会社が指定する路線以外の経路を利用することを会社側に申し出たが、申し出を却下された。それにも関わらず、自分にとって利便性の高い通勤経路で出勤をしていた。 （想定状況２）会社が指定する路線以外の経路を利用することを会社側に申し出ると何かと面倒なため会社に内緒で、自分にとって利便性の高い通勤経路で出勤をしていた。 現在 自分で考えつくもの １．事故などのアクシデントがあった場合の社会的保障のを利益を享受できるかできないか２．就業規則違反にあたりそうだ（推量）（社内服務規程には、通勤についての記載無し）３．定期代を浮かしている場合などに対する不当利得返還 会社の通勤経路 決定のロジックは以下のとおりです。通勤費が安い価格 路線が第一優先、その路線を利用することにより通勤時間が大幅に増加する場合は、通勤時間を考慮する というものです。 通勤経路状況 会社に申告している通勤経路：A駅－（JR線１）－B駅－（営団A）－C駅－（営団B）－D駅、定期代 93,050円 通勤時間 58分 ラッシュ激しい これからの通勤しようと思う経路：A駅－（JR線）－E駅－（JR線２）－F駅－（営団B）－D駅、定期代 143,050円 通勤時間 82分 ラッシュなし 定期代金：会社に申告している通勤経路＜これからの通勤しようと思う通勤経路 通勤時間：会社に申告している通勤経路＜これからの通勤しようと思う通勤経路
- 締切済み
- その他（法律）
- 通勤経路と違う経路で通勤
仕事後、プライベートで通勤経路と逆の方に用があるときに、通勤経路と違う経路で通勤することは、どんな問題がありますか？ 電車が遅れた場合などが問題ありでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 六本木への通勤経路について
横浜の関内駅から六本木への通勤経路についてアドバイスをお願いします。 自分としては (1)JR浜松町→大江戸線大門→六本木 (2)JR有楽町→日比谷線日比谷→六本木 というルートを考えているのですが・・・。 乗り換え回数は少ないほうが有難いです。 大江戸線も日比谷線も利用経験がなく、混雑状況が分かりません。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 通勤の際の労災の適応について教えてください!
会社を終えて、友達と遊び、通勤で使用していない経路を使い帰宅中に、車に接触し横転してしまいヒビが入ってしまいました。 この場合、仕事を終えて真っすぐに、通勤に使う経路で帰宅していないから、労災はおりないですよね？
- 締切済み
- その他(保険)
- 通勤経路の虚偽の申請について
本社で給与計算している者です。 最近工場の人たち全員がバスと電車を乗り継いで 通勤していると通勤費を申請していて 実は車で通勤してる事を知りました。 そのために工場に駐車場を会社の経費で借りています。 車通勤だと通勤費が安いのでそうしてるようです。 通勤経路通り通勤していないので、 もしも通勤途中で事故などおこしても 労災の対象にはならない事は分かりますが、 それ以外に問題はないでしょうか？ 工場長には会社に虚偽の申請をしているのは 担当者としては困ると言ったのですが、 工場は給与が安いからしょうがないと言われました。 工場長にその他問題があるようなら、 説明したいので質問させて頂きます。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 通勤災害時の合理的な通勤経路について
会社に申請している通勤経路と少し違う経路で 出勤途中に怪我をしてしまいました。 いつもは電車でA駅から乗車 怪我した日は、自転車でコンビニで昼食を購入してから、B駅から乗車するつもりでした。 因みにA駅とB駅の会社までの交通費は同じ料金です。 で、自転車でコンビニまで向かう途中に怪我をしてしまいました。 この様な場合、通勤災害として処理されるのでしょうか？ 合理的な通勤経路としてみとめられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 通勤途上の労災認定の可否
あまり詳しくないので教えてください。会社への行き帰りの途中で交通事故などに会った場合は労災の申請ができると思いますが、例えば会社に提出している通勤届（通勤手当申請書）とは違う経路で通勤した場合でも労災の対象になるのでしょうか。よほど迂回した経路や寄り道した場合でなければ対象になると聞いたことがあります。それとも会社に提出したのは「通勤手当」を申請するための経路なので、それと労災可否とは関係ないのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
ご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。 私の場合もどちらの経路で行きましても時間的にはほとんど 変わりませんので認められるのであれば安心です。