- ベストアンサー
韓国はなぜ反米デモを行うのか？
nouriderの回答
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
韓国では保守政権ができると反政府活動が活発になると言う歴史的な伝統がありますので、韓国民は伝統行事をしているにすぎません。 しかし、アメリカに感謝しているのは言うまでもありません。ベトナム戦争にも多くの韓国軍兵士が参加し、ベトナム女性にはたくさんの子供を産ませています。 また、いちばん大きな要因として韓国と北朝鮮は陸続きであり、工作員が往復する秘密トンネルは無数にあり、左翼系活動家は実のところ北の工作員やそれに近い筋であるというのは厳然とした事実なので、彼らの物言いが北朝鮮のテレビのような物言いなのは当然と言えば当然です。 また、このような問題をやたらと報道したがるのも日本のマスコミの特性といえると思います。 話半分くらいに考えておいたほうがいいですよ、
noname#29999
関連するQ&A
- 朝鮮半島が南北に分断されているのは誰のせい？
韓国人は日本が南北を分断した張本人だと言います。 これはまさしく「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の代表例だと思います。 日本がなけりゃ、最初から朝鮮半島全土はソ連の影響下になっていました。金日成が全土を掌握したでしょう。すなわち悪名高いキムジョンイルが朝鮮の帝王になっていたのです。これがいいのですか？ 半分だけでも自由で豊かであるほうが良かったのではありませんか？ 全部自由主義圏であったなら一番良かったのですが、それを阻んだ国がありました。ソ連です。ただ、ソ連は正面から米国と対決することを好まず援助にとどまりましたが、中国が追い詰められた金日成に援軍を送りマッカーサーは苦戦を余儀なくされ結局38度線で停戦しました。そして現在に至っています。であるならばキムジョンイルが北半分を制圧しているのはだれの責任でしょう？ 一にソ連、二に中国です。ではなぜ韓国は分断の責任をソ連や中国に求めず、日本に責任があると言うのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- テレビ、ラジオ等のニュースで、『北朝鮮』のニュースを読むときの冒頭に、
テレビ、ラジオ等のニュースで、『北朝鮮』のニュースを読むときの冒頭に、 「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」というふうに、通称名である『北朝鮮』と正式名称である『朝鮮民主主義人民共和国』とを、２度言います。 これは何故なのでしょうか？ いつも不思議に思います。 例えば、『韓国』の場合は、「韓国、大韓民国」というふうに、２度は言いませんし、『中国』のばあいも「中国、中華人民共和国』というふうに２度は言いません。 『アメリカ』の場合も、「アメリカ、アメリカ合衆国」というふうに２度は言わないし、旧『ソ連』があったときも、「ソ連、ソビエト社会主義共和国連邦」と２度は言いませんでした。 何故、『北朝鮮』のときだけ、「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」というふうに、通称名である『北朝鮮』と正式名称である『朝鮮民主主義人民共和国』とを、２度言うのでしょうか？ 納得がいきません？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 朝鮮は南北に分断されて良かったのか？
朝鮮が南北に分断されたのは不幸だったと思います。 南北に分断されたことを日本のせいだとする韓国人の不満を本で読んだことがあります。しかし、これには同意できません。 仮に日本という国が存在しなかったと仮定してみましょう。コリアは北朝鮮がそうであるようにソ連の影響下に置かれ共産主義政権が誕生し、いまごろはキムジョンイルが半島全部で独裁体制を敷いていたでしょう。韓国人はそれでよかったのでしょうか？ そうではないでしょう。たとえ半分であっても自由主義圏に残ることができ、豊かになることができた。将来統一することになれば、南が北を支えることができるというものです。韓国人は日本を目の敵にして機会あれば日本の国旗を焼き日本を罵りますが、ひょっとして「国土が分断されたのは日本のせいだ」とする考えが根底にあるからでしょうか？ だとすればとんでもない勘違いです。全部キムジョンイルの国になるより、せめて半分でも自由で豊かな国であるほうが良いとは考えないのでしょうか？ 分断された北半分が貧しいのは、ソ連と中国のせいだとは考えないのでしょうか？ もし朝鮮戦争で中国が義勇軍を送らなければアメリカが勝ち全土を自由主義圏にできていたのです。中国が余計な義勇軍を出したため国土が分断され北半分が貧しい暮らしを余儀なくされているのです。どうして韓国人はそう考えないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮と韓国の統一問題について
こんばんは。 北朝鮮と韓国のことなのですが、お互いに朝鮮半島の祖国統一を目指しているとのことなのですが、そんなことってできるのでしょうか？また、どういうことなのでしょうか？ この前のドイツ統一みたいなものなのでしょうか？ 確か北朝鮮が共産主義で、韓国が資本主義ですよね。 しかもお互いに戦争状態（現在は休戦中？）が続いているし、韓国の「太陽政策？」で平和的に統一するということがどういうことなのか理解できません。 お詳しい方がいらっしゃいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は韓国に謝罪するのではなく感謝されるべき立場で
はありませんか？ なにか大きな考え違いをしているのではありませんか？ いま韓国が先進国の仲間入りができているのは日本のおかげではありませんか？ 仮に日本という国が存在しなければ朝鮮はソ連の自治区になっていて全土が北朝鮮のようになっていたのではありませんか？ または中央アジアに強制移住させられて朝鮮にはロシア人がうようよいて、まるでハバロフスクのようになっていたのではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本のミサイルと韓国のミサイル
これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう？ アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります？ どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか？ いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮と韓国はなぜ仲が悪いの？
学校の授業ではよく分かりません。 北朝鮮と韓国は何故仲が悪いんですか？ 北側を旧ソ連、南側をアメリカが占領した事から始まったと教わりましたが、それは旧ソ連とアメリカとの争いであって、占領された両朝鮮が仲悪くなる事はないと思うんですけど。 原因を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 地理学
- 韓国の本音のところの敵国は？どこなの？
大韓民国＝韓国という国が解りません。 大韓民国＝韓国という国の敵国は、建前でなく本音のところの、これはどこなのですか？ 休戦中の朝鮮人民共和国＝北朝鮮ですか？ それとも、我が国＝日本国というのは、本当なのですか？ それとも、アメリカ合衆国＝米国、真底は？ さっぱり解らなくなっています。 教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮が南北に分かれたのはどの国の責任でしょうか？
朝鮮が南北に分かれたのはどの国の責任でしょうか？ 複数でも構いません。 責任の重い順番に並べてください。 関係してくるのは、順不同で 朝鮮 北朝鮮 韓国 アメリカ ソ連（ロシア） 中国 日本
- 締切済み
- 政治
- 朝鮮戦争について
現在の韓国と北朝鮮の間で休戦状態にある朝鮮戦争について教えてください。 １．あれは韓国というか朝鮮というか、一つの国の内戦ではなく2つの独立国同士の戦争なのでしょうか？ ２．文ジェイン大統領が朝鮮戦争の終結、ひいてはその平和条約締結でアメリカと「北朝鮮の仲介」と言っているのがどうもわかりません。そもそも韓国と北朝鮮の戦争なのではないでしょうか？ 韓国と北朝鮮の仲介を第3国がするのはわかりますが、「文ジェイン大統領がアメリカと北朝鮮の仲介」というのはさっぱりわかりません。韓国は独立国ではなくてアメリカと北朝鮮が戦争しているとか、そういう前提なのでしょうか(つまり韓国はアメリカの保護国で外交権がないとか、あるいは国ではなくて北朝鮮国内の反政府組織とか？)。 北朝鮮は中国の後ろ盾を得てアメリカとも交渉するという独立した国っぽい行動をしていますが、韓国は北朝鮮と交渉するわけでも無し、その後ろ盾の中国と交渉するわけでも無し。アメリカの保護国か何かなのでしょうか。確かに有事の際には韓国軍は米軍の指揮下に入ることになっているし独立国っぽくありません。全く韓国という国(?)はよくわかりません。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
＞また、このような問題をやたらと報道したがるのも日本のマスコミの特性といえると思います。話半分くらいに考えておいたほうがいいですよ たしかにそういうところはあると思います。ただ、韓国の報道はもっとひどいです。たとえば安倍総理が就任した時「美しい国をめざす」と言いましたが、韓国の良識である筈の「朝鮮日報」は第一面の見出しに「強い国をめざす」と書きました。もうめちゃくちゃです。ご回答ありがとうございました。