- ベストアンサー
朝鮮半島が南北に分断されているのは誰のせい？
韓国人は日本が南北を分断した張本人だと言います。 これはまさしく「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の代表例だと思います。 日本がなけりゃ、最初から朝鮮半島全土はソ連の影響下になっていました。金日成が全土を掌握したでしょう。すなわち悪名高いキムジョンイルが朝鮮の帝王になっていたのです。これがいいのですか？ 半分だけでも自由で豊かであるほうが良かったのではありませんか？ 全部自由主義圏であったなら一番良かったのですが、それを阻んだ国がありました。ソ連です。ただ、ソ連は正面から米国と対決することを好まず援助にとどまりましたが、中国が追い詰められた金日成に援軍を送りマッカーサーは苦戦を余儀なくされ結局38度線で停戦しました。そして現在に至っています。であるならばキムジョンイルが北半分を制圧しているのはだれの責任でしょう？ 一にソ連、二に中国です。ではなぜ韓国は分断の責任をソ連や中国に求めず、日本に責任があると言うのでしょうか？
- nishikasai
- お礼率76% (3566/4660)
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
朝鮮半島を南北に分断した首謀者は 先ず、ソ連、次に中国共産党です。最後にそれを利用して 権力を握ろうとした、馬賊上がりの金日成です。 なぜ韓国は分断の責任をソ連や中国に求めず、日本に責任がある と言うのか、本当のところ判りません。 多分、そのように言って、日本からまた統一したときの費用を 掠めようとしている魂胆なのかも知れません。 ロシアも中共もそれは朝鮮の勝手でしょうと相手にしないので 憲法で縛られ武力の使えない日本に的を絞っているように思えます。 昭和40年に締結された、日韓基本条約で日本は払わなくても良い 無償・有償協力資金（他に民間協力資金３億ドル）を技術水準の 劣っていた韓国を助ける意味で支払い、過去に清算をしたことで 双方合意したわけですが、後になって過去の清算云々と言掛りを 付けてきました。 世間一般で、ゆすり、たかり、恐喝、と表現される行為を韓国政府が 日本国に対し行っても、恥と思わないメンタリティが朝鮮族に あるのは間違いありません。
その他の回答 (3)
- yosiigawa
- ベストアンサー率9% (44/485)
自国は自国で守らなければ成りません かって我が国は英蘭の代理戦争をするところでしたが 指導者の叡智で防ぎました 自国の管理が出来ない自国民の責任でしょうねだから他国の好きなようにされ続けられているのです 南北に分かれている辺りは旧日本軍の関東軍の軍管区の南部の境だったそうです で そのことをネタに日本の責任と言っているのでしょうね 自己管理を果たせず他国の言うなりに同じ民族で殺し合い憎しみあってその責任を 他国になしりつけ自己保身に努める両国の上層部の言うなりに成って居る輩です情けない 自助努力ぐらいしろよ ハッキリ言えば半島に住む民族の自己責任で 日本の責任ではありません
お礼
＞南北に分かれている辺りは旧日本軍の関東軍の軍管区の南部の境だったそうです で そのことをネタに日本の責任と言っているのでしょうね なるほど。こじつけですね。よく暴力団がほんの小さな理由で言いがかりをつけて大金をふんだくりますが、あれと同じ手ですね。ひどい隣人だね。 ＞自己管理を果たせず他国の言うなりに同じ民族で殺し合い憎しみあってその責任を 他国になしりつけ自己保身に努める両国の上層部の言うなりに成って居る輩です情けない 自助努力ぐらいしろよ まさしくそのとおりです。日本は外敵に対して国内が団結して守った。蒙古襲来のときも幕末も。その知恵が韓国にはなかった。指導者が愚かだと国民が可哀想だ。ご回答ありがとうございました。
- satotan111
- ベストアンサー率17% (57/326)
はじめまして＾＾。 「誰のせいでもない」の真逆だと思います。つまりはみんなのせい。私たちみんなの。なんの努力も突き詰めた行動もしない・・傍観者の私たち自身にも非があります。 世の中全体の非です。 結論・・・・だから人を責めない！責めれない！です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- suzuryou3
- ベストアンサー率13% (14/104)
まあ、日本が嫌いなだけじゃないですか？ 誰のせいといわれても、北と南のせいでしょうかね。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 朝鮮は南北に分断されて良かったのか？
朝鮮が南北に分断されたのは不幸だったと思います。 南北に分断されたことを日本のせいだとする韓国人の不満を本で読んだことがあります。しかし、これには同意できません。 仮に日本という国が存在しなかったと仮定してみましょう。コリアは北朝鮮がそうであるようにソ連の影響下に置かれ共産主義政権が誕生し、いまごろはキムジョンイルが半島全部で独裁体制を敷いていたでしょう。韓国人はそれでよかったのでしょうか？ そうではないでしょう。たとえ半分であっても自由主義圏に残ることができ、豊かになることができた。将来統一することになれば、南が北を支えることができるというものです。韓国人は日本を目の敵にして機会あれば日本の国旗を焼き日本を罵りますが、ひょっとして「国土が分断されたのは日本のせいだ」とする考えが根底にあるからでしょうか？ だとすればとんでもない勘違いです。全部キムジョンイルの国になるより、せめて半分でも自由で豊かな国であるほうが良いとは考えないのでしょうか？ 分断された北半分が貧しいのは、ソ連と中国のせいだとは考えないのでしょうか？ もし朝鮮戦争で中国が義勇軍を送らなければアメリカが勝ち全土を自由主義圏にできていたのです。中国が余計な義勇軍を出したため国土が分断され北半分が貧しい暮らしを余儀なくされているのです。どうして韓国人はそう考えないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 朝鮮半島が分断されたのは明らかにソ連の責任ですよね？
よく朝鮮半島が分断されたのは、日本の植民地支配が原因だとよく言われますが、ソ連が、対日参戦した際に、満州のみならず朝鮮半島にまで進軍させ、これを見たアメリカは朝鮮半島を全部ソ連に取られてはまずいと朝鮮半島南部にも軍を送ります。 カイロ宣言で朝鮮半島の独立を約束したのに、それを無視したソ連の朝鮮半島進軍という行動がアメリカの介入を招いて分断統治になってしまったわけですから。 明らかに日本よりもソ連の責任ではないのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮が南北に分かれたのはどの国の責任でしょうか？
朝鮮が南北に分かれたのはどの国の責任でしょうか？ 複数でも構いません。 責任の重い順番に並べてください。 関係してくるのは、順不同で 朝鮮 北朝鮮 韓国 アメリカ ソ連（ロシア） 中国 日本
- 締切済み
- 政治
- 朝鮮戦争で金日成が全土を制圧していれば良かったか
朝鮮戦争で金日成が全土を制圧していれば南北が分断せずに済みました。 一方で、北朝鮮の体制は非人道的であるからせめて南半分だけでも自由陣営に残って良かったという意見があります。 貴方のお考えを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 朝鮮半島を分断したのは、どこの国ですか？
朝鮮は、日韓併合政策により、清国の植民地状態から独立国となりました。当時は、日本により、大規模にインフラも整備され、教育や戸籍の整備などが行われていました。 日本の敗戦により、朝鮮半島は、一度はアメリカに占領され、以降、１９４ｘ年９月に独立しましたが、 それ以降、朝鮮戦争により、南北に分かれてしまいました。 （朝鮮戦争に参加した国 韓国・北朝鮮・中国・ロシア・米国） そこで、質問ですが。。 朝鮮半島を分断したのは、どこの国ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝鮮南北分断における日本の責任はある？
数日前にYouTubeの動画で井筒和幸監督が朝鮮が南北分断したのは日本にも責任があるような発言をしていたのを見たのですが実際はどうなのでしょうか？ 南北分断は朝鮮戦争が起因なのでは？？ 第二次世界大戦終結後、敗戦国となった日本にその後に起こった朝鮮戦争への関与はできたのでしょうか、またはあったのでしょうか？？？ どなたか不勉強な私に教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の見解では朝鮮半島が分裂したのは日本のせいだと
韓国の見解では朝鮮半島が分裂したのは日本のせいだとされているのは本当ですか？朝鮮半島が分断されたのは共産圏のソ連中国連合と自由圏のアメリカによる極端なイデオロギーによってドイツのように東西に分かれたと見るのが正常な見方の様に感じますが、また日本に置いても敗戦後間もなくソ連の進行により、北方四島を占領されましたが、全精力を太平洋に移し、対アメリカ戦線に重きを置いていた日本は北方への軍事防衛は手薄だったにも関わらず、北海道まで占領されることはなかった、一つ間違えれば、日本も韓国やドイツの様に東西もしくは南北の分断も有り得たということでしょ？1950年にも関わらず、自国の防衛を他の大国に依頼し窮地から脱せたと言う事は、少なくともそれまでは自国防衛もままならない弱い国だったということを露呈しているではありませんか！日韓併合を植民地と見なす考えもおかしいですが、自国の不幸を他国に押し付けるのは韓国の上等手段ですか？おかしな国ですね！また、現在の韓国の外交を見ていても何を差し置いても南北統一を第一優先事項にしなければ成らないと思いますが、日本への圧力が第一優先事項にも思えます、本気で南北統一何て感がいているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国はなぜ反米デモを行うのか？
ブッシュ大統領の訪韓で韓国が騒いでいます。わたしはちっとも理解できません。 米国は大日本帝国から韓国を独立させてくれた恩人です。しかも北朝鮮がソ連の援助を受け韓国に攻め込んで来たときには血を流して守ってくれました。二度までも大恩を受けた国です。どうしてアメリカに反旗を翻すのでしょう。アメリカに足を向けて寝られないほどお世話になったというのに・・・ ついでにもう一つ。朝鮮戦争で不利だったマッカーサーが巻き返して北朝鮮軍を国境に追い詰め、ほぼ朝鮮全土を制圧しました。当然朝鮮全土が自由主義圏になっていたはずなのですが、そこに中国が介入し軍隊を送り北朝鮮を助け、最終的に38度線で休戦しました。つまり南北に分かれた原因は北朝鮮を支援したソ連であり、援軍を送った中国なのです。もちろんアメリカももう一方の原因ではありますが、アメリカのおかげでせめて半分が自由主義圏に残ったのですからアメリカには感謝。貧しく自由のない北朝鮮を作った張本人のソ連と中国には敵意をもっていいはずなのに実際には反対の現象が起きています。なんなのですか、これは？
- ベストアンサー
- 政治
- もし、第2次大戦後 日本も分断されていたら
第2次大戦後、ドイツは東西に、朝鮮は南北に分断されました。当時はソ連も日本を狙ってはずなので、ソ連の力が日本に及んでいれば、日本も南北に分断されていた可能性はあったと思います。 もし、日本も南北に分断されていたら どうなっていたと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島分断の責任は日本の植民地支配にある。
朝鮮半島分断の責任は日本の植民地支配にある。 と共産党の志井さんが仰っていましたが、 本当にそうなんでしょうか？ どう思われますか？ 教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
＞多分、そのように言って、日本からまた統一したときの費用を 掠めようとしている魂胆なのかも知れません。 そうですね。まさしくその通りだと思います。 ＞ロシアも中共もそれは朝鮮の勝手でしょうと相手にしないので 憲法で縛られ武力の使えない日本に的を絞っているように思えます。 そうなんです。あの国は相手が弱くなったときにやっつけるのが好きです。歴代大統領が退任後、逮捕され冒涜されています。醜い。恥ずかしくないのだろうか。 ＞世間一般で、ゆすり、たかり、恐喝、と表現される行為を韓国政府が 日本国に対し行っても、恥と思わないメンタリティが朝鮮族に あるのは間違いありません。 そうですね。東京地裁で変な裁判をよくやってますね。自分がもと売春婦だなんて公に訴えて恥ずかしくないのだろうか？ 日本人女性だって戦前、戦中、戦後と生活に困窮して体を売った人が多数いましたが、誰一人として「わたしは売春婦だった」なんて出てきません。お金をもらうより恥を考えるのです。情けない、たかりの精神だね。韓国にも知識人はいるのにどうして「そういうことははしたないからやめよう」と言わないのだろうか。