- ベストアンサー
ロボットとクオリア
私が人間と同じように会話でき感情もあるロボットを作りたいと思ったときに、クオリアまで人工的に作る必要はあるのでしょうか？ 勿論、感情などにはクオリアを伴うことは承知ですが、感情を持っているかのように見せかけることができればそれでいいのでは？クオリアを欠いたゾンビらのあらゆる行動もクオリアのある私達にはそれらが人間らしく見えるでしょう。 人間と同じような完全なる認知システムを持つロボットを作る、という点では失敗かもしれませんが、私達がロボットから人間らしさを感じ取れれば十分だと思います。 哲学はまだ初心者なのですが、私のこういう考え方はおかしいですか？
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数4
- ありがとう数17
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
さて、どこまで完成させるかでしょうね。 クオリアのないヒューマノイドロボットが、コロッケがやる美川憲一のものまねを笑うことは無いでしょう。物事に共感し合える限界が出来ると言うことだと思います。
その他の回答 (3)
おかしくないですよ。 人間側からしてみたらおかしくない。だろうと思います。 完璧という概念でいえば違いが生じてはいるけど人間を主体に考えた場合そんなに間違えた考えではないと思われます。
- taco8ch
- ベストアンサー率7% (11/146)
回答というわけではありませんが、 「中国語の部屋」のことでしょうか？
- v7nV1dZjx
- ベストアンサー率10% (7/64)
＞私のこういう考え方はおかしいですか？ おかしくはないでしょう。 開発はそれぞれの到達度をもっているし、 商品化する際も要求される能力というものが あるわけです。
関連するQ&A
- 哲学的ゾンビについて教えて下さい。
哲学的ゾンビはクオリアを持たず意識のない人間だそうですが、例えばロボットなら他者（人間）のプログラムによって行動の定義がつくられ、その通り動きますよね。哲学的ゾンビが意識を持っているように行動しているなら、その行動は何に基づいているのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学的ゾンビの考え方に納得ができない
哲学的ゾンビの考え方に納得ができない、というか理解できません。 教えてください。 哲学的ゾンビとは、要は ＜自分以外の人間が本当に、自分と同じ「意識」を持っているか、「クオリア」を感じているかを、判断することが原理的に不可能＞ ということだと思います。 しかし、これは本当に正しいのでしょうか？ 他人が自分と同じクオリアを感じているかを判断する方法はないのでしょうか？ 例えば次のような方法はどうなんでしょうか？ 自分の脳みそをパカっと開いて、自分が「赤のクオリア」を感じている時の脳の状態を調べます。（実際にそういうことができるかはここでは問題にしません） 赤のクオリアを感じてる時、自分の脳がどうなってるか、どんな反応を示しているか確認します。 で、他の人の脳みそを同様にパカっと開いて、＜自分が「赤のクオリア」を感じている時の脳の状態＞と同じような反応がそこに見られたら、その人には自分と同じ「赤のクオリア」が見えていると推測することはできませんか？ ※これは質問であって、哲学的ゾンビの考えは間違っている！という批判意見ではありません。自分は哲学的なことをさらっと読んだ程度でそもそも理解が浅く、とても批判や疑問を出せるほどの知識も理解もないです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ロボットがノーベル賞
人工知能が進んで 自分で考えるコンピュータが出来た場合、更に今まで人間が考えもしないような事を発想しはじめ、ノベール賞ものの研究成果（発想）をすることもあり得るのでしょうか？ 100年も経てばあり得そうなのでしょうか？ なお、ノーベル賞ロボット（人工知能）が授かれない、とかのコメントは不要です（承知しています）
- ベストアンサー
- 科学
- 人間よりもかしこくなっては困るのは動物？ロボット？
例えば犬や猫が、言うことを聞いたり何かの芸をすると、こんなことができるなんて、頭がいいわね！と言って飼い主は喜びますね。 でもそのうち、犬や猫が能力や知識をどんどん身に付けて、人間よりもかしこくなったら・・・ 昔はペット・ロボットのAIBOがあって、今は人型ロボットPepper君や、モバイル型ロボットRoBoHoNなど、会話するロボットができています。 でもそのうち、ロボットが知能や感情を身に付けて、人間よりもかしこくなったら・・・ さてそこで、「犬や猫が人間よりもかしこくなる」のと、「ロボットが人間よりもかしこくなる」のでは、どちらが嫌ですか？どちらが恐いですか？ 人間よりもかしこくなっては困るのは、動物だと思いますか？ロボットだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 感情を持ったロボット、又はクローンの魂はどうなる？
よくSF映画などで登場するAI(人工知能)を持ったロボットなど登場しますが、彼らは自らの意思で考え感情をもっていると設定されています。もしもこれが真の現実になったと考えて、彼らが故障、破壊などで再起不能になった時、私は『意思と感情』はたましいと考えますが、はたして天国や地獄、はたまた生まれ変わる事があるのでしょうか？ 又クローンのケースでもお答えください。 ※人間のクローン、ロボットの完全な人工知能は不可能という概念は捨ててお答えいただきたいと思います。
- 締切済み
- その他（社会）
- ロボットには与えない方がいいと思う、人間的な面・・・
「鉄腕アトム」では、ロボット法なる法律が制定されていて、 ロボットは人を傷つけたり、殺したりしてはならない などの制限が設けられています。 では、アトムのように感情を持つロボットが作られるようになった時、あなたが「ロボットには与えない方がいいと思う、人間的な面」は、何ですか？ 感情面、行動面、肉体面など、どんな視点からでも結構ですので、ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- ソフトバンクがロボット事業に参入とのことですが
孫さんは、25年間夢見て来ましたと言ってましたが、感情を持つロボットということは、人工知能を搭載したロボット以上どころか、人間以上の能力を持つということなのでしょうか。手塚治虫の漫画のような世界が現実になるのでしょうか。なぜ、通信会社のソフトバンクがやるのかちょっとわからないのですが、孫さんはどんな事業をやろうとしているのでしょうか。ご教授ください。
- ベストアンサー
- 科学
- 私が幼稚園時代の時からの謎
ちょっと難しい質問なんですけど答えてくれたらありがたいです。 何故私たちは感情を感じることができるのでしょうか？感情がなぜあるかという事ではないです。 人は感情を顔にあらわにして自然と意思表示するわけですがその時になぜわざわざ感情を感じるのでしょうか？ロボットの中で嫌がらせをすると怒るロボットがいる。そのロボットは怒ったりはするけどけっして怒った感情はありません。そのロボットのように人が嫌がらせを受けたら怒るだけで怒った感情を感じない方が自然だと思います。 人間は原子という物理的なただの物質からできているじゃないですか。（人間はただの部品を集めてできただけ見たいな感じ）原子が複雑にくっついて人間を成して現在生きてる人たちのようにあらゆる行動をする事は理解できますが、感情を感じるというロボットではない点に疑問を抱きます。感情を感じる原子の動きがあってもその原子が動いて今の人間と同じ動きをするだけで感情を感じなくてもいいのに・・・・・・
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人工物の接客と人間の感情について
人工物の接客と人間の感情について 人間にはハートがあります。 人工知能はどうでしょうか？ Siriに問うても全く足りない返答しか現在も出来ませんね。 人工知能が進化してもわたしは人間がお相手してくれた方がずっといいと思います。 ホテルでロボットに接客されて満足ですか？ 以上を鑑みて考え方は人それぞれだと思いますがご意見をお聞かせ下さい。 お願い申し上げます。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
