- 締切済み
ＮＴＴの通信記録について
今、裁判中であと一歩で何とか勝てそうなんですが相手との電話の会話が重要になってきてるんですが、その電話の日付を知りたいんです。約２年前になるんですがＮＴＴに問合したんですが通信記録として残ってるのはだいたい３ヶ月位。あとは順次、上書きしていくので残らない。たとえ警察が捜査令状を持ってきても無いものは無いので出せないとのことでしたが、一般人の問い合わせだからそんな風に答えられたのでしょうか？もし、本当に警察が来たら記録は残ってるんじゃないでしょうか？あるのならどうしても欲しいんです。知っている人がいらっしゃれば教えてください。お願いします。
- pu-35
- お礼率55% (5/9)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 法律に基づく通信傍受
例えばの話ですが、電話、FAX、コンピュータの通信傍受、コンピュータへの侵入をされ、調べてみたら行っていたのが検察、警察だったとします。けれども、これらの組織の方は通信傍受法に基づく裁判所の令状を取って行っているでしょうから、別に判明した時に隠す必要はないですよね？結果は犯罪には無関係であったけれども、傍受された方に何か疑われるような事があり、それを裁判所も認め許可を出したのでやむをえなかったということになりますね。 それとも、犯罪に無関係とわかったら、令状があって行った事でも隠さないといけないのでしょうか？ また、この組織の方々は傍受した情報を漏らすということはあり得ないでしょうから、自分の個人情報が漏洩していた場合、傍受、侵入したのは犯罪者ということになりますね。検察、警察以外に合法的に通信傍受を行う組織があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 携帯電話で警察に止められて
携帯電話で警察に止められて 私の友達が、運転中に携帯電話に出たところを警察に止められ、とっさに電話機を助手席に投げ捨てて、電話をしていないふりをしたようですが、警察官は電話をしていたと・・・。「した」、「してない」の押し問答の末、警察官が言ったことは「電話番号と携帯電話の機種を教えてください。電話会社に問い合わせ通話記録を調べます。」友達は観念して通話を認めたのですが、これって本当に警察は調べることができるのでしょうか？docomo、au、Softbankなど電話会社は捜査令状がなくても教えてもいいのですか？プライバシーは保護されないのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 携帯電話で警察に止められて
携帯電話で警察に止められて 私の友達が、運転中に携帯電話に出たところを警察に止められ、とっさに電話機を助手席に投げ捨てて、電話をしていないふりをしたようですが、警察官は電話をしていたと・・・。「した」、「してない」の押し問答の末、警察官が言ったことは「電話番号と携帯電話の機種を教えてください。電話会社に問い合わせ通話記録を調べます。」友達は観念して通話を認めたのですが、これって本当に警察は調べることができるのでしょうか？docomo、au、Softbankなど電話会社は捜査令状がなくても教えてもいいのですか？プライバシーは保護されないのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 通信傍受法
通信傍受法の扱いについてよく判りません。 現実に直面する場面に当たったわけではありませんが、もし警察官が突然に当社を訪れた時の対応法が判らないので心配です。 ちなみに、私は某上場会社の子会社で本社のシステム管理を専門に行っている管理者です。 つまり本社と関係会社を顧客に持つ、プロバイダーと見ることが出来ます。 ある日、警察官と名乗る男達が、令状と称する紙を持ち、郵便局員と名乗る男も連れて来て、ある本社社員のメールの内容を見せろと依頼されたとします。 彼等は、対象になった社員は過去にテロを行ったことのある組織の構成員とつながりがあると言っています。 そして、通信内容を見せたことを秘密にするようにも言っているとします。 質問1-私は本物の令状、警察手帳、郵便局の身分証明書等を見たことがありませんが、令状の真偽、男達の身分の真偽の確認方法はあるのでしょうか？ 質問2-令状などが本物だったとして、私や当社には拒否する権利があるのでしょうか？拒否したり妨害した場合には法的な処分があるのでしょうか？ 質問3－このような依頼があった事を私の上司、本人、弁護士などに連絡、報告、相談することは許されるのでしょうか？本人＝上司だった場合には？ 質問4-このような捜査があった事を口外した場合には何らかの法的な処分を受けるのでしょうか？ 質問5-この捜査が行われたことを記録するために令状などの複写を取ることを請求する権利はあるのでしょうか？ 質問6-メールの内容を見るためにはいくつかのパスワードが必要ですが、システム上の理由でこれが知られれば社員全てのメールの傍受が可能で、システムの安全を脅かします。やはり告げる義務はあるのでしょうか？また、これを外部に告げられて損害が生じた場合には保証してもらえるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の押収品について
例えばですが、捜査令状なく、強制捜査で警察が押収した物の中で、無関係の銀行通帳、日記等はプライバシー侵害にならないのでしょうか、強制捜査をされた人は、無実でしかも強制捜査された時には、裁判所が発行する捜査令状が必要であるということなど、知らず無知に付け込まれて強制捜査をされて上記の物以外にも沢山持ち帰られてしまった場合。後日警察に「令状が無いのに、騙して強制捜査をした挙句、押収したものを返して欲しい」と云って、返してくれない場合、どうしたらいいのでしょう。警察本部も動いてくれず、まして他府県の警察は介入できない場合、どうなるのでしょう。 この場合、弁護士は「相手の出方を待って、動くか、告発か」と云いますが、不当に押収されたものはいつ返されるのでしょう。ご教示いただきたい。
- 締切済み
- その他（法律）
- NTTの規約の一部分が理解できません
NTTへ問い合わせするための規約の一部分がわかりません NTTにメールの問い合わせするにあたり規約があり読んだのですが、通信サービスご利用料金等の請求・回収、お問い合わせへの対応 と書いてあるのですが、電話代は普通に支払っているのに、通信サービスの請求とは、何のことをいっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 警視庁はCCCを逮捕すべきなのでは？
警視庁はCCCを逮捕すべきなのでは？ TSUTAYAツタヤのCCCが裁判所の令状なしに警察に会員情報を提供していて会員規則にも記載がなかった。 警視庁はCCCを逮捕すべきなのでは？ というか、違法行為を警察自体がやっていたので警察が警察を逮捕する？ 警察は警察を逮捕出来ない法律でもあるのでしょうか？ やりたい放題すぎませんか？ 裁判所の令状なしに捜査協力で個人情報を渡すのは違法ではない？ 防犯カメラのビデオ映像をコンビニから提供を受けるのは令状なしで出来るのでしょうか？ 裁判所の意味がないのでは？
- ベストアンサー
- 警察
- 捜査機関の電話盗聴について
捜査機関が捜査を理由に私人の電話を盗聴することができますか。できる場合にも、前もって裁判所の許可、例えば捜索差押え令状のようなものが必要になりませんか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 診療記録の提示について
診療記録の提示について教えてください。 診療記録を提示するパターンには、患者本人からの開示請求による情報提供があると思いますが、法規によるパターンについての強制力について教えて欲しいのです。 例えば ・立入検査における提示義務 は任意か強制か。 ・保険医療監督における提示 は任意か強制か。 ・福祉関係法規による提示は。 ・麻薬取締法、薬事法、国税反則取締法の規定は。 ・犯罪の強制捜査における提示は。 ・被害者逮捕につき必要のある場合は。 ・裁判所の令状による差押、捜索、検証の場合は。 ・裁判所の証拠保全の場合は。 ・裁判所の文書提出命令による提示義務では。 ・弁護士会からの照会の場合は。 以上につき、部分的にでもかまいませんのでお教えいただきたのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療
