ピアノ演奏の審査基準について

質問

ピアノ演奏の審査基準について、実際に経験のある方に質問です。

コンクールや音楽学校の実技審査をするようになって、早や数年。
大体は、初めに合格・不合格のボーダーラインの点数を教えてもらい、
「あとは先生のご自由につけてください」と言われます。

緊張して暗譜が飛んでしまったり、細かなミスタッチなどはなるべく気にせず、
演奏者の本来のテクニック力、叙情・音楽性、構成力などを見抜こうと思っています。

具体的な方法としては、ボーダーラインの点数から加点・減点で採点をしています。

もちろん、通すための実技試験なのか、落とすためのコンクールなのかで
審査基準は違ってくると思いますが、
もし、こちらにご自分の審査基準をお持ちの先生がいらっしゃいましたら
ぜひ教えていただきたいと思います。どうぞよろしくお願いします。

回答No.4

haruhyouby

審査経験は無いですが、音大の入試に関わった方からの情報なのですが…、『課題曲』にたまに難曲を課すことがあります。うっかり選んでしまったけど、実は殆どの人が弾けないなんてこともあるでしょう（リスト・ショパンなんかは私もたまにそういうことがあります、一見簡単に見えても超絶技巧だったり）。もし、審査員に伺いたいのなら、このような公共掲示板ではなく、直接音大経由（貴方の出身大学）などで聞いた方が早く確実でしょうね。入試もコンクールも採点基準はほぼ一緒ですよ。コンクールはXXだけど入試はYYっていうのはありません。どちらも正確に模範的に、且つ楽譜に描いてある範囲内で音楽性を込めて（キータッチによる音質面は個性を出せると思います）弾けば、通りますよ。課題曲には昨年度の入試要綱を参考に、皆さん1年～1年半かけていらっしゃいますよ。夏口に確定的な入試要綱が出て、練習期間は半年以上はある筈。1ヶ月であのレベルの曲が弾けたら、大学に行ったりコンクールに出る必要もなく、そのまま世界トップのピアニストをなさった方が早いのではないかと思います。