- ベストアンサー
私道の通行・掘削許可について
私道の使用・掘削許可について知見をお持ちでしたら教えて下さい。 先日、不動産業者さんが急に訪問され、当方名義に私道（42条2項道路？）に付いて『通行と掘削許可の書類に実印捺印』を要求されました。理由を伺うと私道奥に建売住宅を建設するので必要との事です。 書類を拝見すると、＜工事の有効期限の記載なし＞＜私道部限定ではなく当方の所有地全体に対しての許可書＞等となっており、解釈次第では、私道部に隣接して当方駐車場までも掘削許可範囲となる書類でした。 公共的な要素が有りますので許可するのは致し方ないと思うのですが、書面の内容も曖昧で結構強引に捺印を迫って来られる感もあり、如何したものかと思っております。また掘削工事後の道路再舗装も適当に施工されそうで大変心配してます。 上手く対処する案の知見をお持ちでしたら何卒ご教示お願いします。 またイキナリ強引であった事もあり不愉快ですので『判子代』を駄目元で要求するのも如何かと思っておりますが非常識なのでしょうか。 宜しくお願いします。
- その他(住まい)
- 回答数6
- ありがとう数18
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>4M未満の道幅で、数件の家屋が連ねてます。古い家はその私道に面してますが、今後建設される家屋はセットバックが必要と聞いてます。 そうですか。それだと２項道路である可能性が高いですね。多分固定資産税も非課税になっていますよね？ 道路舗装などの費用負担は役所で負担していませんか？ で、それが２項道路だとすると、私権はかなり制限されてしまっていると考えてよいかと思います。この話は法律で明文化されたものがほとんどなく、事実上判例によって権利関係の法的な解釈がなされています。 詳細は手元に資料がありませんので、後ほど詳細はお話しますけど、結論から言うと、仮にご質問者が通行や採掘を拒否したとしても、訴訟すれば裁判所は通行や採掘を認めることとなり、事実上ご質問者が拒否することができないとお考え下さい。 これは、公共性が極めて強いためであり、そのような効力のある２項道路指定は個人の権利を侵害するため単に役所が決定することはできず、お住まいの自治体の議会により決定されています。 今回業者がご質問者のところに承諾を求めにきた話は、要するに判例上は所有権を盾に拒否したりあれこれ要求する行為は公共の福祉の優先原則と権利の濫用の法理で認めてくれないのですが、形式上はご質問者に所有権があり、ほかの敷地所有者には明文化した通行権や採掘権を保障する法律はないので、形式的ではあるけどご質問者の承諾を得ているという形をとりたいわけです。 そのために承諾書を持参したという次第です。 さて、ご質問者がどうするかなのですが、まず少なくとも、 >＜私道部限定ではなく当方の所有地全体に対しての許可書＞等となっており この部分は改めさせる必要があるでしょう。 ご質問者の所有している土地のうち「建築基準法第４２条２項に基づき指定され、すでに開設されている道路」と書くか、あるいはその道路部分はすでに分筆されていて地番があると思うので、具体的に地番を指定して明記するようにすればよいかと思います。 あと、実印の捺印は必要なく、認印でよいかと思います。 私も私道をいくつか所有しているので、接している敷地で建築があるときには承諾を求められますが、普通に認印でＯＫです。これは上下水道などの工事では必ず行政に道路所有者の許可を得ている文書を提出しなければならないので、ごく一般的な話です。 なので、特にそのために判子代を求めたりしたことはありません。 判子代を求めてくるというケースは知り合いの不動産業者から聞いたことはありますけど、この業界でもあまり一般的ではなく、悪徳なケースもあるという話の中で出てきたものです。 なので対応として常識的な線は、 ・通行、採掘は認める ・２項道路部分のみであることを明記する －＞やらないと建売業者は質が低い下請けを使うことがあり、かってに使用しかねません。 ・サイン、判子は認印で十分 ・道路はきちんと復旧する旨の記載を入れる（普通入れます） ・路上駐車など通行に支障のある行為は慎むとの記載を入れる あたりでしょう。 工事期間などは業者の責任のないところで変動してしまう不確定要素もあり記載は難しいですから、細かく要求するのはちょっと酷でしょう。（建売業者はコストに響くからとにかく早く短い工期で作りたいものですから）
その他の回答 (5)
- nonbi38
- ベストアンサー率11% (8/70)
＃３です。 参考になると思われるサイトをリンクいたします。 http://myhome.nifty.com/kiso/kouza/68.jsp
- hroronD
- ベストアンサー率34% (632/1827)
掘削が必要という事は、上下水道やガス管の布設の為と思いますが、その場合、上下水道の事業者(役所の水道課等)にも土地使用の同意書の提出が必要だと思います。公共道路で言う所の占用許可ですね。掘削許可と占用許可は異なる物ですし、自分の土地に他人の埋設物が出来るわけですから、後々のトラブルの事まで考える必要があります。 まずは埋設物の規模・ルート・深さや復旧方法・工期と、数年内に陥没等があった場合の対応も確認の必要があります。工事前に予定地の写真(特に影響の出そうな所)を撮っておいた方が工事後のトラブルを避ける事ができるでしょう。(業者に工事中の写真提出を求めても良いかも) 書類については同種の物が役所の建設課にあったりするので、必要な内容や注意点を聞いてみると良いかも知れません。
お礼
ご回答有難うございます。 工事の内容等は業者さんへ事前解る範囲で開示を依頼します。 何せ現時点では解っているのは『奥に建売建設住宅を計画している』だけですので。 写真も万が一のトラブル避ける為に撮っておく事とします。役所へも書類の注意点と私道種類の確認の為にも一度訪問してみたいと思います。ご指導有難うございます。
- nonbi38
- ベストアンサー率11% (8/70)
安易に実印を押すのは禁物です。 掘削するからには水道管やら下水管、ガス管等を私道に埋設するので はないでしょうか。 相手の態度がわるかったら、私だったらハンコ押しませんね。 どうしても許可してもらいたかったら向うから判子代を持ってくるの ではないでしょうか。 判子代は当然もらうべきです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご指摘通り、掘削する理由は水道管等の埋設と思います。 公共工事の要素が強いので、許可せざるを得ないと思いますが、業者さんに詳しく工事内容の開示を求め、安易に捺印する事は無い様に心掛けます。判子代は業者さんの対応次第ですが請求する事も選択肢の一つですね。ご指導有難うございます。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
まず、一番初めに確認すべきなのは、その道路がどういうものなのかです。 あと、今回住宅建築する敷地に接している道路がほかにあるのかというのも問題になります。 ご質問では２項道路（？）と書かれているのですが、ちょっと解せません。 ２項道路指定されているのであれば、すでにその道路には相当数の建物が並んでおり、道路幅員が４ｍに満たないところがあるから公道になっていないだけということになります。ただご質問を見るかぎり、そういう雰囲気がないので、それだと実はその道路は位置指定道路（第４２条第１項第５号）か開発道路（第４２条第１項第２号）ではないかと思います。 あるいは、そももそそれらは適用されていない、つまり建築基準法上は単なる通路扱いかもしれません。 それにより話はかなり変わります。 なのでまずはその確認をしてください。 役所の建築指導課や都市計画課などで確かめられます。
お礼
ご回答有難うございます。 『42条2項道路』とは、単純に道幅4M未満の私道ですので素人推測を申し上げました。 私道の概略ですが、4M未満の道幅で、数件の家屋が連ねてます。古い家はその私道に面してますが、今後建設される家屋はセットバックが必要と聞いてます。 早速、役所で道路指定を確認したいと思います。またご教示宜しくお願いします。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
私道です。あなた名義の土地です。協力する必要はありますが使用料を請求したら同ですか？
お礼
ご回答有難うございます。 公共的要素が強いので協力はするつもりです。 使用料については、今後の業者さんの対応次第で考えたいと思います。 カドは立てたくないのですがやっぱり威圧的なのは嫌ですね。
関連するQ&A
- 私道の掘削について
姉の家の前面道路は私道です。 袋小路になっており、その一番奥に住んでます。 今回ガス管の工事をしたいので私道の周りに住む７軒全員の 署名を持って、私道の持ち主の人に掘削許可のお願いをしました。 ところが嫌がらせなのか意地悪なのか、法外な対価を求めてくるのです。 もちろん私道ですから常識の範囲内のお支払いはするつもりでいたのですが、 あまりにも高額な金額を要求するので掘削工事ができません。 緊急を要する工事ではありませんので近所の皆さんも金額を見て 諦めムードになってしまいました。 今後、例えばガス以外でも例えば上下水道等で掘削したい 場合でも諦めるしかないのでしょうか？ 姉は今後を考えると心配だと言ってます。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 「私道 の掘削承諾」について教えてください
私道の掘削に関する承諾についてご教授下さい。 私名義になっている私道に面した土地に家をお建てになる予定の方から、私道の掘削承諾に関する書類に押印を求められています。 今更、私道に関する権利を主張するつもりはありませんし、常識的にお使いになるならば「ご自由にどうぞ」と思っていますが、何らや難しそうな事が書いてある書類への実印での押印となりますと、何があるか分かりませんので躊躇さぜるを得ません。 果たして、私は押印する義務があるのでしょうか。 今までも何人か掘削承諾を貰いに来られた方はいらっしゃいましたが、「ご自由にどうぞ」で済んでいました。 今回のように、実印での押印を求められたのは初めてです。 「ご自由にどうぞ」の一言では何故すまないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 私道に対する通行権の設定
親から相続した土地は過去はアパートがあり現在は更地です。そこへは他人名義の私道を通らないと行けません。私道以外の接道はありません。私道に対する私の持ち分は０です。私道は隣接する住人が数人で持ち分を持っています。私道は公衆用道路として登記されています。市役所からは２項道路と認定されています。 私道を今後も問題なく通行できることと私道の工事などが行えることの証明ができるのなら土地を買うと第三者からの申し出があり、以下２つの方法を考えました。 １．私道の持ち分の一部を売ってもらう ２．承役地として通行権・工事掘削権を私道に設定してもらう １はメドが付きました。２については所有者全員の承諾が必要でしょうか？ 上記以外でもどんな方法がベストなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 私道の承諾の範囲について
私道持ち分のある土地（面している道路は私道のみ）を購入いたしました。 近隣の方々には「土地使用承諾書」として 「給水管を敷設目的で私道の掘削を許可する」という書類に すで判を押していただいております。 「下水管を使用させない」とクレームが上がってまいりました。 質問なのですが この場合 「掘削を認めているのでこの申し出は無視できる」のか 「給水管に言及した書類なので無視できない」のか 又無視できない場合、自分たちで下水管を引くなどしなくてはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 私道の車の通行にについて
当方の宅地の現状は下記の通りです。 当宅地は傾斜している８ｍ幅の南北に走る直線の市道の高度が高い方を見て左側に隣接してして存在します。また、東西に走る２ｍ幅の私道（高度が高い方に存在）にも接する、いわゆる角地になります。なお、この私道はいわるる２項道路に認定されており、２項道路に接している宅地の自家用車が自由に通行しています。 また、この私道の境界線は道路の中心線になり、それぞれの土地は、互いに向かい合った土地の持ち主が所有していることは確認済みです。 今回、当方の宅地の現状が更地のため、駐車場として貸すことにしました。８ｍ市道の両側には大きな側溝が存在するため、工事の都合上、私道側から車を乗り入れる計画を立てました。 すると、当方の私道を挟んで対面の土地所有者から、当方の私有地を通って賃貸し用に車を通過させることは認めない。当方や当方の家族等が通過して駐車することは自由に認める。賃貸用の使用は法律上認められていない。事業用の駐車場にするなら、私道の側溝を工事してから、そちらから出入りしてくれ。と申し出されました。 ただ、その対面の所有者も、現実にはこの私道の左奥にある自分の土地に、知人と称して駐車料金をもらって１台のみ貸している実態はあります。 さて、このような現状で、当方は賃貸し用の車両の通行はできないのでしょうか？ 仮に申し出者が知人に駐車させずに、自宅用の車だけを通行させていたとしたら、この申し出者の主張は法律的に正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路掘削後の埋め戻しについて
昨日、自宅前の歩道で掘削工事が行われていました。本日、外に出て埋め戻し後の歩道を見ていて疑問が浮かびました。 掘削前の歩道はタイルを敷き詰めたような美化歩道？でした。しかし、埋め戻された部分はアスファルトになっており、見た目が悪くアスファルトも凸凹しています。これは美化歩道に限ったことではなく、コンクリートで舗装された道路を掘削したあとの埋め戻しも同じことがされています。（コンクリート道路の一部だけアスファルト） せっかくお金をかけて美化道路にしているのに、アスファルトにしてしまうとはいかがなものか、と思い自分なりに調べてみました。が、いまいちよくわかりませんでした。 どなたか道路工事事情に詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 42条2項道路 掘削・通行承諾書
現在、私道（42条2項道路）を通って、行き止まりにある土地の購入を検討しています。 詳細： ・当土地の私道持分が1平米位しかない、もしくは全く無い。 ・当土地に関わる私道の所有者は数名いる。 ・測量図は古いものしかない。 ・測量は購入後売主負担で行う。（その際に道路の持分も分かるとのこと。） ・該当私道の掘削・通行承諾書については売主が貰うことはしない。 何故なら売主のお爺ちゃんの代から持っている土地で、売主はその土地に馴染みが無い。 今更ご近所を尋ねることはしたくないとのこと。 このような土地で掘削・通行承諾書を入手しないで、 購入の契約をしていいものなのでしょうか？ 42条2項道路は建築出来る道路なので、本来は許可がいらないと、 不動産仲介業者からは聞いています。 しかしながら、承諾書をかわさないと後々トラブルになったり、 売却が難しくなるのでかわすべきとネットで多く書かれています。 不動産業者に承諾書を取ってもらえないか聞いたところ、 「承諾書は測量の際に取るように努力をするが、それがマストであれば売れない」とのこと。 また、承諾書が入手出来ない際の白紙条件について聞くと、 「そういった条件は入れられない、それだったら買わなくていい」 というようなことを言われます。 そういうものなのでしょうか？ それとも、こういう土地には手を出さない方がいいのでしょうか？ もし何かお分かりになるようでしたら、 教えていただけますでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 地主の私道に面した住宅
気に入った建売住宅があり購入を検討中ですが、その住宅が面する私道のことでアドバイスお願いします。その土地は前面４Ｍ、後面２．９Ｍの私道（４２条２項道路）に面していて、持ち主はその辺一帯の地主さんです。不動産会社からの説明によるとその地主さんより前の土地の所有者が「道路の掘削や通行の権利」を記した書面（第三者に譲渡した場合も有効）を５０万円払ってもらってあるので心配することはないとのことなのですが、本当に大丈夫なのでしょうか？今後私道の持ち主が変わった場合など問題がおきたりすることが考えられますか？また道路に穴があいたりした場合は地主さんに修理を要求できるのでしょうか？初めての住宅収得で不安が膨らんでいろいろなことが心配です。アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 私道の使用権で所有者から判をもらえず困っています。
私道の使用権で所有者から判をもらえず困っています。 私の両親がこのたび長年住んだ家を売り、買手（住宅業者）も決まりました。購入の条件として水道管を埋設するための道路の掘削使用許可を所有者からもらっておいてください。とのことでした。 私道の大部分の所有者は40年前に両親に土地を売った不動産業者と残りわずかな私道は後に越してきた住人と不動産業者の親族に当たる住人の方のものです。（その二軒方々には問題なく判子をいただけました。今回判をいただけないのは不動産業者の分です。） そもそも何故、家を持っている両親や近隣の方々（５軒分）が私道を土地購入の際に持たなかったというと、購入の際に不動産業者から、この私道は市に譲渡するので安心してくださいとのことでした。そこで、両親含め土地を購入した方々は当時は問題にせずに住んでいました。 ここに来て親が家を売る際に仲介の不動産業者に公図を見せられ、譲渡はされておらず、所有者が40年前の不動産業者のままということが発覚しました。市に譲渡できなかった旨、その後分筆して土地を持ち合うなどという話は一切いままでありませんでした。 その時点でびっくりなのですが、契約も近々あることですし、購入してくれた住宅業者も掘削の許可書をもらえば良いとのことだったので、判子代をいくらか支払うので判をくださいと申し出たところ、100万円という法外な金額を提示されました。 道路は私道といっても４ｍ以上道幅は確保されていて、道路の舗装や側溝の整備などは市が負担してくれる道路で、固定資産税も非課税なものだそうです。所有者が実費でなにかメンテナンスをしたことは無いそうです。 ほかの方の相談のご意見をみてももし、訴訟を起こせば、水道やガスなどの公共の工事の為の掘削の使用は許可するという判定が出るとのことですが、この場合でも平気でしょうか？ ただでさえ、不動産の売買、引越しなどで歳いった両親は疲れているのに今回の件があり、ホトホト参っているようです。 その不動産業者は親族さえ毛嫌う悪徳な人間らしく、本当に金の亡者らしいです。 私も今回の件でこんな人がいるのだ・・・と大変社会勉強になりました。 両親の判子代は100万だけど、今後土地を売り出て行く人はそれ以上を請求するといっています。（びっくりです！！！） 結果、親は今回の売買契約は最後に判子がもらえなかったことで、白紙撤回するそうです。 100万円が払えない訳ではないのですが、ちょっと人間として許しがたい人なので、住人みなと話し合い訴訟で決着をつけたいなと思っています。 私たち住人に勝ち目（使用許可をもらう）はありますか？また、このような訴訟の場合通常どの位の期間を要するのでしょうか？お知恵を頂けたらうれしいです。 長文及び乱文で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私道の通行地役権と近隣住民の賠償責任について
サ高住の新築工事について、施主・工事会社は近隣住民の要望を無視し、顧問弁護士からの書留内容証明郵便による恫喝で解決しようとしているので、ご回答をよろしくお願いします。 ２階建てのサ高住（つなぐ○○○）の新築工事が進んでおり、車での玄関は、南側の幅員が４mの私道で、車の離合もできない袋路に作ろうとしていることが判明した。（工事会社は、２階建てなので説明の義務はないと説明を拒否、許可証も見えない場所に設置） サ高住の北側の道路はバスも通行できる県道で、建築確認許可も県道側で申請していたため、近隣住民は車での玄関は、県道側に変更するよう要望書を提出したが、施主・工事会社とも、「自分の土地だから何を建ててもいい」という態度で、近隣住民の要望を完全に無視してきた。 特に、玄関前の道路は、幅員の半分（A私道）は施主・近隣住民の共有の私道、中央に里道が０．８m、同半分（B私道）は近隣住民３軒の共有地であり、工事車両の通行を禁止するよう申し入れをした。 ところが、施主は、奥に自己所有のアパートが古くからあったことを理由に、B私道に通行地役権を主張し、住民が物を置くなりして、工事の妨害をしたら損害賠償を請求する等の内容で、弁護士から近隣住民６軒に書留内容証明郵便が送付されてきた。 ●弁護士も雇えない近隣住民は泣き寝入りしかないのでしょうか？ ●B私道に施主の通行地役権は本当にあるのでしょうか？ ●工事妨害に対する損害賠償請求は、できるのでしょうか？ ＜その他の条件＞ (1)袋地は、建築基準法第４３条 ただし書き道路 (2)歩行者は通り抜けできるが、車は行きどまり (3)B 私道は、住宅会社が建築基準法第４３条にのっとり、セットバックした分譲住宅を、住民が購入したものである。 (4)昨年まで、Ｂ私道は未舗装の広場として使用しており、水溜りがひどいので、舗装した。費用については、A私道は施主、B私道は近隣住民が負担した。 (5)A私道は、施主が５０％以上を保有しているので、通行は許可した。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
詳細ご連絡頂きお礼申し上げます。 一度役所の出向き確認してみたいと思います。 当方、浅学で恥ずかしい限りですが、固定資産税の非課税・私道路部の分筆も知識なかったので勉強してみたく思います。 また結果報告申し上げるかと思います。丁重なご指導有難うございます。