- ベストアンサー
法律 先取特権の意味がよくわからない
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の身に起こったこと 職業：船員 会社が長期間賃金を支払わなかったために所属船員が乗船している船舶を差し押さえました この場合船員は自己が乗船している船舶に対し 債権者が債権を分配する前なら公租公課に次いで船舶を先取りする権利が保障されています つまり法律で定められた国民の義務（税金など）を引き去った残りの船価を債権の割合に関わらず未払い賃金の全額を優先的に受け取れるのです この特権を行使した結果最大の債権者である銀行が未払い賃金を会社に変わって支払うことになりそれと交換で船舶を銀行に引き渡しました このような権利が先取特権（せんしゅとっけん）です
その他の回答 (1)
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
お礼
参考にさしていただきます。
関連するQ&A
- 各先取特権の優先関係
不動産賃貸の先取特権は動産売買の先取特権に優先する。とあります。 例)Aは、B電器店でテレビを購入し、Cから賃貸して居住するアパートに 設置した。Aは2ヶ月分の家賃を滞納しており、テレビの代金も支払って いない。とあります。この場合Aは家賃を先に支払うのか、それとも テレビの代金を先に支払うのかどちらでしょうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先取特権を行使するにあたり、、、
刑法２４２条に 『自己の財物といえども、、、』 等々 相手方にある物は自分の物でも勝手に取ってはならないという法律がありますが、先取特権を行使する場合、イの一番に相手方にある商品を引き上げなければなりません。いわゆる“先に取った者勝ち”です。 その際、相手方の承諾は必要なのでしょうか？ 必要な場合、それはどの程度の承諾が必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一般先取特権と第三者
一般先取特権において、債務者の総財産のうち不動産につき先取特権を取得した場合、当該不動産が第三者に譲渡された場合、先取特権者は第三者に登記なしで対抗できるのでしょうか？ 私は、一般先取特権は公示の不要な物権である以上、たとえ先に先取特権の登記を備えていなくても、第三者に対抗可能なのではないかと考えています。第三者が所有権登記をしていようがいまいがです。つまり、177条の問題ではあるが、先に先取特権が完全に成立していると思うのです。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一般先取特権としての給与債権
「給与債権などは一般の先取特権という法定担保権がついていますので、そのままいきなり強制執行できる強力な権利です。」 というのはサイトなどで説明してあるのですが、会社が倒産した時の場合ばかりなのですが、一般的な未払いの場合にも当てはまるということを聞きました。必要書類としてはやはり使用者の未払金確認書が必要なのでしょうか？ 給与なので債務名義はないはずですので。 くわしい説明をいただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法304条、先取特権の物上代位について教えてください
302条1項の「ただし、債務者はその払渡し、又は引渡しの前に差押さえなければならない」というところのタイミングが具体的にイメージできずに困っております。 BのステレオにAが先取特権を有しているとします。 Bが第三者Cに売ってしまった場合、Cが支払い前ならAは差押えて先取特権を行使できる。 というのが基本かと思います。そこで3点お尋ねします。 １）上記の例で、「Cは支払い前だが、ステレオはすでに受取り済み」というケースでも、Aは差押えと先取特権の行使ができるのでしょうか？それとも、支払いも引渡しもどっちもなされていない状態で差押えないとダメなのでしょうか？ ２）Cが遊びに来たところステレオを壊してしまい損害賠償を払うことになった場合、そのお金をBが受け取る前にAは壊れたステレオを差押えれば先取特権を行使できる という理解で良いのでしょうか？壊れたステレオには価値がないのでおかしな気がしています。 ３）Cが壊してしまい、その代わりとしてギターをもらったという場合はいかがでしょうか。ギターの受取り前にAが壊れたステレオを差押えれば良いのでしょうか？(2)と同様おかしな気がします。 理解が誤っている点がございましたらご指摘ください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
とても助かりました。 ありがとうございます！