- 締切済み
TX－100液体培地は水に流してはいけない？
TX-100液体培地にバクテリア（種類や名前はわからないです）を植菌して培養し、ガスクロマトグラフィー分析用のサンプルを抽出しました。 そして、「残った培養液は流しに捨ててはいけないのはなぜ？」と先生から質問されました。 自分は、「培養したバクテリア等が残っているため危険だから。」と思ったのでそう答えました。 しかし、「それもあるけど、それじゃあオートクレーブにかけたら菌類はみんな死滅するけど、この状態でも捨ててはいけないんだよね。じゃあそれはなんで？」と返されて答えられませんでした。 中身のサンプルが問題ではない・・・ということは培地として使用したTX－100液体培地に原因があると思ったのですが、何がいけないんでしょうか・・・？そこがわからず困ってます。 個人的にはTX－100中の主成分である界面活性剤トリトンX-100が水中の生物を死滅させてしまう可能性があるから？と考えたのですが・・・。イマイチ確証が持てる資料や参考文献が見つからずといったところです。
- RYOSON
- お礼率45% (17/37)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- elpkc
- ベストアンサー率53% (626/1160)
培地を流して捨てると、排水の BODやCODが高くなるためではないかな。 TX-100は微生物を殺菌する作用はほとんどありません。
関連するQ&A
- 微生物の液体培地と平板培地の違い
私は先日、土壌サンプルから大腸菌を培養するといった実験を行いました。 培養に使った培地は液体培地のBGLB培地と平板培地のデゾキシコレート培地です。 培養後、BGLB培地に入れたダーラム管に気泡が入っていたことから、サンプルに大腸菌が存在していることは分かったのですが、平板培地のデゾキシコレート培地にはコロニーを形成しませんでした。 なぜ液体培地には生えるのに、平板培地には生えなかったのでしょうか？ ちなみに培養時間は１日です。コロニーを作るのに時間がかかることや世帯時間が関係するのかなと思うのですが・・・。
- 締切済み
- 生物学
- 大量の試験管を用いた植菌における培養時間の差をなくすにはどうすればいいのか？
すみません、質問があります。 今度、一つの糖だけを添加した培地で、菌が生育するかどうかという実験を行おうと思っています。 約３０個の糖を用いてそれぞれ試験官液体培養するつもりなのですが、好気・嫌気を各２本ずつ植菌すると、 最初と最後に植菌したもので、培養時間に差が出てしまいます。 吸光度で菌の生育をみるのですが、どうすればこの差をなくせるでしょうか？ 糖無しの培地にいれておくなどは駄目でしょうか？ 菌は死んでしまいますか？ なお、植菌する菌体は液体培養し、対数増殖期に入りはじめのものです。 どなたかお答え頂けたらすごく助かります。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 納豆菌の培養をしているのですが・・・
納豆菌を前培養として24時間培養し、その後大きな培養槽で本培養しようとしているのですが、前培養終了の段階で顕微鏡で見てみると納豆菌（桿菌）より明らかに小さい菌(？)が、僅かですがコンタミしています。 夏の始めごろまでは成功していたので、原因がよく分かりません。本当はコンタミではないのかもしれないと思い始めているのですが、とにかく考えられる原因、または解決法がありましたら教えていただけませんか？ よろしくお願いします。 ちなみに手順は以下の通りです。操作はクリーンベンチ内で行ってます。 (1)凍結保存していた納豆菌（粉末だったものをクリーンベンチ内で液体培地に混ぜて凍結したもの）をスラント（オートクレーブ後、殺菌灯をつけたクリーンベンチ内で固まらせたもの）に植菌し、シリコ栓をしてクリーンベンチから出し、30℃の恒温槽内で1日培養する。 (2)三角フラスコ内の液体培地（オートクレーブ後、殺菌灯をつけたクリーンベンチ内で冷やしたもの）に、スラントで1日培養した納豆菌を2白金耳植え、シリコ栓をしてクリーンベンチから出し、振とう培養槽で1日振とう培養する。 (3)振とう培養後の培地をプレパラートに少量取り、カバーガラスをかぶせて顕微鏡へ。 クリーンベンチやシリコ栓などは結構古いかもしれません。
- 締切済み
- 生物学
- 失礼します。遺伝子工学での質問です。
失礼します。遺伝子工学での質問です。 私は現在大学院1年生で、今までタンパク質の実験を行っており、自力で遺伝子工学を行うのは初めてです。 大腸菌XL1のコンピテントセルを用いてプラスミドベクターの導入を行い、プレートにコンラージしました。ベクターにはアンピシリン耐性遺伝子が入っており、LB培地にアンピシリンを加えて選抜しました。 培養後、LB培地にはコロニーがまばらに生えており、ベクターが導入されたと思われたので、コロニーをピックアップしてアンピシリンを加えたLB液体培地に植菌して培養し、プラスミドを回収→アガロース電気泳動によるベクター導入の確認を行おうと思っていました。 ベクターが確認され次第、少量残した液体培地の大腸菌をプレートに撒こうと思っていました。しかし、先輩に聞いてみると、 １、形質転換体のコロニーは培地からピックアップして、一度LB培地でストリークしてから液体培地に植菌しないといけない ２、液体培地に植菌した物をプレートの培地に植菌してはいけない と言われました。１で、ストリークはベクターが確認出来た菌株を保存の為増殖させておくのだと思い、理解出来たのですが、２を行ってはいけない理由がイマイチ分かりません。 「そういう物なんだ」というのは少し疑問が残るので、ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひ教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- エタノール発酵
エタノール発酵の実験についてです。 粉末のブドウ糖を用意しそれを純水に溶かします。それをオートクレーブもしくは加熱により殺菌し糖液とします。発芽酵母を液体培地にて培養し糖液に加えて発酵させます。 というように実験方法を考えました。 そこで質問なのですが、液体培地で培養したものをそのまま糖液に入れても大丈夫でしょうか。菌の事はよく分からないのですが貰った酵母は試験管で固まっていました寒天培地というやつでしょうか。これを液体培地にすることも可能ですよね。 またエバポレーターという装置があったのですがこれで蒸留をおこなうことは可能でしょうか。 ちょっと多くなりましたが他にもこうしたらいいというなものがあれば教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 農学
- ピッペトの目詰まりを防ぐには、どうしたら？
あるサンプル中に含まれている病原微生物の数を調べるために、培地に塗抹培養する時に結構頻繁に自動ピペットが目詰まりして困ります。 つまり固体のサンプルをミキサーにかけてから、塗抹培養するのですが。 おそらくサンプルの中に大きな塊があるのでそうなるのだと思います。 ミキサーにかける時間を長くすればいいのでしょうか？ それとも、塊が沈下するのを待つべきでしょうか？ でもそうすると、液体中の微生物の分布が均一でなくなりますよね？ こんな簡単なことで悩む自分が恥ずかしいのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- バイオロジカルインジケーターについて
バイオロジカルインジケーターについて オートクレーブの滅菌が正常に行なわれているかどうか調べるために、バイオロジカルインジケーターを使用したいと思っているのですが、２点ほど疑問に思ったので質問させてください。 このインジケーターを器具や培地と一緒に滅菌した場合、菌が器具や培地にコンタミしてしまうという危険はないのでしょうか。また、インジケーターを培養した結果、陰性となった場合、菌は完璧に死滅したと考えてよろしいのでしょうか。 バイオロジカルインジケーターはメルク社の蒸気滅菌用のものを購入する予定です。 初歩的な質問かもしれませんが、使用している方がいらっしゃいましたら返答お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 現在、大学で乳酸菌(主にOenococcus oeni)の研究をしてい
現在、大学で乳酸菌(主にOenococcus oeni)の研究をしています。 そこで質問なんですが、液体培地（未使用でオートクレーブしていないもの）は冷凍でどのくらい保存できるのでしょうか？ また約半年冷凍保存しておいたものは使わない方がよいのでしょうか？ 培地の組成は以下の通りです。 polypepton 20g tryptose 5g bacto-liver extract 20ml yeast extract 5g tween80 1ml glucose 10g fructose 5g DL-malic acid 1g MnCl2・4H2O 80mg tomato juice 250ml distilled water 750ml pH 5.4 解凍して乳酸菌を培養し、DNAを抽出しようと思っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
