- 締切済み
日本書紀を否定されるとムキになる人ってなんなの？
日本書紀を否定されるとムキになる人ってなんなの？ 日本書紀は伝説が記述されているのかもしれませんがあくまでも伝説で事実で無い事が多いですよね。 そういった否定をすると必ずムキになって反論してくる人がいますが、今の科学の発展した時代にこういった人たちは皇室の先祖が真剣に神であったと信じ古代の天皇は寿命が150歳近くもあったと真剣に信じているのでしょうか？否定する事を許さない割には欠史八代は認めてみたり意味が解りません。天武朝が自分の血統の正当性を裏付ける意図が合った物だと言う事を完全に無視しています。
- 歴史
- 回答数12
- ありがとう数14
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
うんとね。 普通の人は、という前提で言えば、 「日本書紀に書かれているから本当」 ということと、 「日本書紀に書かれているけどウソ」 ということを、 「自分の都合の良いように使い分けるバカ」 のことを生暖かい目でみます。因みに、そのことを言い立てる人間を、最近の言葉ではＫＹとか言いますね。 日本書紀には事実も書かれているけれども事実ではない伝説も書かれている、その弁別をしたいなら根拠を示して欲しい、というのが通常のスタンスです。 まぁ、頭がかわいそうな人には、これ以上の回答は必要ないと思いますがね。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
＞今話しているのは現代の視点から見た日本書紀のはなしであって、 ＞日本書紀が作られた時にそれが真剣にそう思われていたかどうかなどと ＞いうことを問題にしているのではありません。 私の主張は「今まさに、日本書紀の内容を信じている人間が居る。そういう信者はムキになって反論するし、そういう信者は幼少期からそういう教育を受けて育ったから、何を言っても無駄だ」と言う事。 過去の話なんかこれっぽっちもしていません。 進化論の話を引き合いに出したのも「創世記が書かれた時にそれが真剣にそう思われていたか？」って話をしたかった訳ではなく「現代においても創世記の内容を信じている人間が居る。そういう信者はムキになって反論するし、そういう信者は幼少期からそういう教育を受けて育ったから、何を言っても無駄だ」と言う事を説明したかったから。 因みに、アメリカでは、つい最近まで「進化論」を教えることを禁止した州法が存在していて１９６７年に廃止されました。廃止はされましたが「進化論否定派」は２００８年現在でも活発で、州によっては教育委員会の方針で「教師は生徒に対し、進化論に対して疑問を投げかける授業（つまり、進化論を否定して創世記論を教える授業）をしなければならない」としています。 これは、けっして過去の話ではなく「たった今、アメリカで議論されている事」です。
お礼
ごめんね、今進化論の話はしてないの、しかも日本の話。また同じ話ですか？ それと日本では天皇の先祖が神だったなどと教育はしてないですよ。 それとも私の知らないどこかでそんな教育を今でもしてるのかしら？ 戦前以前の人が天皇の先祖が神だったと真剣に思ってても不思議じゃないですよ。だってそういう教育をしてたんだから。今話をしているのは現在の話、平安時代や江戸時代、明治時代の話をしてるんじゃないですよ。お解りいただけますでしょうか。 はたして過去の人間も天皇を神の子孫だと思っていたかどうかは疑問ですがね。
そういう人って、国粋主義者っていうんじゃないの。 国粋主義・・・自国民および自国の文化・伝統を他国より優れたものとして、排外的にそれを守り広げようとする考え方。 まあ人間、自分に自信がないと、こんなものに拠りどころを求めたがるものです。 権威好きの人間です。裸にすると何にも残りません。
お礼
再度の回答ありがとうございました。
＞古代の天皇は寿命が150歳近くもあったと真剣に信じているのでしょうか？ ご安心下さい。 このような「馬鹿」はこの世に１人も存在致しません。 むしろ、「居る。」 こう判断する人間の方が危険です。（馬鹿に必ず足元をすくわれます） 質問内容は、ありえない人間を創作した「偽書」のたぐいです。
お礼
纏めて頂きの再回答ありがとうございました。
事実でないなら事実でない証拠があるはずですがそういった証拠は見たことも聞いたこともありません。 それはつまり日本書紀が事実だからです。 日本が神の国でないと主張されるのであれば、まず自分が日本に神が存在しない証拠を出しましょう。
お礼
事実だと言うなら事実だという証拠があるはずですが事実だという証拠は見た事も聞いた事もありません。それはつまり日本書紀が丸々事実を語ってないからです。（誤解してるか解りませんが私は全ては否定してません） 日本が神の国だと主張されるのであれば、まず自分が日本に神が存在する証拠を出しましょう・・・・・・ ちょっとすいませんがこういう返答が帰ってくると解ってて回答してますか？
当たり前でしょう？ それは、日本書紀を全く知らずに歴史、天皇まで講釈するからです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%9B%B8%E7%B4%80 バベルの塔はただの御伽噺なんだよ！！ 「もしもーし。」 こう言っているのと変わりません。 天に届くと本当に信じているのでしょうか？ 神の裁きが本当にあったと思い込んでいるらしいんですよ。 「こいつ一体何なの？」 ギリシア神話では 穴に試しに入れてみて国造りをする語りは無いと思いますし、 自分は九州の田舎者で、因幡では荷物持ちをしていたよ。 自分が世界一の神であると言う武勇伝には到底見えません。 「愚書籍」としか見なせず、宋書などとの比較検討の行動は失念して発言していたら、 それは間違った、ただのだめ人間の行動と一緒だよ。 と、行動や発言は頭から否定されます。 伝説である事は、宋書などと比較して「確実におかしい」 と実証すべき事です。 ＞天武朝が自分の血統の正当性を裏付ける意図だけで 「殆どうそうそ。」 これも筋道を立てて実証すべきでしょう。 学問は、囃し立てれば良いる物ではありません。
- Roman0
- ベストアンサー率18% (118/628)
「否定」自体ではなく、その背後にある意図を見透かされているのですよ。 その発想は、中国共産党に有利なだけの代物だということを理解しておきましょう。その種の日本蔑視は、嘘で塗り固めた中国共産党の歴史を正当化する意図のものであるということを、完全に無視していますしね。 はい、ここであなたはムキになりましたね。 つまり、そういうことです。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
質問者さんは「進化論」を信じていますね。 ですが、厳格なキリスト教徒は宗教的な理由から、進化論を否定しています。 ＞今の科学の発展した時代にこういった人たちは皇室の先祖が真剣に神であったと信じ古代の天皇は寿命が150歳近くもあったと真剣に信じているのでしょうか？ 科学文明が進んだ現代においても、彼らは「万物は創造主によって造られた。進化なんかしていない」と真剣に信じています。 それと同じで、日本書紀の信者は書かれている内容を本気で信じています。キリスト教徒が聖書の内容を本気で信じているのと同じように。 「日本書紀信者にとっての日本書紀」とは「キリスト教徒にとっての聖書」のような物なのです。 もしキリスト教徒が聖書を否定されたらムキになって反論する筈です。それと同じです。 ＞否定する事を許さない割には欠史八代は認めてみたり意味が解りません。 どちらも「宗教」ですから、意味が判らなくて当然です。 ＞天武朝が自分の血統の正当性を裏付ける意図が合った物だと言う事を完全に無視しています。 殆どの「宗教」の法典や教義は「教祖を正当化」しています。 宗教の信者に「その法典や教義は、教祖を正当化する意図で書かれている」って言ったって「は？それが何か？」って言われてオシマイです。そんな判りきった事を信者相手に言っても何の意味もありません。言うだけ無駄。
お礼
回答者さんの言うように進化論を信じていますね。 過去の人々が天皇を神の子孫だと真剣に信じていたのは容易に想像でき私も理解しています。ですが今話しているのは現代の視点から見た日本書紀のはなしであって、日本書紀が作られた時にそれが真剣にそう思われていたかどうかなどということを問題にしているのではありません。過去の学者が日本書紀を否定したからこそ現在ではあなたもご存知のように天皇は現人神ではなくまた神の子孫でもないという事を解っているはずです。ついでに言えば 欠史八代もろもろ。否定したからこそ解った物です時には否定的な目で見る必要も有るという事です。それがなかったら現在の回答者さんも今だに神の子孫だと真剣に信じているかも知れません。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
いつ出来たかわからない古い国ならどこでも事実を伝説で飾ったり祖先を神格化していますね 国曳き伝説：地方の覇権を掛けた陣取り合戦があった 白兎伝説：渡来人が日本に渡るために雇った航海民族（鰐族）に運賃を支払わなかった 八頭大蛇：蛇はいなかったが製鉄集団がいた その他諸々 全面的に否定は出来ないと思います 天岩戸伝説は三国志と符合する点があります また飾り物として事実ではないことも付け加えられたと思いますが大筋では事実だと思います 天孫降臨だって山を越えて攻め入ってきたのだと思います 年代については延ばされたり縮められたりしていると思います
お礼
事実を元に伝説を作った可能性は十分に有ると私は思っています。 ただ日本書紀を小説みたいなニュアンスで読むならそれでいいでしょう。 歴史を追及するには否定もしなければいけないことも有るという事です。 否定した学者が居たからこそ伝説であり事実ではないという事が解ったからなのです。 回答ありがとうございました。
- kobachan-p
- ベストアンサー率5% (2/37)
え～とですね～ ムキになる人の言い分はですね～ 伝説の中に史実が隠されてる、ってコトだと思うんですね～ 日本の史記の多くが後から伝説を付け加えられてるワケですね～ むしろ伝説の方が多くなってしまってるワケですね～ 祖先を神格視することで自分たちが優れた民族だと考えたかったんでしょうね～ それを否定するのではなく、一生懸命伝説を考えた我々の祖先を、カワユイとは考えられませんかね～
お礼
え～とですね～ かわゆいとか～そういうもんだいじゃ～ないとおもいます～ にほんしょきを～ひていしたひとが～せんだいに～いたから～ 欠史八代という～じじつを～しっているんだよ～
- 1
- 2
関連するQ&A
- 万世一系を否定されて起こる奴ちょっと来いっ！
いつも歴史カテ楽しく拝見させてもらってます。 よろしくおねがいします。 私は高校2年生です。 私はクラスメイトと天皇家について話をしていたのですが、そこで彼は万世一系は嘘だ、そもそも日本書紀の記述はデタラメだと言い出したのです。 なんでだよと問質した所、彼は「日本書紀を編纂した舎人親王は自分の親の歳も解らないのに50年も前の事なんて解る分けない500年前なんて持っての他だ」「そんなボケたデタラメの奴が編纂したんだからデタラメに決まってる」「あれは天武天皇持統天皇の系統を正当化付ける為にでっちあげられた書物だ」「そもそも神なんているわけない今のご時世になにをボケた事を」と言い張るのです。 彼の言う事も一理あるのかな？とちょっと押されてしぶしぶ納得しましたが。私はある程度までは万世一系は正しいと思っているのでちょっと悔しいです。 実際の所どうなんでしょうか？ もし彼の言っている事が正しいもしくは間違ってるなどがあれば根拠も一緒に教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 古墳時代あたりに日本に渡ってきた外国人
和歌山熊野の青岸渡寺の伝説では、4世紀に裸形上人がインドから渡ってきたとの事ですが、まだ、中国からならわかりますが、インドはどうかな？と思わないでもないですが…太古の昔にあるこのような伝説(日本書紀の記述を含む)は、どこまで史実と思われるでしょうか？
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 古代イスラエルと日本の関係
古代天皇家の関連の書物を読むと、 何故か、古代イスラエル由来のヘブライ訛りの言葉が 少なからず見受けられる。 例えば、神武天皇の御名「かんむいわれひこのみこと」は 古代ヘブライ語で「偉大な王様がかの地を統治した」と読めるらしい。 そのほかにも「すめらみこと」「みこと」などの古代の日本語は 古代イスラエルの言葉とかなり親和性があり、 かつての古代日本に古代イスラエル人が入植し、 「神武天皇」として日本原住民を統治した可能性が 少なからず出てくる・・・・ さて日猶同祖論についてです。 私自身、日猶同祖論はあまりに極論だと思うし、 こじつけの部分も少なからずある。 古代イスラエル人と日本人が同祖という 日猶同祖論思想には少なからず無理がある。 しかし古代日本に古代イスラエルが全く入ってこなかった、 というのも極めて不自然だ。 （序章） 反日左翼連中は「日本は朝鮮由来だ」と嘯いている。 そして彼らは「古代日本に古代イスラエル人は全く入っていない」と 完全否定するが、彼らの本音は何か？ ★日本は朝鮮系渡来人によって創られたことにしたい！！！ ★古代日本が朝鮮人によって創られたとしたい者は 「古代日本とイスラエルの関係」 すなわち「日猶同祖論」に対し猛烈に完全否定してくる！！！ （本章） この手の「古代日本とイスラエルの関係」 すなわち「日猶同祖論」に対し、 反日左翼は猛烈に全否定、イチャモンを仕掛けてくる。 こういった反日左翼はなぜ日猶同祖論を完全否定したいのか？？ ●それは皇室の祖先が朝鮮人だとしたいから！！ 日本はあくまでも朝鮮人の末裔であることに したい反日左翼にとって、 日猶同祖論は目障りなのだ。 だから 反日カルトは必死になって、日猶同祖論を叩きにやってくる。 先程も述べたが、 私自身、日猶同祖論はあまりに極論だと思うし、 こじつけの部分も少なからずある。 古代イスラエル人と日本人が同祖という 日猶同祖論思想には少なからず無理がある。 しかし古代日本に古代イスラエルが全く入ってこなかった、 というのも極めて不自然だ。 何故なら、古代インドにも古代イスラエル人が渡来したし、 古代の支那にもイスラエル人が渡来してきた。 そのうえ支那の 開封には ユダヤ人社会がつい最近まで存在していた。 インドにも支那にも古代ユダヤ人が入植したのだから、 その先の日本にも渡来してきた可能性は否定できない。 インドにも支那にも古代イスラエル人がいたのだから、 古代日本にも古代イスラエル人が入植したとしても そんなに不自然なもんではない。 しかしまだまだ分からないことがあるので、 一概に「こうだ！」とは言い切れない。 まあ、古代日本にも古代イスラエル人は入ってきただろうし、 古代日本に何等かの影響を及ぼしたことは否定できない。 しかし、あくまでも日本国は古代朝鮮の帰化人によって 構成されたとしたものとしたい反日左翼が 「日猶同祖論」を目の仇にしてディスる風潮に 流されない「智慧」が必要ではないだろうか？？ 現代日本人のDNAを調べても、 イスラエル人のDNAとは一致しないではないか！と喚く者もいるが、 少数のイスラエル人が支配階級として入ってきて 同化していったということ。 ならば、日本人のDNAにユダヤ人の特徴がないといって、 日ユ同祖論を否定する根拠にはなりえない。 神武東征の神話は、土着の民族が住んでいる土地に 外来の民族が東征してきて、 支配権を確立したということだ。 そして土着の民族と外来の民族が 混血・同化して現在の日本人が出来た。 人数からいえば、土着の民の方が圧倒的に多いので、 外来民族のDNAの影響はほとんどない。 しかし日本は神武天皇を皇室の祖と仰いでいるのだ。 祖と仰ぐこととDNAとは必ずしも一致しないということ。 私自身、古代日本にイスラエル人が入植したかどうかは、 実際に見ていないので分からないが、 古代日本、天皇家にヘブライ訛りの単語が少なからずある以上、 「古代日本にイスラエル人が入植した」可能性は否定できない。 反日左翼としては古代日本は朝鮮半島出身者によって創られたことにしたいので、 どんなことがあっても「日猶同祖論」は葬り去りたいのだ。 わかっていただけましたか？
- 締切済み
- 政治
- 天皇はユダヤ人ですか？
日本の文化は古代イスラエルの影響があると聞きました。 日本書紀にでてくる神はユダヤ人で、天皇の先祖じゃないか またアメリカもユダヤ国家なのに、なぜユダヤ同志戦争したのか？ 京都を空襲しなかったのは、神社がユダヤ文化だからなのか？ 天皇は、なにか秘密を知っているのではないか？ 妄想ですが、なにか知ってる方よろしく
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 鬼ノ城をどう説明するか
ブログで岡山県総社市の「鬼ノ城」についての記事を書こうと思っていて、色々検索していたのですが、難しい文を理解する能力が低いのか、イマイチ分かりません。 「日本書紀」などに記載がない謎の古代山城だが、天智政権が九州や四国に対外防衛上築いた城のうちの一つという説が有力。 で、岡山の桃太郎伝説の鬼とされる温羅が建てた城とされている。 これはどういうことなのかなと…。 明智政権が建てさせたとするなら、それなりの人が治めているだろうに、「温羅」は都に送る貢物や婦女子を略奪するなどの悪行を働いていた。 そして桃太郎とされる「吉備津彦命」が派遣されて温羅は退治された。 この２つは別の説として考えるという事なのでしょうか？ 鬼ノ城の他にも「吉備津彦神社」など、桃太郎伝説に関する言い伝えの場所がたくさんあり、桃太郎伝説の内容は現実ではありえない内容なのに、さも本当にあったかのように色んな場所に色んな建物や物があるので、頭の中がまとまりません。 明智政権が建てた説が有力だけど、日本書紀に記載がないため、鬼が建てて住んでいたという説もあるということでしょうか？ あと、鬼ノ城が発見されたのは1971年でつい最近のことなのに、wikipediaには「鬼ノ城は、いにしえから吉備津彦命による温羅退治の伝承地として知られていた」とあります。 これもどういうことなのかなと… 鬼が住んでいたとされる「鬼ノ城」の名前は元々存在していて、そこに古代山城が発見され、築城年的にも場所的にも伝承の城と一致するので「鬼ノ城」と名付けられたという事なのでしょうか？ ということは、鬼ノ城は発見されてから桃太郎伝説と無理やり結びつけて都合良く利用されている古代山城ということでしょうか？ 鬼ノ城に関する記事などはwikipedeiaも含めどうも文脈がおかしいと感じるのは私だけでしょうか？ 矛盾が多すぎてブログでどう説明していいか分かりません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 否定的な会話をしてしまう
自分の事なんですが、いつも、いつもいいことよりは 否定的に自分を取り巻く事をいってしまう癖があります。実は好きな面も多々あるのに、他の人と話す場合（まだ浅いつきあいの）に、ついつい、謙遜ならまだしも、否定的、自虐的、な言い方をしてしまいます。 その為、周りから、後ろ向きとか、前にいきたいのに ばかにされる態度（嘲笑）とか受けてしまいます。 後で、実はいいとこもあったよみたいに言っても相手にされなくなってしまいます。 ばかだなあって思うけど・・・ついやってしまいます。 コミュニケーション術とか、真剣に習って、後悔をしない事、自分の選択等に責任をもち、その結果を全て引き受ける事など学んだにもかかわらず どうしたらいいでしょうか？？どうやって、もう一歩 自分の会話を矯正したらいいのか教えてください。 こういう人ってやはりつきあえませんよね。 よろしくお願いします。（ちなみに私は他人の悪口は、いいませんので、誤解して攻撃しないで下さいね
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 否定できない質問は存在するのか？
否定できない質問は存在するのか？ ○○を教えてください。という質問ではなく、？がつくような質問の事です。 例えば「僕は毎日お経を唱えていますが、それは人の自由でしょうか？」 という質問があったとする。 大勢の人は「それは人の自由です」と答えると思う。 しかし中には「お経はよくないから賛美歌にしなさい」というキリスト教の 信者の回答があるかもしれない。 つまり大勢の人が、それは人の自由だろうと思っていることも否定される事がある。 と、いうことで「質問」というのは、否定される可能性が必ずあるのですか？ それとも、まったく否定でない質問は存在しますか？ ちなみに「僕はバナナが好きでしょうか？」というような質問は、しらんがな～ としかいいようがないので、そういう日本語の怪しいものははずしてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本神話に詳しいのに神道は全く分かりません。
私は古事記、日本書紀は好きで読書したり自己研究したりしますが神社には行った事がなく、礼拝の仕方や神道の知識も無知です。 私のようなタイプの人はいますか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
