人は樹木のようなものだと思いませんか？だとすれば、間引きが必要ですよね？

質問

今日、ふと思いました。

人は樹木のようだと。
それぞれが独立した生命体でありながら、
それぞれが共生し、ときには寄生、
支えながら栄養を取り合い、
土の下では、根が絡み合う。

これが質問１とします。

次に、
森林には間引きが必要だという点です。

人も、間引かないといけないのではないでしょうか？

司法がその役割をはたしているように思いますが、
それは受動的です。

もっと能動的に。

たとえば、
愚かにもデモ行進する○○とか。

平気で売春行為をする下衆。

金にしか目が無い低俗。

どう思いますか？

（これは問いであって、意見ではないです。）

回答No.20

mojitto

＃１２です。
お礼を拝見しました。

お礼欄より、まず…
>人権を守るためなら、間引きも存在していい。ということですよね。
すいません、日本語わかりますか？
僕は「間引き＝人権侵害」と言っています。
間引き自体存在してはいけないのです。
人権を守るために可能な身体的な人権抑制は「明白かつ現実の危険」に照らし合わして行われますが、デモ行進はそれが適用されており、売春は適用以前に犯罪であり、無論「低俗」という理由にそれは適用できません。

そして
>>そもそも誰が間引く人間を判断するか、問題だと思いませんか
>その話はあとです。
>今は、「間引きが必要か否か」
いえいえ、後回しにしてはいけません。
仮に間引きが「必要」であっても、反面「弊害（今回の問いなら「誰が判断するか」）」が大きければ不必要となります。

さらに
>間引かれる覚悟の無い者が、
>人を間引くなど、
>道理に反するでしょう。
>裁くものは裁かれるのです。
>言うまでも無い
誰もあなたが裁く者になるとは言ってませんよ。
デスノート気取りですか？
調子に乗ってはいけません。
誰もあなたに裁く者になってほしいなんて思いませんよ。
あなた以外の裁く者（仮に僕）が、あなたを一方的に「低俗だ」という理由で間引き（身体的拘束や殺すかなど）してもいいのか？ということです。

お礼

間引きという法制度を創れるか、
という問いです。

誰が、の答えは、「法」です。
村八分です。

誰がではなく、みんなで。です。

ようは、間引かれる人と、そうでない人の、境界線のほうが問題ですよね。

＞誰もあなたが裁く者になるとは言ってませんよ。

知ってますけど。
単に、「裁かれる覚悟はあるのか」
という問いに答えただけですよ。
誇張して解釈しないでください。

＞あなたを一方的に「低俗だ」という理由で間引き（身体的拘束や殺すかなど）してもいいのか？

それは間引きじゃないでしょ。
ただの殺人です。
あのー・・・
すこし私の考えが、伝わっていないようです。

私日本語下手なので、仕方ないんでけど。

私は神になりたいわけじゃないですよ。
ただ、「この人は消えたほうがいいな。」
と思うことが、多いだけです。

ちなみに・・・
デスノートは見てないので、みなの流行についていけませんでした・・・残念です。