- ベストアンサー
たな卸資産の強制低価により、税法上損金算入出来る？
たな卸資産の強制低価により、税法上損金算入出来るのでしょうか。 税理士の方の個人ブログに書かれてあったのですが、 根拠になる実務指針の様なものが見つかりません。 どなたかご存知の方お願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- tappara
- ベストアンサー率37% (260/694)
H19年度改正に関する話であれば事前の届出によって損金算入が認められます。 これは原価法の範囲内で簿価を切り下げるものになるからです。 （低価法ではなくあくまで原価法の範囲内ってのがポイントです） でもって税務もそれに併せた対応がされてるってことですね。
補足
ありがとうございます！ちょっと勉強してみます。 僕自身まだ低下法に関してよく分かっていないようですので。
- inspiron15
- ベストアンサー率32% (77/235)
「棚卸資産の著しい陳腐化」かと思います。 参考までにURLを貼っておきます。
お礼
やはり著しいものしか認められませんね。 もしかして単なる時価の低下も認められるように なるのかなと思ったのです。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 棚卸資産について低価基準の適用
日本では棚卸資産の評価について低価基準の適用が認められています。そこの低価基準とはなんだろう？そして、低価基準が選択でなく強制すべきだという主張がありますが、この主張がよいかどうかぜんぜんわかりません。 棚卸資産に低価基準を適用する場合に、原価と時価の比較を品目ごとに行う、適当なグループにわけ、そのグループごとに行う全品目を一体として行うの３つの考えられます、じゃ、どれをとるべきだか？なぜですか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産の低価法強制適用
財計の勉強をしています。 会計基準の改正により、棚卸資産に低価法が強制適用されましたが、 強制適用によって生じる問題点とは何でしょうか？ 適用初回の会計処理における損失計上は理解できるのですが、 それ以外に問題点はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 入居保証金にかかる資産除去債務（退店時コスト）を、税法上の損金に算入で
入居保証金にかかる資産除去債務（退店時コスト）を、税法上の損金に算入できる方法はないでしょうか。入居保証金のオフバラ化と絡めるなどして。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 足場部材の損金算入について
仮設足場の会社の経理をしています。 今まで使用する足場部材を工具器具・備品として減価償却しておりましたが、全て損金算入できることがわかりました。 参考URL http://blog.livedoor.jp/fkaizen/archives/2007-02.html 今まで資産計上していたものを今期取得分から損金算入にしても、問題ないのでしょうか？ また、今期取得した足場部材を全て損金算入すると、多額の赤字が出てしまうのですが、一部を今までの処理どおり資産計上することは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 一括償却資産の損金算入について 表記の違い
おはようございます。 一括償却資産の損金算入について、教えてください。 通常、減価償却の償却超過額は、別表４で、「減価償却超過額」という表記をするのが一般的だと思うんですが、一括償却資産では、「損金不算入額」という表記になっていました。 一括償却資産は、厳密に言うと減価償却ではないのでしょうか？ 単なる表記の違いということなのでしょうか？ どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 役員給与の給与所得控除の損金不算入について
色々調べてみましたが、いまいち意味がわかりません。 どういう意味なのでしょうか？ 本を読むと、個人オーナーの給料は社会保険等を引いた金額から所得税を計算する。個人での時は、役員報酬は損金不算入になるが、法人となると損金算入になり、税法改正になり資本金１円からでも法人になれるからみたいに書かれていた。・・・ イマイチわかりません。結局どの部分が増税になってそんするのでしょうか？実際にどのように理解すれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産の「先入先出法による原価法に基づく低価法」
棚卸資産の評価方法に関してご教示ください。 勉強中疑問になった部分なのですが、基本すぎるのかテキストに記載が見つからないので、お知恵を拝借できればと思います。（もし質問自体なにか勘違いしていたら、ご指摘いただければ嬉しいです） 【内容】 棚卸資産の評価方法の届出書の、いわゆる「先入先出法による原価法に基づく低価法」を実際に行う際の話になります。 ある棚卸資産A（在庫）に関して、今年度の期中から取引を開始し、以下のような状態とします。 仕入：10個×100円 残：10個×100円 払出：05個×100円 残：05個×100円 仕入：03個×150円 残：05個×100円／03個×150円 上記のような状態で期末を迎え、この棚卸資産A（在庫）の時価が01個＠110円だった場合、＜低価法＞の処理はどう実施すべきですか。例えば、 ■期末在庫のうち、05個×100円は110円より金額が小さいのでそのまま。03個×150円は110円より金額が大きいので評価損とする のでしょうか。これを「切り放し法」で処理するとなると、棚卸資産A（在庫）の期首の帳簿価額は、期首：05個×100円／03個×110円？あるいは、 ■先入先出法による原価：05個×100円＋03個×150円＝500円＋450円＝950円＞時価：08個＠110円＝880円 この(1)と(2)を比較し、差額を評価損とする のでしょうか。またさらにこれを「切り放し法」で処理するとなると、棚卸資産A（在庫）の期首の帳簿価額は、期首：08個×110円？ どなたかご存知であれば回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます。やはり原則として不可なんですね。 今度の改制で、低下法評価損が一本化されるということで、 税法上普通の時価評価も損金に入るのかと思いました。 ありがとうございました。