- ベストアンサー
会計操作について
虚偽の無い公正な情報をてきせつに開示させ投資家や債権者に安心して投資や貸付をさせるための監査の仕事だと思うんですが、それにもかかわらずライブドアやアメリカのエンロンなどの大規模な不正が後を絶ちません。個人投資家はどこまで安心して投資活動を続けられるんでしょうか。ところでこの前ライブドアの財務諸表をみましたが少し財務諸表の知識があれば見抜けたと思います。当時の新聞もその点は指摘していたと思います。それともこれは結果論でしょうか？初心者の無知な判断でしょうか？いずれにしてもこれからも不正会計は出続けると思うのですが長期投資家には（財務操作に対して）ある程度の知識は必要なんでしょうか？具体的には系列による売上高をあげるために検収などをせずに一時的に互いに融通しあい、来期には返品するとか引当金を目的外のことで取り崩すとかいったことですが、これらのもう一回起きたことはちゃんと排除されてるんでしょうか？ライブドアの極端な例は見抜けるとしても、新手の細かいごまかしなどがあった場合は専門家でないと難しいんではないでしょうか。財務諸表はもう監査によってしっかり精査されて一切のごまかしはないということを前提にしていいんでしょうか？財務操作について勉強しようかまよっています。勉強するにしてもどれほどの時間をさいてもいいかなどはお考えですか？
- natyo4235
- お礼率84% (221/262)
- 株式市場
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
よくある話で・・・・・・ ある程度は判ります 不正会計では無いですが 某社の例 子会社に貸したお金が回収できないので 子会社の株券に化けて・・・形上ちょうじりが有っている 子会社に多額の焦げ付きがあり見かけ上健全な時 で突然倒産とか 売れない 無形資産が資産として計上している時 突然下降修正がでたりする 売れ残るりの不動産が資産とし計上しており 後で評価損が後で計上される時や 安値で叩き売りしたなど ・不動産会社など見ると面白いほど判りますので事前に下降修正しそうかは判りますので１／４．２／４など較べて見ると面白いです 特に下降修正が出た会社のIRを比較すると勉強になります 帳簿との評価損が突然計上される 投資の株式資産など まあ、見れば判る会社も沢山存在してます 見ても判らないのも沢山あります ９割以上は判りますので気おつけていれば判ります 去年は全部当ったが 上場会社の今年の倒産でレイコフは判らなかった 残りは買ってはいけない企業に分類しているので予想道りです まあ、簿記を勉強するほどの知識は要りませんけど 簿記３級位の知識があれば良いとは思います ちなみにライブドアも当ててますよ まあ、MSCBを多発する会社の末路は哀れな物です 株価１／１０なんかザラですので 危ない企業に投資をしない力も重要で あちらこちらにある地雷原を事前に避ける力も重要です
その他の回答 (1)
- mitigusa
- ベストアンサー率47% (613/1300)
決算短信の情報は信じるしか無いというか プロが監査して 問題なしと 言っている 一般投資家が見ても その裏まで 見透かす事は出来ないと思います。 ライブドアの例などは 企業実体と株価で考えれば当然の帰着でしょう。 循環取引の可能性についても 見抜くことは出来ないでしょう。 そう有意味では 有る程度の知識は必要ですが 監査法人で勤務出来る知識が有ったとしても そこから 企業の実態を読み解く事は出来ないと思いますが 最低限の知識は必要でしょう どこまで 必要かと言われれば 困りますけど・・。 個人的には 万年赤字でも 上場を維持している会社の会計を 引き受けている監査法人が 監査をしているところは仮に黒字でも 投資対象からは 外すで 対処しています。 財務諸表から その 会社の将来を計る事は 難しいと思いますが 投資対象が ２２５採用銘柄やそれに準じた 日本を代表した企業なら 財務指標については あまり 心配していません。 http://lagrande.blog115.fc2.com/ ＩＲや会計の側面から 色々書かれています。 一度 読んで見て下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます。ウィキペディアでみましたが監査にはやはり構造的に、物理的に限界があるようです。つまり全上場会社にくまなくプロの目が通ったというわけじゃないんだそうです。一部の項目のみ抽出して監査を実施することが試査というそうです。そりゃそうですよね。ウィキペディアには「重要でない虚偽の表示については、監査人の判断や意見表明から除外される。また保証についても絶対的な水準で行われるのではなく合理的な水準で行われる所に特徴がある。」と。伊藤忠の癒着の事例は完全にお手上げですがやはりそれなりの見抜く術は必要かもしれません。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 会計士と銀行員ってどちらが成長できると思いますか？
会計士になるまでには相当量の勉強が必要であり、その点では成長を感じられると思います。 しかし、監査という、財務諸表の適正不適正を判断する業務から、その後の成長していけるのかわかりません。 銀行員の法人営業でいろいろな提案を顧客にしていったほうが成長できるフィールドはあると思います。 どんな意見でもいいので教えてください。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 税理士簿財取得による会計士短答財務会計論免除は遠回りでしょうか？
会計士試験の受験を考えている者です。 現在は一般企業の経理部で働いています。 試験には社会人として挑戦しようと考えています。 現在悩んでいるのが、今年から２年後の会計士試験を目指して、 勉強を開始するか、それとも、税理士試験の簿記論は取得済みなので、 来年の税理士試験の財務諸表論取得を目指し勉強を開始し、合格してから会計士の勉強を開始するかです。 友人に会計士の勉強をしている方がいて、その方が言うには、「会計士の短答は財務会計論がものすごく難しい。財務会計論免除者に有利にできている。」と。 確かに働きながらということで、短答の財務会計論の免除は負担が減るし、かなり大きなアドバンテージになると思います。 ただ、今年で３０歳になるので、年齢が高くなると大手監査法人への 就職はかなり厳しくなると聞いており、税理士試験の財務諸表論受験は遠回りになるのではないかという不安もあります。 そこで質問なのですが、私のような状況にある者は、今年から会計士の勉強をスタートさせたほうがいいのか、それとも手堅く遠回りでも税理士試験の財務諸表論を取得し、財務会計論免除で会計士の勉強を開始したほうがいいのでしょうか？ 色々な方からのご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 公認会計士
- 税務申告書が作成されまでの流れについて（財務、税務会計）
税務申告書ができるまでの流れについて財務会計、税務会計を交えて教えて下さい。 １．上場企業の税務申告書作成の場合、会計監査済みの財務諸表を元に税理士が税務会計に組み替えて作成するのでしょうか？ ２．未上場会社の税務申告書作成プロセスについても財務、税務会計を交えて教えて下さい。 ３．財務会計の知識は税務会計においてどのように生かされるのでしょうか？（例、監査法人で働いていた会計士が税理士法人に異動した場合など）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 顧客にとっての会計監査の利点とわ？
会計監査に関して三つ質問があります。 １.公認会計士が監査のために顧客を訪れると、顧客は嫌な顔をすると聞きますが、顧客が財務諸表を認定してもらう以外で会計士の監査業務（コンサルティング等は抜きで）から得られる利点みたいなものはあるのでしょうか? ２.アメリカでは大手会計事務所は監査とコンサルティングの業務を分けていますが、それら会計事務所のホームページで監査の分野で顧客に対して金融面でのアドバイスをするというようなことが書いてありますが、これはコンサルティングとどう違うのでしょう?また、どんなアドバイスをするのでしょうか？ ３．会計士としての知識を生かして、転職後の自社企業などで成功を収める方がおられるようですが、実際、会計監査という分野から学んでその後に活かせることがあるとしたら、どんなことがあるのでしょうか? どなたかお分かりになられる方がいらっしゃいましたら、ご回答のほどよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 簿記・会計について勉強したいです。
質問があります。私は資本金500万円で株式会社を 立ち上げようと考えているのですが、その前に、 簿記についてある程度の知識を持ってからにしようと。 で、地元の商工会議所で簿記の講習会があるので、 通学しようとしましたが、なにぶん、時間がとられ、 独学でやるしかないと。 私が必要とする知識は、弥生会計にて正しい経理 を行えること。それと、株式投資において財務諸表が 読めることです。 そこで、参考図書を教えてもらいたいです。また、 動画CDなどで学べるものを探しています。 アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 監査法人とは？メリットは？
監査法人とはなんなのでしょうか？ 一般的な説明ですと、おおまかには報酬をもらって企業の財務諸表などが正しいかを調査し承認するのだと思いますが、 そもそも、企業側が監査法人に報酬を払ってまで依頼するメリットはなんなのでしょうか？ 大手の監査法人のお墨付きが出るとイメージ的に良いからでしょうか？ そんなことしなくてもいいような気もするのですが。。 また、もし不正が発覚したらどうなのでしょうか？ 初歩的な質問ですみません。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 公認会計士、税理士
今現在公認会計士の勉強をしています。 （１２年目標でまだ入門基基礎期です。） （５月短答対応コースです） はずかしいことに私には レベルが高すぎました…。 企業法やら租税法が私にはついていけません。 さらにこれから監査論やら選択科目も 始まると思うと… でも財務会計論、管理会計論だけは大丈夫です でも会計士試験には科目合格制度がありません＞＜ そこで会計士の試験をあきらめて 来年の税理士試験で 財務諸表論と簿記論の合格を目指そうかと最近検討中です。 しかし会計士に合格すると６０万近く投資してしまったため 新たに講座に申し込むのは家庭の事情的にも 無理です。 そこで、今の会計士講座の財務会計論は最後までうけ それを利用して の税理士の２科目合格は可能でしょうか・・・？ それともそれは、非現実的なのでしょうか…。 私は結構悩んでいます。 何かいいアドバイスお願いします＞＜ ちなみに簿記は２級まで持っていて 受かるかどうかは別にして１１月に１級を受けるつもりです！ お願いします＞＜
- 締切済み
- 公認会計士
- 株取引の経験者の方、監査法人について教えてください。
まだまだ株の世界を勉強中なので教えてください。 監査法人は企業の財務諸表について監査を行う特別法人とありますが、中には監督する立場である監査法人が、その企業と一緒に悪いことをしたりするとどこかで聞いたことがあります。 私が知る限りでは、中●青●という監査法人が恐ろしく感じます。 そこで質問なのですが、個人投資家の皆さんは、実際に投資するときに、いろいろと下調べをしてから株を買うと思いますが、ここの監査法人は過去にも何度か問題起こしてるから、ちょっとやめとこうかなぁー など 尻込みすることはありますか？ 最近では宮という企業が監理に入りましたが、こういった不祥事はやはり、見抜きようがないのでしょうか？ ジャスダックの監理はアリ地獄と聞いたことがありますし。 業績が悪いからこういった事をする傾向にあるみたいですけど、来期からそろそろ上向くなぁーと思って、いざ投資したら監理入りーーーーなんて恐ろしいですしね。 ここの監査は危ないと思うとこがあったら（フルネームでなくてもいいので）教えてください。 ちょっと前に、あの有名な化粧品の会社が上場廃止になったけど、たしか、監査法人が・・・・・・・・・・ 怖い 偶然かなぁ 監査のせいではないのかなぁ
- ベストアンサー
- 株式市場
- 監査リスクモデル算出の掛け算の意味
場違いかもしれませんが、質問させてください。 今、監査の勉強をしています。監査とは株式公開企業が財務諸表を作成し、監査人(公認会計士)がこの財務諸表に関して、規則にしたがって作成されているかどうか、財務諸表を使う利害関係者に証明するものです。 本来なら、取引を全部調べるといいんですが、それだと費用対効果からして効率的とはいえません。そこで短い時間の間に効率的かつ効果的に監査をしていくそうです。 統計学上5％の監査人が意見を誤ってしまうことは許される そうです。その公式とは 監査上のリスク＝固有の危険Ｘ内部統制上の危険Ｘ 監査手続上の危険 監査上のリスク＝財務諸表に重要な虚偽記載が含まれているにもかかわらず、監査人がこれを発見できずに誤った意見を表明する可能性 固有の危険＝内部統制が存在していない仮定の上で、重要な虚偽記載が生じる可能性 内部統制上の危険＝重要な虚偽記載が内部統制によって、防止又は随時に発見されない可能性 監査手続上の危険＝虚偽記載が存在しているにもかかわらず、監査人の監査手続が、重要な虚偽記載が存在していないという、誤った結論を導き出してしまう可能性 以上、前置きがながくなりましたが、なぜ、監査上のリスクを算出するのにそれぞれのリスクを掛算していかなければならないのですか。確率と関係があるのですか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございます。やっぱり見抜くすべは必要ですね。ちなみに日本版SOX法ってもう施工されてますよね？施工前と施工後では何か違いが有りましたか？知ってたら教えてください。お願いします。