- 締切済み
糖負荷試験などの有意差検定
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- arcago
- ベストアンサー率100% (2/2)
＞3群の動物に砂糖水を動物に飲ませて経時的に測定した血糖値変動から、群の間で血糖値の変動が高かったのか、あるいは低かったのか、または同じなのか？ということを検定したいのです。 マウスなど用いて血糖値の経時変動の違いを検出しようとされているのはわかるのですが、どういうパラメータで「変動」を見るのかを定義しないと先に進みません。素人考えでは、空腹時の血糖値に対するピーク時の血糖値の比や、糖負荷からピークに到達するまでの時間、ピークの血糖値と２時間後の血糖値との比などを思いつくのですが、専門的には（肥満のBMIのような）別のパラメータがあるのかも知れません。変動値から必要なパラメータを抽出した後は、パラメータの値を用いて通常の１元分散分析にかければよいかと思います。
- arcago
- ベストアンサー率100% (2/2)
専門家とは言いにくいですが、一応統計学を教えている者です。 質問者さんの「すべての時間を考慮して群間で差があったのかどうかの有意差検定をしたいと」という意図はわかるのですが、群間の何の差が見たいのかで手法が異なると思います。単純にあるいは漠然と群間差を検定するのであれば、個体群と採血時間を要因とする二元分散分析（ANOVA）で良いと思われますが、糖の代謝に関するカーブの特性の違いを検定するのであれば、先に個体群ごとのデータからそのような特性値を抽出する必要があります。半減期などカーブの解析については、対象とする特性値によって異なると思われますので、専門の方でないとわかりません。あまり役には立ちませんが、取りあえず。
関連するQ&A
- 「有意差検定」とは
「有意差検定」「統計学的有意性の評価」とは、どうすればよいのでしょうか。 平均値、標準偏差、標準誤差が求まっているので、以下の手順を踏むとよいと調べたら出てきました。 が、何をどうすればよいのかわかりません。 （ちなみに今回行った実験は、マウスに局所麻酔薬を注射して痛み刺激を与え、痛がらなかった回数を記録する、というものです） ① 仮説設定: まず、研究の対象に応じて帰無仮説（H0）と対立仮説（H1）を設定します。例えば、2つのサンプル間の平均値に差があるかどうかを検定する場合、次のように設定できます。 帰無仮説 (H0): 2つのサンプルの平均値は等しい。 対立仮説 (H1): 2つのサンプルの平均値は等しくない（または、ある特定の差がある）。 ② 統計検定の選択: 2つのサンプル間で平均値の差を評価する場合、独立な2標本t検定が適しています。ただし、データの性質や仮説に応じて、他の統計検定を選択することもあります。 ③ t検定の実行: 選択したt検定を実行し、結果を得ます。t検定は、2つのサンプルの平均値の差が統計的に有意かどうかを評価します。結果には、t値（t-statistic）とp値（p-value）が含まれます。 ④ 結果の解釈: 得られたp値を帰無仮説が成立する確率と比較します。通常、あらかじめ設定した有意水準（例: 0.05）と比較して、p値が有意水準未満であれば、帰無仮説を棄却し、対立仮説を採択します。これは、2つのサンプル間に統計的に有意な平均値の差があることを示唆します。 どんな些細なことでも教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 測定・分析
- Excelで有意差検定をするには？
実験結果を検討していて、有意差検定をしてみては？といわれました。 有意差検定というもの自体なんとなくしかわからないのですが、 ヘルプで、有意差検定をしらべたところ、F検定というのが出てきました。 有意差検定とF検定は同じですか？ 有意差検定のやり方を知っている方、いらしゃいましたらお返事よろしくお願いします。
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- 有意差検定をしてくれるところを教えてください。
簡単なアンケート結果を有意差検定にかけたいと思っていますが、統計学には全くの素人で手がつけられません。 多少のお金がかかってもいいので、有意差を出してくれる業者、組織（？）、人を探しています。教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 有意差検定について。
有意差検定について。 はじめまして。 今度職場で研究発表をすることになり、統計の有意差を求める方法を調べているのですが、正直ちんぷんかんぷんな状態です。 一応有意差検定でｔ検定やＦ検定などがあるのはわかったのですが、どれを用いたらいいのかわかりません。 内容は人間ドックの便潜血検査で１日（一回）のみ検査した場合と、２日（二回）検査した場合では、２日（二回）検査したほうが陽性（＋）率が高いデータが出ました。そのデータはほんとうに有意差があるかどうか？を調べています。 情けないですがほんとうにわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 検定で出てしまった有意差を認めたくないのですが。。。
2つの装置で同じ試料を測定した値を比べています。 この2つの装置が同等であると言いたいのですが、一元分散分析による検定でも対応のあるt検定でも有意差が出てしまいます。n数が多い（n=120）のも問題なのですが、これはどうにもなりません。 以前、ある統計の本で、有意差が出てしまったけれど、それが意味のある差とは思えない場合は、区間推定までやって説明（言い訳？）することができる・・・というようなことを読んだことがあるのですが、それは具体的にどういうことなのでしょうか。 また、それ以外にも検定で出てしまった有意差を言い訳できるような手法があればご教授いただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 2群間或は3群間の有意差検定
集団Aでは30名中14名が女性，集団Bでは30名中8名が女性であった場合，この2群間（AとB）で女性の比率に有意差があるのかどうかを有意差検定したいのですが，どのようにしたらよいでしょうか． また，3群間（集団Cでは30名中女性が７名）の場合はどのようにしたらよいでしょうか．
- 締切済み
- 数学・算数
- 2群間平均の差の検定 差が“ない”ことを示すには？
2群間平均の差の検定 差が“ない”ことを示すには？ お世話になってます。 2群の平均を比べて，両者の平均には差が“ない”という仮説を設定して検定したいと考えています。 通常の2群間の平均の差の検定は，両者の平均に差が“ある”ことを仮説として設定して， 帰無仮説に「2群の平均に有意な差がない」を設定し，対立仮説に「2群の平均に有意な差がある」を設定しています。 もし両者の平均には差が“ない”という仮説を検定したい場合には，単純にt検定を行って，棄却されなかった＝「2群の平均に有意な差がない」という結論ではいけないと統計の授業で習った気がします。 その理由を説明できなくて申し訳ないですが・・・ そこで質問なのですが， 帰無仮説に「2群の平均に有意な差がある」を設定し，対立仮説に「2群の平均に有意な差がない」を設定してもよいのでしょうか？ そして，「2群の平均に有意な差がある」という帰無仮説を検定するためにはどのような検定方法を用いればいいのでしょうか？ お時間ございましたら，ご教示のほど宜しくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
ご回答、どうも有難うございます。 群間の何の差がみたいのか？についてですが、 3群の動物に砂糖水を動物に飲ませて経時的に測定した血糖値変動から、群の間で血糖値の変動が高かったのか、あるいは低かったのか、または同じなのか？ということを検定したいのです。 少し分かりにくい説明かもしれませんが、お答えいただけると助かります。