恋愛価値観について

このQ&Aのポイント
  • 恋愛価値観についての質問に対する回答として、学歴や顔だけではなく、自分たちの相性やシンクロ度を重視すべきだと主張している。
  • 関西在住の筆者は、関西では結婚相手に京大生が望まれる傾向があるが、世の女性が学歴やレベル重視なのかは疑問を投げかけている。
  • 学歴や顔だけでは一緒に暮らすことはできないとの考えを持ちつつも、自分がまだ未熟なのかもしれないと述べている。
回答を見る
  • ベストアンサー

ちょっと気になったので 恋愛価値観(?)について

先日、知人の大学三年の女性からある質問(?)を受けました。 その女性はサークルかなんかの飲み会である二人の男性と良い感じになったようなんです。 その男性は一人が阪大、一人が京大生との事でした。 それでその人は私に「阪大生の方が気が合ってて話も合うんだけど、京大生も一応楽しいわけだし、付き合うなら京大生よね?」と聞かれました。 彼女いわく。 もし東京に出たときに阪大より京大の方が就職率が良いと思うから、一生安定に暮らせそう…とのことです。 正直私は高校生の分際ですし、阪大・京大とも知り合いはいますが就職はそれぞれ自分の好きな職に就けてるってのを知ってるくらいで収入だのどうだのの話はしてません。まぁ私が高校生だからでしょうが(^^汗 で、私的な結論は「この段階では学歴うんぬんよりどれだけ自分達がシンクロしてるかを重視すべきだと思う…だから阪大生じゃない?」と意見だけは言っておきました。 確かに関西では「結婚するなら京大生」と言われてはいますが… 皆さんなら、どんな感じで答えるのでしょうか? これはその二大に変わらず…私は関西在住なので関西の事しか言えませんが例えば関関同立など、そこらへんのレベルの人と付き合うのは「気が合う」や「性格重視」よりも世の女性は望むものなのでしょうか? 私的には学歴や顔だけでは一緒に暮らしていけないんじゃ…と考えているので… それはまだ、自分が世間を知らないガキだからかもしれませんが(苦笑 どうか、皆さんの多々ある意見をお聞かせください(><)

  • kury
  • お礼率2% (6/252)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ginga77
  • ベストアンサー率34% (46/135)
回答No.3

千差万別、人それぞれ多くの価値観があるということです。 そして、それには「正しい」も「間違い」もありません。 その人その人、個人個人の価値観ですから。 大別すると、 強さ●負けない意志や体力の強い男性ということが、男性に望む、(一緒に暮らす?)一番の条件 心地よさ●一緒にいて楽しいことが、男性に望む、(一緒に暮らす)一番の条件 才能●お金にならなくても才能あふれる男性ということが、男性に望む、(一緒に暮らす)一番の条件 お金●顔や一緒にいての心地よさより、まずお金、生活できる収入が、男性に望む(一緒に暮らす?)一番の条件 地位●内面の相性より、外見的な地位やステイタス(顔の良さもここかな?)が、男性に望む(一緒に暮らす)一番の条件 知識●頭の良さ、会話の楽しさが、男性に望む、(一緒に暮らす)一番の条件 こんな感じでしょうか。。 自分は何が一番重要か?一番はずせないポイントは何か?逆に、妥協できるポイントは何か?を 若いうちからきちんと知るようにしておくと、 将来のパートナー選びの時にも有利かと思います。

kury
質問者

お礼

確かに正しいも間違いもありませんよね。 価値観はそれぞれですし… 明確なアドバイス、ありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • adwd
  • ベストアンサー率19% (11/56)
回答No.2

>私的には学歴や顔だけでは一緒に暮らしていけないんじゃ…と考えているので… 私もそう思います。 でも、その知人の大学生は学歴と顔で一緒に暮らせるのかもしれません。その人の好きにさせたらいいでしょう。

回答No.1

あなたの考え方で良いと思います。

関連するQ&A

  • 関西の大学の偏差値 レベル教えてください

    関西の大学のことまったくわかりません。 関関同立、関西・関西学院・同志社・立命館、 レベルはどのくらいなのでしょうか? 京大・阪大などは高レベルみたいですが、、 関関同立での差はどのくらいですか。学部によっても違うと思いますが、、

  • 関関同立卒で京阪神卒に対抗するためには

    就職において、関関同立卒で京大、阪大、神大卒とまともに張り合うためにはどのようなスキルが必要でしょうか?具体的にお願いします。 (京大は無理でもせめて阪大、神戸大とは張り合いたいです。) また、学閥などにより張り合うのは無理なのでしょうか?

  • 大学名と就職

    噂で聞いたんですが、金融関係で就職説明会にいくと関西だと、京大生だと個室に呼ばれて幹部数人からぜひうちに来てくれと誘われることがあると聞きました。次は阪大、神大、関関同立の順になっていてそれ以下や専門生だと無視されたりするらしいです(某有名企業の噂)。有名企業だと、うちは学歴は気にしないというけど採用を見ると旧帝大や早慶ばかりというのは当然のようにあり、コネがないと成績良くてもだめという現実。就職フォーラムとかでは全学生に期待さしときながら最後はやはり学歴がものをいう。皆さんはこの現状をどう思いますか?自分も夢を見ながら就活してる者ですが愚痴を言わしてもらいました。絶対受かってやるー

  • MARCHまたは関関同立では就職は厳しいですか

    似たような質問があるのに質問して申し訳ありません 大学名は伏せますがMARCHまたは関関同立の大学に通う者です 就職するのは数年後ですが今は非常に就職が厳しい時代です 今は学歴社会ではないとも聞きますが就職氷河期ではやはり学歴が重視されるのではないかと思います やはりMARCHまたは関関同立では就職が厳しいでしょうか 自分は高校生の時は闘病中で大学受験に失敗しました ですので余計不安で心配です 元々国立志望でしたので国立の編入も考えています よろしくお願いいたします

  • 高学歴男性からモテる低学歴女性

    低学歴女性(勉強が苦手)で教養があるわけじゃないのに、高学歴男性(東大、京大、阪大に通う学生やそれらの大学を卒業した人)から好まれる女性ってどんな人だと思いますか。 東大生と学力低めの女性が交際や結婚することってあるのでしょうか。

  • 京大か東工大か阪大か

    工学部に進学希望の受験生です。 ロボットに興味があります。 資料をとりよせたり ホームページをみたりして自分なりに調べたところ、東工大や阪大(工)でされていることが面白そうなんですが これらの大学の研究室の配属は じゃんけんで決めるというのを いくつかのサイトに書いてあったので、希望の研究室に入れない可能性があるなら 家から近い京大がこの3つの中では一番よいのではないか? 就職は関西でしたいと思っているので、関西トップである京大はその他の大学より有利なのでは・・・? と考えていました。が あるサイトで京大工は阪大工や東工大より就職が悪いというのを見ました。これは本当なのでしょうか? なかなか志望校が決まらず困っています。 皆さん何かアドバイスお願いします。

  • 学歴の価値について

    よく学歴があっても意味がなく、大学で何を学びなにを身につけたかが 重要ということを聞きます。理系に話を限らせると、私もすべての学部について知っているわけではないですが、上位の大学では基礎理論を重視し就職してから役立つことはやらず、比較的偏差値の低い大学は実践重視でとにかく就職率を上げようというような印象を受けます。 これは結局上位大学の人は企業にどう貢献できるかなんて言えるほど の実践を積んでいなく、結局学歴とその人の人間性などで決まるのでは と思っています。 これってやはり学歴は重要なのではということになりませんか? 厳しいご意見でもかまいませんので、ご意見いただけたら幸いです。

  • 就職と学歴

    こんにちは 今大学2年の者です。 私は関関同立の社会科学系の学部(法or経済or商)に通っている学生です。大学受験で神戸大学に落ちました。 私自身、合格発表後はかなり辛かったし、友達は一橋、京大、慶應、阪大、神戸大(前期、後期)、横国(後期)などに受かっていったので格の違いを感じました。 大学に入ってからも悔しい気持ちはしばらくありました。今でこそ、あまり感じることはありませんが、ふとした瞬間に感じることはあります。たとえば、家庭教師のバイトの時、京大阪大の友達のクラスメイトの話やクイズ番組を見たときに東大卒や京大卒の人が難問に答えたときなど(ロザンの宇治原さんなんかがわかりやすい例です。) しかし、私は大学に入ってから、自分の大学にも少ないながら優秀な人はいること、就職に必要な能力と学力は一致せず、学歴とは正比例はしない(ただし、相関関係はある)ということに気付きました。 現に私は1年生の時のゼミナールの成績は2番でしたし、全科目の成績も上位1割には入っていましたが、学年で1桁ではありません。 また、京大落ち、阪大落ちの銀メダリストも何人かいます。概して彼らは優秀です。 私は学内でそれなりに優秀なゼミに受かりましたので、3年になってゼミに入ればゼミ長を狙い、ゼミの勉強、遊びすべてに全力投球で臨みます。 そして私は就職では国立組を見返してやりたいと思っています。大学受験では負けたけど、このまま終わってたまるかという感じです。 現に高校時代、ディベートなどでの発言力、プレゼン能力、積極性については上記国立大合格組の半分よりは私のほうが上だったという自信がありますし、担任の教師、友人らにもそれは評価されていました。 ただ、しゃべりすぎて嫌われる傾向もありますが・・・ また、私はアルバイトでよく怒られます。俗に言う、勉強はできるが仕事はできないタイプなのではないかと不安です。 ここで質問なのですが、私は就職活動で、京阪神卒の学生と戦いたいと思っています。関関同立だと個人の実力勝負にまで持っていけるでしょうか? また、就職活動において彼らとまともに張り合うためにこれから何の能力を伸ばしていけばよいのでしょうか? また、私は受験に携わる職業に興味があります。(ただし、塾、予備校講師は除く)そのような職業においてはやはり旧帝、一橋、早慶以下の学歴では相手にされないものなのでしょうか? 稚拙な文章で申し訳ありませんが、自分の将来を決める重要なことなので質問させていただきました。ご回答よろしくお願いします。

  • 阪大と神戸(文系)

    将来関西圏の大学への進学を希望しているものです。 聞きたいことはいたって単純なことです。 文系(法・経済学部)で阪大と神戸大ならどちらが就職に有利でしょうか?旧帝大と旧三商大ですから、自分としては法なら若干阪大が有利、経済ならほぼ同等と考えています。 が、果たしてこの考えは正しいのでしょうか? 入試難易度は阪大>神戸は明らかですが、就職においてはどうなのか非常に気になります。 まあどちらの大学も京大には遠く及ばないと思いますが・・・ あと、阪大、神戸と比べて同志社はどうなんでしょうか? 就職のしやすさでかなり差があるのでしょうか?それともあまり差はないのでしょうか?

  • 京都大学と大阪大学の差について。

    今、高校生で大学の進路を京大にしようか阪大にしようか迷っています。 工学部に行こうと思うのですが、設備などの面からみた場合、両方とも整っていて「絶対にこっち!」という決め手になりません。 「工学部では阪大が日本一だ」という意見もありますし、「京大のほうが大学として東大の次なんだからこっちのほうがいい」なんて意見もあります。 そこで、京都大学と大阪大学との差をいろいろな面で比べた場合、どうなのか教えてほしいのです。 下にいくつか書いてありますが、これ以外でもどんなことでも結構です。 よろしくお願いします。 ・設備 ・就職 ・全国的な知名度 ・社会評価 ・京大の自由さと阪大の厳しさ ・サークルなどの活動