- ベストアンサー
野良猫が荒らした農作物を人間が食べたら病気はうつりますか。
病気を持っている野良猫や健全な野生の野良猫が、日本の畑で栽培されている野菜などの農作物を荒らしたり食べていました。 この農作物を収穫して食料品店、スーパーなどのお店で販売しました。もし仮に、この商品を人間が買って食べた場合、 人畜共通感染症の細菌などの病気はうつりますか。野良猫だけでうつるのでしょうか。 狐による細菌性の病気がうつる事は聞いた事があります。地方と都会の中間に位置するような場所、ベットタウンでは居住者が増えています。 その中で野良猫はたくさん見かけます。ベットタウンでは昔からの里山が残されているのも見かけ、兼業農家がたくさんあります。 そういった地域が増えつつある今、農作物による被害はあるのでしょうか。野良猫と細菌性の病気について教えて下さい。
- 病気
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
猫が植物を食べるΣ(゜д゜lll) そういう猫がいるにはいます また毛玉を吐き出すためにイネ科の草を食べます でも野菜は猫の餌ではないので普通の猫は食べません 野菜を食べる猫は変態です 家にも変態が１頭います（文旦を食べる） 庭に野良猫や飼い猫がたむろしていますが庭の野菜を食べても家族は病気にはなっていませんよ 猫の間でしか感染しない病気にはFIVがあります（猫エイズ） 猫が持っている病原体で猫には発症せず人間に感染する病気に「パスツリヌス菌病」があります 病気や高齢で免疫が著しく低下しているときに噛まれたり引っ掻かれたるすると発病することがあるそうです
その他の回答 (1)
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
野良猫＝細菌性の病気 と解釈されるのはどうかと思います。 可能性としては 感染するかもでしょうね。 でも根本的な所の話が抜けてますよ。 野良猫がかじった物をスーパーの店頭に並べますか？ それでそのかじり後の付いた商品を買いますか？ 私は買いませんね。 それとスーパー等の販売者は、その様な危険な商品取り扱わないと思います。 かじり後の付いた商品なんて。
補足
かじったのはスーパー側は売らないと思いますが、ただ野良猫が農作物を触った場合や、いじった場合は細菌はうつるのでしょうか。 病原性大腸菌O１５７の場合は「極力、まな板や手を消毒をして下さい。同じ食材を一緒に調理しないで下さい。 食材同士が触っただけで細菌がうつる可能性があります等」とマスコミで見た事があります。 野菜をかじった商品は見た事がありませんね。変な質問文ですみません。もう一度出直します。 回答ありがとうございます。よろしく、お願いします。
関連するQ&A
- 農作物の改良でダンピング輸出へ対抗できるのでしょうか？
アメリカが途上国途上国へ農作物を低価格でダンピング(捨て売り)輸出することで、途上国の農家が苦しんでいるそうですが、これに途上国の農家が対抗できる手はあるのでしょうか？ 公平な貿易が行われるのがこの問題の根本的な解決ですが、現状ではそれは難しいのは分かっています。それなら、作物の品質・無農薬栽培など農作物の付加価値を加えることで、輸入作物へ対抗できるのではないかと思ったのですがどうでしょうか？ あと、前回の私の質問に回答していただいた方、回答に対するお礼をせずに質問を放置してすいませんでした。大変参考になりました。ありがとざいました。
- ベストアンサー
- 農学
- 農作物工場化産業
安定した需要は、食品だとおもうのですが、 近年、農家の高齢化が進んでいます。 農作物は、天候等によって安定した収穫を保証されていません。 ただ工場化すれば安定、安全での収穫に期待が持てます（絶対ではないけど） ただ初期投資は、大きいですけど 農作物工場化産業として安定、安全供給出来れば需要（安全というキーワードは大きい） 安全（土、水と工場化すると虫などの害虫も少なく最小限の農薬で済む） 大きな企業で実際行われないのが、何か問題があるのか それとも利益がないとして産業化しないとか理由があるのでしょうか？ 個人的には、無理な起業なのでどうなのかなと質問してみました。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 農家でない私が宅地で大量に作った農作物を一般に販売することは可能なのでしょうか
農家でない私が宅地で大量に作った農作物を一般に販売することは可能なのでしょうか。市場に出すとか農協に出すことは不可能だとは思いますが、インターネットによる販売や直接消費者に売ることです。場合によっては、農家から農作物を仕入れて売ることや海産物を仕入れて販売することはどうでしょうか。 また、果物を収穫したり、購入したりしたものを加工してスイーツとかジャム、ジュースにして販売することに法律的な制約があるのでしょうか。調理、食品加工、販売等に関する資格、免許等は現在持っておりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 農作物泥棒？どうすればよいかアドバイス下さい。
私の自宅のすぐ裏には大豆畑があります。 大豆の収穫を終え、収穫しきれない細かい房や実、茎などは畑に残した状態でおいてありました。 今朝、ふと畑を見ると男性がビニール袋片手に何やら作業をしていました。 父が何かをしているのか、もしくは近所の農家のおじさんが手入れをしてくれているのだと思ったので特に声をかけたりはしませんでした。 すると、自宅に父が帰ってきて「畑にいるのは誰だ」と言い出しました。 驚いて畑の方に向かうと、ビニール袋を持った男性とその仲間らしき男性が中国語で会話をしていました。 どうやら、中国人に、収穫しきれなかった大豆を勝手に取られていたようです。ある程度拾い終えると、何食わぬ顔で仲間と一緒に去っていきました。 中国人による犯罪や殺人などはニュース等でよく聞いていたので、怖くて追いかけたり追い払うことはできませんでした。 今回は収穫後の残り物でしたが、再び勝手に私有地に入り大根などの農作物を取ったり、行動がエスカレートして自宅にまで入ってきたらどうしよう、と考えてしまいました。日本の常識が通じないだけに恐怖を感じています。 今後、このようなことが起こらないよう、どのような対策を取ればよいか、アドバイスいただきたく思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 粘土地を農作物が育つような土になりますか？
我が家の敷地は宅地造成の際、粘土地を盛って造られており 庭部分は黒土を入れ花壇、家庭菜園等に利用していますが まだ「未開発の地」（勝手に名付けています）があり、そこが元々の粘土地のままです。 ゆくゆくはその未開発の地でも作物(野菜等）を育てたいと考えております。 そこで・・・ ●粘土地を農作物が育つような土になる（する事）か出来るかどうか？ また、出来る場合どのようにしていけば良いでしょうか？ ○よく農地などでも粘土地（見た目）で栽培をしている農家も見受けられるのですが粘土地からのスタートなのでしょうか？ （長年堆肥を入れて耕していくとあのような土に変わるんでしょうか？色は黒くないので黒土を入れている様には見えないので） 我が未開発の地は北海道です。 現状雑草地と化して５年が経ちます。 毎年3～4回草刈をしてその雑草は放置したり集めて堆肥にならないか眺めています。 日当たりはさえぎるものがなく良好です。 約30坪程あるので黒土を入れるような予定（予算）はないです。 （数万円単位の家庭内稟議が下りません（涙）） 無理なのか可能なのか、また何か妙案がないものでしょうか？ どなたかご存知の方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- 有機JASについて
有機食品について教えてください。 有機JASの認定を受けている加工商品や野菜などは 栽培が有機であれば、収穫後に薬品を添加しても 認定されるものなのでしょうか？ 外国産の農作物の場合、一般的に輸出時に農薬の何倍 もの劇薬であるホストハーベストをかけるようですが 有機栽培（外国産の場合はJASに限らず）で栽培された 農作物でもホストハーベストをかけて輸出して 日本でオーガニックや有機と謳えるのでしょうか？ 例えば有機納豆などは中国産の大豆を使用していること が多いようですし、アメリカ産と書いてあるJAS認定の オーガニックプルーンなどはどうなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 農学
- 三内丸山遺跡の栗林は何故農耕とされないのか？
青森県にある縄文期の遺跡である三内丸山遺跡では、遺跡の周囲に広大な栗林が存在していた事が判明しており、この栗林は意図的に植林されたものと考えられている様です。 ところが三内丸山遺跡に関して調べてみた処、「NHKスペシャル アジア巨大遺跡 第4集 縄文 奇跡の大集落」等を始めとして、三内丸山遺跡では農耕が行なわれていたと見做していない情報が幾つもありました。 土地を管理し、植林等によって食用に供する目的で植物を増やして栽培していたのであれば、それは農耕だと思うのですが、何故、三内丸山遺跡の栗林は農耕と見做されないのでしょうか？ 後それから、三内丸山遺跡の事を狩猟採集社会と見做す考えがあるという事は、その栗林で収穫される栗の実の量は、人口を支えるのに必要な食料の半分にも満たないものだったと考えられているのでしょうか？ もしそうではなく、人口を支えるのに必要な食料の半分以上を栗林等を始めとする栽培した植物からの収穫物で賄っていたという事であれば、その場合は農耕社会と呼んだ方が良いのではないでしょうか？(尚、食料の過半を農作物で賄っていたとしても、全てを農作物で賄っていない事をもって狩猟採集社会と見做すのであれば、現代社会もまた漁業等の農耕以外の手段によって得た食料も利用している事に変わりはありませんから、現代社会も狩猟採集社会と見做さねばならない事になってしまいます)
- 締切済み
- 考古学・人類学
- みかん（フルーツ）を腐らせないよう長期間保存させたい。
ミカンを栽培している兼業農家です。収穫から日数が経つと、コンテナ（ミカンが多数入るプラスチックの箱）の中にあるミカンの一部が「青カビ」などで痛み出すと、一気にほとんどのミカンがやられて腐ってしまいます。なるべく、美味しく長期間保存するには、どんな方法がありますか？ぜひ、ヒントをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 河口堰と塩害・・・河口堰と塩害が無くなった利益・・
河口堰問題で裁判所も判断をしない。と言う情け無い事が起きています。 開門調査反対派は 「開けると塩害がある。」と言います。 では、閉てからは塩害がなくなったのでしょうか？ 塩害が無くなったのなら、 河口堰より川上の農家はとても恩恵を受けている事になります。 その恩恵により、農作物の収穫がグーンと増えて税金を沢山払っている事になります。 河口堰稼動前（出来る前）と河口堰の稼動後で 農家の収める税金は増えましたか？ 税金ではなくても、米などの収穫高は増えましたか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 工業的な農業から、有機栽培・エコ栽培へ？
卒業研究で、GM作物について研究しています。 まず、国内での観点から見たときGM作物が必要か否か？と考えると 実害的な問題として、消費者の反応は未だ反対のままですし、日本の狭い耕地で栽培しても交雑の危険は否定できないですし、せっかく地域のブランド力もあるのだから 栽培する必要はないだろうと思います。（ざっと考えてです。 ではなぜGM作物栽培が必要とされるのか？ 農のグローバル化に押されアメリカの圧力に押され、外国の食べ物であふれ 農家は輸入農産物に価格が負け 有機栽培も今のところ基準の厳しい点やコストがかかり 思うような大きな効果は現れていない。 消費者は飽食に慣れ安い食品に手をだすことが多く、小売店や卸売り市場、生産者はそれに見合った体系となってゆく。 所得を確保するために大規模化をしなければいけない。 それにはGM作物栽培を選択したい人も出始める。 （良いか悪いか効果が出るかはおいておき、そう思う人が出ても仕方ないと思います。） 本来ならば、身土不二の精神のもとに 地産池消を進め有機栽培・エコ栽培に切り替え、消費者もそれに応えていくのが良いと思います。 ですが、有機栽培・エコ栽培をと言っても全ての農家がそれに切り替えることはできないと思うのです。 人手もいるだろうに 離農が進み新規就農も横ばい。 商売にも色々な方法があるように、全ての農家がそうなるのは本当に良いことなのか？もしそうしたらアメリカはどう出てくる？消費者だって皆が善人ではないように（と言ったら極端ですけど；）、皆が同じ意識をもって高い野菜を買うことができるだろうか？と深読みする自分がいます。 なんだか 現実的に考えて綺麗ごとで片付けたくはないという気持ちがあります。 作成中なのでうまくまとまっていないのですが、どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 農学
補足
少し、安心しました。回答ありがとうございます。又よろしく、お願いします。