- ベストアンサー
中国の裁判判決とその執行の早さについて。
先日、南京で起こった毒殺事件で逮捕された犯人の裁判がもう終わり、死刑が確定し、昨日のニュースではもう執行されたようです・・・。 死刑制度が是が非かはさておき、この速さには大変驚きました。 日本では何年も何十年もかかる場合も多々あるのに・・１ヶ月も経たない内に執行とは・・ 司法制度も国が違えば当然違うとはおもいますが、中国ではこれが普通なんでしょうか？？あまり日本にはニュースとして公にされないようですが、公開処刑なども年間数千人単位でおこなわれているようですし・・・ そのあたり詳しい方いらっしゃいましたら、お教えください。
- wanwanchaachan
- お礼率93% (431/461)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的には、共産圏国家ですからね。 国民の基本的人権は日本などよりは軽視されています。 かの天安門事件の時も、リーダーとなっていた人たちはかなり処刑されています（国家反逆罪かな。） 銃殺刑で、家族に対して弾代の請求が来ると聞いたことがあります。
関連するQ&A
- 死刑はすぐに執行すべし
死刑判決が出てもなかなか執行されないことに不満を持つ人が多いです。 刑事訴訟法475条第1項に法務大臣の死刑執行命令は、確定判決が出た日 から6ヶ月以内にしなければばらないという事が明記されていますので、法務大臣がこの法律を遵守すればいいだけの事です。 とりあえず確定判決から6ヶ月経過した死刑囚を片っ端から全員処刑しましょう。 さっさと処刑してしまえば袴田事件のように再審請求で警察や検察が恥をかくこともなかったのです。一旦再審請求が認められ逆転無罪が確定すると司法のメンツが丸潰れになるだけではなく多額の損害賠償義務を負わされます。だからまず処刑は冤罪の可能性が高い奴から執行してしまいましょう。そうすれば日本から冤罪はなくなります。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者のみなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 死刑執行の人数変遷の差について
死刑執行されたのは1976年は10数人だったのに対して今は120人前後が年に執行されているようですね。ここ数年は凶悪犯罪が増えてきたのは実感していますがそれでもこの差は大きいと感じます。司法制度が変わったのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪者にはやく判決を下し苦しませて処刑しないのはなぜ？
昨今の凶悪犯罪を見ていると吐き気がします。 犯人が逮捕されても判決までが長すぎて無駄ではないですか？ 無期懲役等になって税金で生かしておくのは無駄ではないですか？ すみやかに死刑にしてしまえばいいのではないですか？ むごい殺しをしたならば同じ殺し方で処刑すればいいのではないですか？ 被害者はさんざん苦しめられたのに犯罪者は安楽に死ねるのはおかしくないですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 死刑執行のボタンを入れる事が出来るなら...
あなたの家族が殺されたとします。 犯人は捕まり裁判で死刑が確定。 日本の法律が変わり、遺族が希望すれば 死刑執行のボタンを遺族自身が押せる。 自らの手で仇討ちが出来る制度。 皆さんは仇討ちするのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 死刑について
死刑判決が出た場合、 本人には何もしらされないのですか？ いつ執行されるとか・・・。 どういう流れになるのでしょうか。 突然知らされると聞いたのですが。 刑務所に入ってから何年以内に死刑になるとか、最長何年とかあるのですか？ アメリカの映画などでは、家族などがその場にガラス越しだけど立ち会うことが出来るみたいですが、日本はそういう制度があるのでしょうか。 処刑方法はいろいろあるのですか？ ニュースでみた死刑制度に目が行き、初めて疑問を持ちました。 あと、戦争に反対をしている国に死刑制度があるのはなぜでしょう？ 人の命の重みを法律で守ろうとしているのに、死をもって償うというものがあるのがちょっと不思議に思いました。 憲法第9条の方が後に制定されたのですかね？ いろいろわかりやすく教えてくださると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中国で日本人死刑執行
シナで、邦人が処刑されました。 この死刑囚は、「取り調べがいい加減。通訳がちゃんとなされていたかどうか、果たして疑問。まともな通訳をしてもらえなかった感じだった。この通訳にはそもそも資格がない。頼まれたから所持していたのだが、いつの間にか指示した主犯になっている。裁判は、１，２審とも公判開始から数回で終了、死刑判決が出た。自分の主張をしたくても、十分に出来なかった。」 と関係者に述べていたそうです。 英国の場合は、死刑執行通告には「抗議」。日本の鳩山首相は「懸念表明」。 なんで、日本は中国に気を遣いすぎるのか？ 本来、国内法を尊重する、というよりも、そもそもの取り調べ過程で疑惑があれば、日本は死刑判決が出た時点でシナに対し、抗議すべきではないでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？ よろしくご教示お願いします http://sankei.jp.msn.com/world/china/100406/chn1004061223004-n1.htm 透明性高める努力必要 邦人死刑執行 2010.4.6 11:33 このニュースのトピックス：中国 日本政府による懸念表明も届かず、赤野光信死刑囚の死刑が執行された。麻薬犯罪の急増に手を焼く中国政府にすれば、国内法に従った公正な措置ということになるが、「死刑天国」と揶揄（やゆ）される中国の問題点が、改めて論じられる可能性は高い。 ２００８年６月に１審で死刑判決を受けた後、同死刑囚は、警察当局が取り調べで得たとする証拠の信頼性に異議を唱え、他人の指示によって関与したことなどを理由に控訴し、減刑を求めた。 「覚醒（かくせい）剤５０グラム以上」との死刑要件に照らし合わせれば、同死刑囚が密輸を試みた２・５キロは「重大犯罪」にあたる。中国人死刑囚の場合、判決確定から時をおかずに刑が執行されることを考えれば、中国政府の逡巡（しゆんじゆん）もうかがえるが、外国人と中国人の“差別”に国民の目が向き始めている昨今、外国人の死刑執行には、麻薬犯罪に厳罰で臨む姿勢を国内に示す効果がある。 中国では死刑囚から摘出された臓器が移植に用いられている、との批判が根強い。昨年、米議会の「中国に関する議会・政府委員会」が開いた公聴会では、中国での臓器移植が年間約１万件に達し、うち６５％が死刑囚から摘出した臓器だという中国政府の統計が明らかにされた。 今回、死刑が執行された同死刑囚の遺体の処置について、関係筋は「日本側が納得できる形で行われると思う」と話した。中国政府が「法の順守」を唱えるのであれば、裁判過程や種々の疑念に関し、透明性を高める努力が求められる。（川越一）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑執行について
米国で薬物注射の死刑執行で問題になっているとニュースでみました。 そもそもアメリカでは死刑の種類が多岐にわたること を初めて知りました。電気椅子、ガス室、絞首刑、銃殺、罪によって 死刑の執行方法も変わるのですか？日本も同様なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国の毒物混入大量殺人事件の判決について
つい最近、中国で毒物による大量殺人事件があり、犯人も捕まった訳ですが、今日のニュースで死刑判決が出たと聞きました。 中国ではこんなに早く裁判の判決が出るのかと驚愕しております。 それとも日本の判決が異常に遅いのでしょうか？ 各国の裁判制度と絡めて説明していただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法解釈を変更して死刑執行、主導したのはだ～れだ？
「再審請求中は死刑執行は行わない」というのは世界的には当然の法解釈であり、これまでは日本もそのように運用してきたとのこと。 しかし、2015年に再審請求中のものに死刑執行が実行され、それを布石に先日にオウム真理教事件の死刑囚の一斉処刑というちょっとしたショーが行われる運びとなりました。 ではこの絵を書いて、法解釈を変更し、オウム真理教の一斉死刑のショーを行った主催者は誰なのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
なんと！ 殺されてその上その弾代まで請求されるとは・・ う～む私たちの常識ではちょっと考えられないことですね～ 御投稿どうもありがとうございました。m(__)m