• ベストアンサー

命題論理がわかりません

いつもお世話になってます。今、命題論理の勉強しているんですがつぎの2つの問題がどうしてもわかりません。正確に言うと、1つずつやっていけば答えはでるんですが、最短の答えの出し方がわかりません。どこを展開したり、まとめたりすればいいんでしょうか??1問だけでもいいのでおしえてください。 (1)((β∨¬α)∧(γ→β))∨((γ∧β)∨((α∧¬β)→γ)) (2)((α→β)∧(β→α))→((α∧¬β)∨(¬γ→(((α∨β)∧γ)→γ))) おねがいします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • acacia7
  • ベストアンサー率26% (381/1447)
回答No.3

ちょいと勘違い・・ (2)は恒真で出てきたのですが・・ (1)がまたβ∨(γ∨¬α)になっちゃった・・(・・? 展開を書いてみるのでどこか間違えてたらごめんにょ。 ((β∨-α)∧(γ→β))∨((γ∧β)∨((α∧-β)→γ)) ≡((β∨-α)∧(-γ∨β))∨((γ∧β)∨(-(α∧-β)∨γ)):「→の置換」 ≡((β∨-α)∧(-γ∨β))∨((γ∧β)∨((-α∨β)∨γ)):ドモルガンの法則 ≡((β∨-α)∧(β∨-γ))∨((γ∧β)∨((-α∨β)∨γ)):交換律 ≡(β∨(-α∧-γ))∨((γ∧β)∨((-α∨β)∨γ)):分配律の逆 ≡(β∨(-α∧-γ))∨((γ∧β)∨((β∨-α)∨γ)):交換律 ≡(β∨(-α∧-γ))∨((γ∧β)∨(β∨(-α∨γ))):結合律 ≡(β∨(-α∧-γ))∨(((γ∧β)∨β)∨(-α∨γ)):結合律 ≡(β∨(-α∧-γ))∨(β∨(-α∨γ)):吸収律 ≡((β∨(-α∧-γ))∨β)∨(-α∨γ):結合律 ≡(β∨(β∨(-α∧-γ)))∨(-α∨γ):交換律 ≡((β∨β)∨(-α∧-γ))∨(-α∨γ):結合律 ≡(β∨(-α∧-γ))∨(-α∨γ):巾等律 ≡β∨((-α∧-γ)∨(-α∨γ)):結合律 ≡β∨(((-α∧-γ)∨-α)∨γ):結合律 ≡β∨(-α∨γ):吸収律

14531613
質問者

お礼

細かくありがとうございました!! 大変参考になりました

その他の回答 (2)

  • acacia7
  • ベストアンサー率26% (381/1447)
回答No.2

まずは方針だけ。 1:「A→B」を「¬A∨B」に置きかえる。 2:ドモルガンの法則などを使って、否定を各論理式に分配する。 3:吸収律で吸収できるものを作る。 ちょっと間違ってるかもだけど・・ (1)は(γ∨¬γ)ができそう・・で、もしかしたら恒真かも。 (2)は・・β∨(γ∨¬α)かなぁ・・ また、明日見てみるっす。おやすみなさい。

14531613
質問者

お礼

(1)はおかげさまでできました!!恒真でした。 (2)も恒真だとは思うのですが・・・

回答No.1

私は論理学が大好きなので、 是非ともお答えしたいと思って ご質問を拝見したのですが、 この命題論理式の何を答える問題なのかが 書かれていないので 回答のしようがないんです(^^;) 可能性としては 「この論理式は常に真となるかどうか、答えよ」 とか、 「この論理式が真となるような α・β・γの真偽の組合せを全て答えよ」 とかいった指示があるはずなので、 それを教えてください。 また、できればあなたのおっしゃる 「一つ一つやっていく」というのが、 どういう方法のことを指しているのか、 簡単に補足してもらえると答えやすいです。 ではまた、のちほど。

関連するQ&A

  • 名辞論理学は命題論理学に含まれるの?

    http://www.geocities.jp/ise_kyoto/05/logicl12.docでは: 名辞の論理学の展開例として すべての論理学者は人間である いかなる猫型ロボットも人間ではない --------------------------------------------------------- いかなる猫型ロボットも論理学者ではない が挙げられていますが、この三つのそれぞれの文を命題(文)として 考えると、命題関係を表していて、命題論理学になってしまうのではないかと思うのですが、察するに、命題論理学に名辞論理学は含まれるということなのでしょうか?

  • 難しい命題論理

    次の命題論理を解きたいのですが分かりません( >_<) もし、分かる方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。 (α→¬β)→¬γ ┝ ¬β→¬γ お願いします。

  • 命題論理の反例について

    命題論理で、「真偽を問い、反例をあげよ」という問題があります。 反例というのは答えが一つだけではないですよね? 参考書の解答に書いてある答え以外でも反例としてなりたつものならば政界になるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 2値論理の命題の問題がわかりません!!

    次の文章の中で、2値論理の命題はどれか。また、命題の時、その真偽について答えよ 1.明日は晴れるだろう 2.三角形は直角三角形である 3.この文は命題ではない 4.√2は有理数である 5.猫または鳥は翼をもっている 6.ab=0 iff a=0∧b=0 7.a=b=c iff a=b∨b=c という問題です 分かる方はぜひ教えてください

  • 一階命題論理の証明問題について

    一階命題論理の証明問題なのですが、回答をお願いします。 1.任意の論理式は、命題記号と∧、∨、¬のみを用いて表すことができることを示せ。 2.任意の論理式は、命題記号と∨、¬のみを用いて表すことができることを示せ。 3.任意の論理式は、命題記号と¬、→のみを用いて表すことができることを示せ。 4.任意の論理式は、命題記号と→、⊥のみを用いて表すことができることを示せ。 5.任意の論理式は、命題記号と∧、∨のみを用いて表すことはできないことを示せ。 よろしくお願いいたします。

  • 論理学の問題なのですが・・・

    論理学の問題で、問題にどう答えたらよいのかわかりません。形式的には同じような問題が12問あります。そのひとつの答えの書き方というか、答え方がわかれば・・・と思います。なので1問だけです。わかる方がいたら、是非お願いします。 次の推理を命題論理学で記号化し、その妥当か否かを判定せよ。 「もし肺炎ならば、高熱になる。彼は高熱になっているから肺炎である。」 という問題です。お願いします。

  • 論理学→命題と対偶

    命題と対偶の問題で困っています。答えは(4)なんですが、(2)が答えでないという説明が出来ません・・・。わかる方教えてください。よろしくお願いします。 問題.「明日、雨でなければ、野球をする」が正しいとき、次のどれがかならず正しいですか? (1)明日、雨であれば、野球をする (2)明日、野球をするならば、雨でない (3)明日、雨でなければ、野球をしない (4)明日、野球をしなければ、雨である (5)明日、野球をしなければ、雨でない

  • このような命題を何と言うのでしょうか

    投稿カテゴリーに迷いましたが、こちらに質問させていただきます 問題:次の質問に“はい”か“いいえ”で答えてください。 「次に貴方が発する言葉は“いいえ”である」 答えがないですよね。。。大学の授業でこのような命題を哲学の授業で習ったような気がします。遠い記憶ですが。。。 このような答えようのない命題の事をなんというのでしょうか。また、似たような命題で有名なものはありますか?

  • 命題論理の問題の解き方と答えがわかりません。

    ユニコーンが架空の動物ならそれは不死である. ユニコーンが角を持っていれば魔 法を使うことができる. ユニコーンが架空の動物でなければ死ぬ運命にある. ユニ コーンが架空であるか, あるいは死ぬ運命ならば角を持っている. ユニコーンは架 空の動物か?魔法が使えるか?角を持っているか? 命題論理で示せ. この問題の解き方、答えを教えてください。

  • 命題

    次の問題を教えていただきたいのですが。 次の命題の逆、真偽、対偶を作りそれぞれの真偽を示せ。 χ>0ならばχ^2>0 答えには 対偶:「χ^2≦0ならばχ≦0」真の命題。と書いてありました。 元の命題が真だから、元の命題と対偶の真偽は一致するので対偶も真という事は分かるのですが、具体的にいうとどういう事なのですか?「元の命題と対偶の真偽は一致する」という事からしかわからないのですか?