• ベストアンサー

E2脱離

2-Bromo-1-phenylpropaneにC2H5ONaを反応させると、CH3-CH=CH-C6H5が生成します。この反応ではE2脱離が起こることまではわかるのですが、なぜメチル基の水素原子を引き抜きCH2=CH-CH2-C6H5は生成しないのですか?やはり、マルコフニコフの法則が関与しているのでしょうか?

  • 化学
  • 回答数2
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#62864
noname#62864
回答No.2

この件に関しては、Saytzeff則よりもむしろフェニル基の存在を考慮した方がよいと思います。 つまり、その方向に脱離するとベンゼン環と新たに生じる二重結合が共役系を形成することによる安定化があります。 基本的に、Saytzeff則というのも生成物の安定性に基づいた議論であり、この場合と考え方は似ていますし、この件に関しては同じ結果にはなりますが、より重要な要因というのはフェニル基との共役だと思います。

joey_21
質問者

お礼

フェニル基の共役による安定性に関する問題だったようです! 以前も答えていただいたことがあり本当に助かりました。ありがとうございます!

その他の回答 (1)

回答No.1

こんなに遅くまで勉強しているのですか。偉いですね~。 マルコフにコフ則は付加反応の場合のみであるため、今回はこの法則ではありません。 Saytzeff(ザイツェフ)則をご存知ですか?。Saytzeff則は、簡単に言うと、より多く置換されたアルケンを生じるという法則なのですが、これでは少し分かりにくいので、題目に沿いますとハロゲンの結合したC原子の両隣りのC原子のうち水素原子の数の少ない方からH原子が優先的に失われ、こちらが主生成物となるといった方が分かりやすいかと思います。この法則に従いますと、CH3-CH(Br)-CH2-C6H5のCH2(水素原子の少ないC原子)のプロトンが塩基によって脱離し、ハロゲンのついたC原子との間に二重結合ができ、Brが脱離するといった順序でCH3-CH=CH-C6H5が主生成物となるといったかんじです。 マルコフニコフ則とザイツェフ則は似たようなかんじですので、混同しがちですが、マルコフニコフは付加、ザイツェフは脱離といったかんじで区別するといいかと思います。

joey_21
質問者

お礼

Saytzeff則は以前習ったのですがすっかり忘れてました。今回の問題はSaytzeff則というよりもフェニル基の共役の方が重要だったようですが、忘れていたSaytzeff則を見直すきっかけになったのと同時にマルコフニコフ則との使い分けを頭の中で整理できたので助かりました!回答ありがとうございました!

関連するQ&A

  • E2反応のアンチ脱離について

    trans体である1-bromo-4-(1,1-dimethylethyl)cyclohexaneをCh3ONaとCh3OHで反応させるとどのようになるのでしょか?詳しい説明の方お願いします。

  • Sn1反応とE1反応

    2-ブロモ2-メチルブタンをエタノール中ナトリウムエトキシドで反応させると、メチル基の水素(収率69%)とエチル基の水素(31%)を攻撃する二つのE1反応が教科書に書いていますが、Sn1反応は起こらないのですか? なぜですか?

  • E2、SN2、E1、SN1反応の脱離基について

    E2、SN2、E1、SN1反応の脱離基についてですが、 H2OやROHは、SN1やE1反応で良い脱離基になるのは何故でしょうか(H+がある場合だけ?)? また、エーテルは酸または塩基触媒下で、SN2やE2反応で良い脱離基になるのは何故でしょうか? エトキシドイオンのような強い共役塩基はSN2反応ではよい脱離基でないのは何故ですか? OH-は良い脱離基でしょうか? どなたか、詳しく解説して頂けないでしょうか?宜しくお願い致します。

  • E2脱離の重水素??

    シクロヘキサンの真ん中をメチレン基で橋かけしていて、BrとDが隣り合っている(橋かけ部じゃない場所で立体構造はシン)化合物についてなんですが。 強塩基と反応させるとE2脱離が起こり、シン型にも関わらずBrとDで脱離するらしいのです。 本来、E2脱離はアンチ型の脱離ですよね? なぜこの場合はシン型の脱離が起こるのですか? 分子模型を組んでみたりもしたのですが、いまいちわからなくて。 結合エネルギーもC-HよりC-Dのが強いのに、なぜ脱離するんでしょうか? 教えてください。。

  • -OHの脱離

    ヒドロキシ基が脱離してオレフィンが生成するとき、 その脱離は必ずE1脱離となっているのでしょうか? 有機化学の参考書であるウォーレン(上)にはそのような記述があるのですが、 それではエタノールなどの一級アルコールの脱水反応が説明できないのではないでしょうか。 (一級カチオンが生成するため) かといってE2脱離が起こるとなると、硫酸の共役塩基がβ位のプロトンを引き抜くことになるのですが。 またこれに関連する質問なのですが、強酸条件下、一級アルコールにより エーテルが生成する反応はSN2反応により進行しているのですか? わかる方いらっしゃいましたら、ご教授よろしくおねがいします。

  • 化学 ザイツェフ法が成り立つ理由

    有機化学におけるザイツェフ法は、大体で言うと「アルコールの脱水では、-OH基の結合した炭素原子の両隣りの炭素原子のうち、結合している水素原子の数の少ない方から水素原子が優先的に失われ、それが主生成物となる。」という法則だと思うのですが、 生成物の構造式を見ると、二重結合した二つの炭素原子それぞれに置換基が多い方が主生成物になっていますよね。これは置換基である炭化水素基が電子供与基であり、二重結合している炭素原子が電気的にプラスに偏っているため、電子を与えてくれる置換基がより多い方が安定するからメインに生成する、と考えてよいのでしょうか。だとしたら、-OH基の結合した炭素原子の両隣りの炭素原子に結合している水素原子が少ないという事は、脱水反応が起こった後に炭化水素基が(二重結合の片方の)炭素原子と水素原子に分解せず、より多く残りやすいということですか。 例えば下図のように2-ブタノールの脱水反応では、水素原子が多いオレンジの方が取れた場合CH2基が分解していますが、少ない水色の方が取れても二重結合している炭素原子に炭化水素基はそれぞれ残っています。

  • 水の脱離?

    ヘミアミナールからプロトン付加して、イミニウムイオンができるときの過程について質問です。 ヘミアミナールにプロトンがつけば、NHR基とOH基がついた炭素から考えれば  | ―C―NHR |  O+―H  |  H となりますよね? ここで水が脱離するときなんですが 水が脱離するということはOの+を打ち消すためにC―O結合に使われている電子がOのほうにいくとおもうんですがちがうのでしょうか? そしてイミニウムイオンができるんじゃなくて   | ―C+ ―NHR となるとおもうんです。 Cの結合の手は四本なのに・・・と思ったり でも曲がった矢印をつかって C―O結合の ― の部分から O+に矢印をひいたらやっぱりCは+になるとおもうんです。 正しい考え方はどうなんでしょうか?

  • SN2反応の脱離基と求核剤について教えてください。

    私は高校3年生で、独学で有機化学を勉強しているものです。 SN2反応における脱離基と求核試薬についての質問です。 まず、求核剤の強さとは電気陰性度の減少する方向(電子を相手に渡しやすい)に強くなる、つまりハロゲン化イオンであるなら、I->Br->Cl->F-の順になることは理解できます。 一方、脱離基としての優劣はその対応する酸が強酸であるかどうかということなので(以下にHXがH+とX-になりやすいか)、これもI->Br->Cl->>F-となることは理解できます。 私が疑問に思ったのはここからです。たとえばCH3BrにI-が求核攻撃を行い、I…CH3…Brという遷移状態になります。参考書ではここではBrが抜けていますが、Brが抜けると先ほどの脱離基としての優劣に逆らってしまうのではないでしょうか? そもそも、I-は「強い求核性を持ち、優れた脱離基」でというところに強い矛盾を感じます。 ネットで探しても「溶媒で変わる」とありますが、溶媒でどう変わるのかも分かりません。 どなたか私にも分かりやすいようにご説明をお願いします。 よろしくお願いします。

  • 生成物の種類によって反応速度が異なる理由

    2メチルプロパン(イソブタン)と水素の反応で、 (1)H2 + CH3(CH3)CCH3 (tert-butyl radical) (2)H2 + CH2CH(CH3)CH3 (iso-butyl radical) の2種類のブチルラジカルが生成し、生成するブチルラジカルの種類によって反応速度が異なる とかいてありました。 何故異なるのでしょうか?どなたか回答をお願いします!!

  • 大学初等程度の化学の質問です。

    現在有機化学を勉強しています。 ボルハルトショアー現代有機化学上に掲載されていた以下の反応式で疑問に思っています。     OH  |   | /\/\     -(H2SO4,80℃)→     >=/\ (ちょっとわかりづらくてすいません。) 4-メチル2-ペンタノール         2-メチル2-ペンテン  この反応機構を問う問題があるのですが、解答では、 (1)まずヒドロキシ基にプロトンが付加し水分子が脱離する (2)3位炭素上の水素が2位炭素上に転位する (3)4位炭素上の水素が脱離し上記のアルケンを得る となっています。 私は(3)の機構に納得ができません。 理由は、4位炭素上水素が解答のような脱離ではなく、3位炭素上に転位したほうが、4位炭素がより安定な第三級カルボカチオンになるためと考えるからです。3位炭素上に水素が転位した後、3位炭素上水素が脱離して上記の生成物が得られるのではと感じています。 結局私の考えでも解答は導くことはできますが、解説に納得できません。 どなたか私の間違い箇所等ありましたら指摘していただけるとありがたいです。 有機化学が得意な方どなたかよろしくお願いします。