- ベストアンサー
本音のところISO9000は必要ですか？
wakanetの回答
- wakanet
- ベストアンサー率40% (32/80)
No.10で回答したものです。 ＞これがいないと公共工事の発注を受けることができない ・・・これは言いすぎではないのでしょうか？紹介のＨＰのように、国土交通省などはＩＳＯ認証取得企業を入札条件にし始めててますが、あくまで試行の段階。しかも比較的大型事業が中心ときいてます。公共工事はダム建設の大型投資工事から町施設の修理まで、多岐にわたります。発注件数から言えば、ＩＳＯを入札条件としている工事件数より、ＩＳＯを入札条件としない工事件数のが多いのが現状です。ですので、工事が受注できないというのは言いすぎです。ただし、入札の格付では有利なるので、仕事が取れやすくなるかもしれませんが。 しかし、現在の公共工事入札は、大手ゼネコンが入札するような大型工事以外は、なんだかんだいって、値段です。特に地方のほど、ダンピングが影で横行してます。ですので、ＩＳＯとっていないために仕事が来ないというのは建設業界では、あまり聞きません。また、ＩＳＯとっていないから仕事をまわさないというのも、あまり聞きいたことがありません。今はＩＳＯより受注価格です。ＩＳＯをとる余力があるなら、値段を受注金額を下げろ！という要求が元請から来たという話を聞くくらいです（苦笑）。 その辺りの現状は、業界新聞で公共工事の落札企業が載っていますので、ご覧なってはいかがでしょうか？落札企業でＩＳＯを取得していないトコが少なくないと思いますよ。 この部分だけ、ちょっと気になったので再度書き込みさせていただきました。 ＩＳＯは取得失敗が多いのは事実ですが、少くながらも上手く活用している例もあることを忘れてほしくないですね。 これは既に書きましたが、役所の仕事がほしい・もっと仕事がほしいといって、コンサルにあおられながら取得するトコは、高い確率でＩＳＯが無用の長物になるのでしょうけど。無理してＩＳＯとるくらいなら、新商品開発にお金を回せ、というのは同感ですけどね。（笑）
関連するQ&A
- 本音のところISO9000は必要ですか？
どうゆうわけかISO9000という経営システムが日本に はびこり始めているのですが、一部の会社が宣伝的に ＩＳＯはいいと言っているだけで、殆どの会社は 入札に参加するための条件としてお役所から 押し付けられたりしている感じです。 ＩＳＯ９０００を維持していくために社員の 負担だけが増え、倒産に追い込まれるいわゆる イソ倒産がある一方で、一度取得したこのＩＳＯ９０００ をグループ企業全体で返上し、経営改善に成功して いるところがあります。 日本の企業は今までいろいろな経営方法、 生産体制、品質管理体制を取り入れてきましたが、 その全ては、どこかで実績があったり、またどこかの 失敗例に学んだものです。 ところがこのＩＳＯ９０００、アメリカの 経営学の抜粋みたいな非常に中途半端なもので、 この方法で大成功した企業があるわけでなく、 殆ど机上の空論です。そのため評判の悪さから ２度も大改正され現在に到っています。 今なぜ、ＩＳＯ９０００なのか？ そして（宣伝の意味でなく）本当に こんな経営システムが必要でしょうか？ このあたりの事情をご存知の方、 或いはＩＳＯ９０００取得で実際に 苦労されている方々の本音が知りたいです。
- 締切済み
- 経済
- ISO14001について。
日本において、環境経営の認証機関もしくは、ISO14001のような環境マネジメントシステムの認証制度が、欧州や他の各国に比べて遅れをとったと思うのですが、 なぜ日本にはISOが日本で取得されるようになる以前に そういった制度なり、自国の企業の環境経営の指標になるようなものがなかったのでしょうか。 教えて下さい。わかりづらくてすいません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ISOの返上方法
弊社は10年以上前にISO9001を取得しましたが、システムが安定したという判断で看板を返上しようと考えております。とは言ってもシステム上は維持しながら審査だけをやめるつもりなのですが。 ところが具体的な手続きの方法がわからず困っております。 近年返上企業や団体が増加していますので、どなたか方法を知っている方は教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- ISOなんて何の意味があるんですか？
常々思っていました。ISOを取得しても、宣伝文句になる以外、何の意味があるんでしょうか。わが国でも、トヨタ自動車など、「意味がない」として取得しない大手企業もあると聞いています。第一、ISOを取得しても、不良品をボロボロ生産したり、お客から苦情が絶えなかったり。生産した品が売れなかったり、赤字が続いたり、仲間われしたり、倒産したって、ISOは関知しないのでしょう？ 私の会社でも、去年の本に「reference only」というシールをぺたぺた貼ったり、何か非常時があったときは誰が担当する、こういう手続きはこうする、等々、何でもかんでも紙に書いて、ファイルしておきます。ですが、そんなファイル、日ごろ誰も見やしません。去年以前の書物だって、去年以前の古いものだ、という認識くらい、シールなんか貼ってなくても簡単にわかります。ファイルなんか作っておいても、それはあくまでISOの審査官が来たときのためだけです。それに、このコンピューター時代に、なんでもかんでも紙にプリントしてファイルしておく、って、時代錯誤ではありませんか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ISOの有効性
従業員１０人くらいのリフォームの営業会社を経営してます。友人の勧めでISO９００１を取得しましたがいまいち有効性が薄い気持ちがします。(1)システムを構築することでよりよく会社を運営すること(2)B TO Cなので顧客に信用を勝ち取れるなどくらいですかね？メリットというと。ISOをもうすこし有効に使いたいのですが何か他の方策はありますか？（ISO取得者しかできない独占業務とか大手から仕事をもらうとか）
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- トヨタ自動車のＩＳＯ９００１運用状況について
ＩＳＯ９００１を取得済みですが、 これを返上したいと考えています。 トヨタ自動車がＩＳＯ９００１と 認証取得していないようですので 参考にしたいと考えています。 そこで質問なんですが １）トヨタ自動車は現在ＩＳＯ９００１を 本当に取得していないのでしょうか？ これまでの経緯など、参考になるＨＰなど ありましたらご紹介下さい。 （参考） トヨタのＨＰにはＩＳＯ９００１、１４００１ のコンサルティング業務の紹介があり、 それでも本社はＩＳＯ取得なしなのかが 疑問です。 ２）ＩＳＯなしで、具体的にどうゆう方法で 品質管理体制を証明しているかご存知の方 いたらお教え下さい。 工場監査や、不良品の発生状況管理しか なくなるように思えますが、そんな手間は かけていないだろうと想像しています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 製造業の経営
- ISO認証取得による作業負荷の増加
ISO(9001)を認証取得したことによって増加した作業負荷を何とかしたいと思っています。 昔、どこかの大企業(電子系だったでしょうか)がISOに関わる全ての業務を見直したことで業務を20%程省力化することに成功したと聞いたことがありますが、その企業に限らず、ISO業務の省力化事例を紹介したサイト・書籍など教えて頂けないでしょうか。 皆さんの会社での成功事例等も教えて頂けますと幸いです。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- 大学生経営学部です、親が個人で経営しています。跡継ぎの場合何の講義が実践で役に立ちます？
大学生経営学部です、親が個人で経営しています。跡継ぎの場合何の講義が実践で役に立ちます？当然机上の空論とはわかっています。しかしどうせ授業を受けるなら、少しでも役に立つ講義でなおかつ単位取得したいなとおもっているので・・・
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- ISO9001 コンサルティングファームでは？
はじめました。 ISO9001の要求規格7.1の「製品」についてです。 機械などの「モノ」を提供している業種は、分かりやすいのですが、いわるBPRとかノンITのソリューションプロバイダー的な、コンサル企業はISO9001を、どのように取得しているのでしょうか？ 【質問(1)】 コンサル企業で、ISO9001を取得しているメジャー企業数社（自分でいま調べております・・・） 【質問(2)】 そうした企業において、コンサルという目に見えないサービス「製品」をISO9001の規格上、どのように定義されているのでしょうか？ 前提として、該当企業は、SCMや物流のソリューションを提案し、受注すると実行企業（倉庫企業、運送企業） に委託する業務を行っております。 この企業の業務は「物流拠点の設計（レイアウト作成 ）、コストの提示（顧客に対しての必要車両台数の算出）、他費用、システムの提案」がメインです。このような場合、「製品の定義」はどのようにすべきでしょう？？？ 色々困っております。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 中小企業向けのＩＳＯは？
ＩＳＯ9001の取得を考えている中小製造業です。 ＩＳＯ取得により、実際の業務の流れを明確にして、体外的にも信頼のおける会社作りを目指したいと考えております。 教えて頂きたい事は、中小製造業にあった「コンサルタント」の存在です。取得した事により、業務が煩雑化して効率の悪い運営になり兼ねないとも一部聞かれます。現状システムとは、異なる形で業務が実施されるにしても、非効率な業務は避けたいと考えます。中小企業・製造業にあう「コンサル」や注意点等を実際に取得されている製造業の方にお聞きできれば幸いと思います。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- ISO
お礼
＞これがいないと公共工事の発注を受けることができない ・・・これは言いすぎではないのでしょうか？ ＞ＩＳＯは取得失敗が多いのは事実ですが、少くながらも上手く活用している例もあることを忘れてほしくないですね。 J○Aの審査員の方に聞いたんですよ。最近ISO９０００を返上したり 取り消しになった例があったらその理由を参考までに教えてほしいって。 そしたらそうゆう例は最近ないとのこと。あなたの仰るとおり失敗例 が多いと私も感じています。ISOの講習会とかで他の会社の方々の 話聞いても不景気で銀行は鬼のように債権回収にやってくるし、 残業代、ボーナスも削られそれでもISO９０００、１４０００の 定期審査、内部監査で２ヶ月に一度は何かしら審査等やっていると いった愚痴ばかり聞きます。 あなたの仰るとおり、失敗が多いのに、この不景気に唯でさえ 審査等維持費がかかるISO９０００をなぜ多くの会社が返上しない のか？ 何か無言の圧力を感じます。その無言の圧力がどこから 来ているのか？ 私の周囲の人間に聞いても要領得ないので、 ここで聞いたらと思ったのが今回の質問の１つの動機です。 私の質問の内容にもありますが、私はこの無言を圧力、 お役所からのものと感じているのですが。 ＞＞これがいないと公共工事の発注を受けることができない ・・・これは言いすぎではないのでしょうか？ 受けることができないと全体的にいいきってしまうには 証拠不足でした。ISOがないと入札に参加できないと愚痴る 人の話を聞いたり、とにかく免状だけくれ、くれないと仕事 にならないといった感じの駆け込み取得が急増していると 言ったJ○Aの審査員の方のお話を聞いたりしていたので、 勝手にそうゆうイメージを強く持っていたようです。 ２度も丁寧なご回答有難う御座いました。 この件、きっとまた誰かが疑問に思いいろいろな 質問をしてくると予想します。だいぶ時間も たち、回答も出尽くした感じなので、とりあえす ここで締め切らせて頂きます。