- ベストアンサー
境界フェンス 隣地 費用 目隠し 折半
隣家がこの度改築することとなりました。 これを機に境界壁である万代塀をアルミフェ ンスに替えたいと思います。 問題は現在の境界壁はこちらの敷地に設置さ れており、当然基礎を残すので、新たなフェ ンスもこちらの敷地に存在することには変わ りありません。我が家にとってはこの境界は 北側でガレージの横の裏なのですが、こちら の敷地内ということで、隣家に費用の負担を 求めるのは無理でしょうか？隣家にとっても 南側とはいえ、敷地ぎりぎりに家が建つらし いので、裏も同然のようですが・・・。 この古い万代塀はこの家を購入する時点で 既にありました。どうして建ったのか歴史 的経緯はわかりません。境界壁は折半と いうのが常識らしいですが、こちらの敷地の みに存在することになる境界壁に対しても この常識が通じるのか疑問でお隣には、まだ 相談しておりません。
- marisuke3
- お礼率100% (3/3)
- 家具・インテリア
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様の気持ちは解りますが、難しい問題ですね。 私が隣人なら、折半には賛成しかねます。 今現在は共通物として認識出来るでしょうが、 将来、相続や売却等で事情を知らない第三者の手に渡った時、 敷地内にある以上は自己所有物と主張するでしょう。 これでは隣人として面白くありません。 現在の万代塀の建った経緯を質問者様が知らないことが良い例です。 書面を残したところで、どこまで有効かも疑問です。 自己負担で替えるのが賢明でしょう。
その他の回答 (2)
我が家は、東南角地です。 西側と北側の境界フェンス設置費用は全て私が負担しました。 折半しても、その費用負担の軽限度はドル箱３０箱程度。 「金絡みの隣人トラブルは避けるのが賢明」－これ、私の考える常識です。 ＞この常識が通じるのか疑問・・・ 通じません。
お礼
ありがとうございました。 「金絡みの隣人・・・」ー確かにそうですね。 自分の土地に設置するので１００％自己費用で 修繕することにいたします。
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
＞境界壁は折半というのが常識らしいですが 常識では無いでしょう 法的には「境界上に設置する場合は折半」 常識的には 「境界上は双方の話し合い」 「自分の土地に自分が設置したい場合は自分の負担」 でしょうね お隣の頑固オヤジなら 「何で貴方が貴方の土地に勝手に造りたい物に負担しなければならないの？」 となるでしょうね 境界壁ではなく、「自分で勝手に設置している自分の構築物」でしょう
お礼
そうですね。境界上でなく、我が家の敷地内です から、常識ではないですね。 隣人にハナシをしなくてよかったと思います。危うく 非常識な隣人になるところでした。 フェンスは１００％自己費用でやり替えることに します。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 隣地境界に設置する目隠しフェンスについて
北側の家との敷地境界に目隠しフェンスを設置したいと思っています。 こちら側の出入り口が北側にあり、出入りのたびに視線が気になります。 いろいろあって隣家とは上手くいっていません。 北側の敷地はコンクリート擁壁でこちらの敷地より約１ｍほど高くなっています。 低くなっているこちら側の敷地に目隠しフェンスを設置しようと思うのですが よく言われている２メートルですと隣地敷地からは１ｍほどしか出ないのでほとんど意味がありません。 あと５０センチほど高いと・・・合計で２ｍ５０cm位だと目隠しの意味があるのですが・・・。 やはり問題があるでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 目隠しフェンスについて
目隠しフェンスについて いつもお世話になっています。 今回隣家との目隠し塀について皆様にご教示頂ければと思います。 現在父名義の土地に私が新築する計画で話を進めて現在建築中です。そして、この家が建築完了したら南隣家との境界に目隠しの塀を設ける予定です。 この塀を計画するまでの概略経緯は下記の通りです。 (1)新築計画に伴い、分筆が必要で南側住人に境界確認を求めたところ我が家との境界に異議は無いが、官民にあたる道路境界（その道沿いの他の敷地も全てが同じ条件）が納得できないと拒否。 その後、測量事務所、役所、法務局が説得を試みるが受ける事無く事を放置。 （測量事務所の人間に「境界確認取れないと分筆出来ないんだろ？」と言ったりしている事からおそらく我が家建築に対する嫌がらせと思われる。） (2)旧家の解体工事による振動で塀の罅が広がったと業者へクレーム この罅は、数年前の道路側溝工事の際に役所と工事業者へクレームをつけお金を受け取っている。しかし、その後修繕した様子は無く当時の罅と思われる。 (3)上記の通り、これ以外にも現在までに個人、業者、役所へクレームしてきており町内だけでなく周辺では有名な人間。因みに長女は精神障害で施設に入っている。 (4)普段から夫婦、親子（次女在住）の喧嘩声が聞こえる。 (5)隣家北側設置の給湯器の音・匂いが気になる。 上記の理由からこの様な者と少しでも干渉しない為、当家敷地内（境界５ｃｍ程控え）に隣家の窓（北側）に合わせて幅６Ｍ、高さ２.４Ｍのアルミ製の目隠しフェンスを設置する計画です。 そこでこの塀を設置した場合に、建築基準法、民法、その他全てにおいて何か法に抵触する可能があるかをご教示頂ける様お願い申し上げます。 この様な相手の為、事前に潰せる要因は潰しておきたいと考えています。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 隣地境界フェンスはどちらが作るべき？
新興住宅地にて新築を検討中なのですが、ＨＭに外溝を見積もってもらったところ、境界のフェンスは通常、１）先に建てた方が作る、２）土地が高い方が土留めに作る、のが普通と聞きました。東側境界側は約４０ｃｍ程敷地が高く、既に２軒の家が建っています。そのうち１軒にはフェンスがあってもう１軒にはありません。フェンスのない隣家に土留めのためにもフェンスを作るようにお願いすることは、可能なのでしょうか？もしかしたら折半でということを言うのを待っているのではないか？とも聞きました。予算の関係で、外溝は最低限にしたく考えておりまして、また、まだ隣家へのあいさつを済ませていない関係で、本件を切り出すべきかとても迷っています。アドバイスをいただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 隣地境界線とバルコニーと目隠しについて
家のことはド素人で一生懸命勉強していますが、本に出ていた項目でとても気になることを発見しました。 購入土地の隣地境界線から建物まではおよそ１．５Ｍ程度あいていますが、２Ｆのバルコニーが１Ｍでっぱっるので、隣地境界線から０．５Ｍほどしかあかないことになります。 バルコニーの前の家は南側になりまして(つまり当方の家が北側)、前の家の方が若干敷地高さが高いです。前の家の北側、つまり当方のバルコニーがある方の窓は１Ｆが格子状のサッシがされており、２Ｆはルーバー窓のようなものになっていて、計測していないので不明ですが、前の家も境界から１Ｍ離れていない気がしますが、１Ｆは１Ｍ弱で２Ｆは引っ込んでいるので１Ｍ以上ありそうです。 本当はもっと北側に家を寄せて南側を空けたいのですが敷地がなくその距離しかあけられません。この場合、当方の２Ｆバルコニーが境界よりも１Ｍを切っているので、目隠しをしなければならないのでしょうか。バルコニーの目隠しとはどのような方法があるのでしょうか。 それと、２Ｆには部屋が３部屋ありますが、部屋の窓までの距離は１Ｍ以上ありますが、問題になりそうなのは、１Ｍを切っているバルコニーだけという解釈でよろしいのでしょうか。 不動産やさんからは何の説明もなく設計が進んでいます。立てた後に、バルコニーに目隠しをしろと隣家から要求されてしまわないか不安です。 宜しくアドバイスの程お願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 境界線が抜かれた
築40年になるのですが、祖父の代に測定してもらい、 4箇所に境界線をコンクリートで示していました。 5年前に隣の家が改築すると言うので、 近隣の住民と立会いの元、測定をしました。 この時初めて家の裏の境界線を見ましたが、 問題なくあり、5年経ちましたが隣は改築を断念しました。 しかし、裏の住人方で、去年改築の挨拶があり、 当初は、ちょうど、隣裏から家の半分の敷地に家を建て、 もう半分は貸家で残すと言う話でした。 しかし、工事が始まると、その貸家も取り壊しました。 今では、元貸家の所は駐車場にし、建てた家は貸家となり、 家は日陰となってしまいました。 4月に入り、入居者が入ったようで、 裏の状態がまだ把握出来ていなかったので、 裏へ廻って見たら、あったはずの境界線がなくなっており、 家の塀から５０CMのあたりまで掘った形跡がありました。 境界線って勝手に抜いても良いのでしょうか？ いったい、これからどう言った処理をすれば良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 境界確定するための費用は？
家を新築中なのですが、 あることをきっかけに、西側隣家との間の境界が当家も西側隣家も根拠がわからないことが判明しました。土地家屋調査士に正式に頼もうとすると大体、どのくらいの費用、期間、手間がかかるのでしょうか？大凡で結構ですからご教示下さい。以下、状況を列挙します。 ・場所はある政令指定都市の住宅街です。 ・当家は南側に道路（市道）を接しており、東側隣家は角地です。 ・不動産は、公簿売買で購入しました。 ・複数の不動産屋に聞いてみましたが、街中の住宅地では公簿売買が普通とのことでした。 ・購入した際、不動産屋からは、西側隣家との境界は塀の中心線と口頭でいわれました。 ・ところが、西側隣家は、塀は隣家の所有で境界線は、当家からみると塀の内側のラインになるといわれました。 ・根拠を尋ねると、ハウスメーカーの図面がそうなっているとのことでしたが、公的な書類としては何も持っていないので正直わからないと答えられました。 ・東側隣家は、塀の中心線が境界と不動産屋からいわれ、東側隣家も過去、塀の費用を折半したことからそのように認識しているそうです。 北側は、がけになっており（当家側が高い）、境界は擁壁の根元だと不動産屋からいわれました。 ・しかしながら、いずれも境界杭等の標識は存在せず、口頭での言い伝えのみです。 ・認識が食い違っているのが、西側隣家との境界だけです。 ・複数の不動産屋からは、（もし隣家との境界の認識が食い違う場合）実害、および所有欲さえなければ、先住の隣家の言い分を聞いておき、先で自分が売る際もそのようにすればいといわれました。 ・土地家屋調査士に頼むと費用、期間、手間が大変だといわれましたが、具体的なことはあいまいな返事でしたのでよくわからないままでした。 以上です。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 隣地との境界に立つブロック塀について
現在隣地との境界に、昭和４０年代に作られた高さ１０段くらいのブロック塀が長さ２０メートルにわたり立っています。境界線よりこちら側に立っているので、所有権はこちらにあります。先日隣家より、そのブロック塀が古くて高いので、地震が起きたときに自宅を傷つけられたりするのはいやなので、取り壊すか、高さを低くして欲しいと依頼がありました。確かに地震が起きたときなど、塀が倒れる可能性もあるので、隣家の主張もわかるのですが、所有権がこちらにあるものにたいして、早くやれとか指図されることに、正直納得がいきません。費用も当然こちらもちです。このような場合、隣家はこちらに対して塀を低くさせる法的強制力はあるのでしょうか？こちらは、工事をしなければならない義務はあるのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 境界塀の上に乗るように増築された家
現在の住居から離れたところで月極駐車場をしています。 そもそも私どもの駐車場と隣家の境界にはブロック塀（高さは2メートル半くらいあるかなり高い塀）がたっており、この塀はどちらの持ち物なのかはっきりしていません。 隣の家の方からは10年以上前に、本来の境界は塀ではなく杭がうってある部分であると言われました。 杭は境界の塀より私どもの駐車場に10センチくらい入ったところに打たれていたようなのですが、先日確認したところ見つかりませんでした。（私どもが抜いたということは絶対にありません） 駐車場の管理自体は管理会社に任せっきりで、あまり現地には行かないのですが、先日2年ぶりくらいに行ってみたところ、隣家が改築（増築）されていました。 驚いたことに、境界にある塀の上に隣家がかぶさるような形に増築されていました。 うまく表現できないのですが、真正面から見ると塀と家の壁がまっすぐな形になっていて、横から見ると塀の上に家が乗っかっているような感じです。 塀だけを取り除くことは不可能なような建てかたをしています。 家の外壁にはエアコンのホースなどが這っており、細かいことですが、ホースの部分は塀よりも駐車場側に出っ張っています。 隣家の方からすると塀は自分たちの所有物なので塀の上に家が乗っかっても問題ないと思われたのでしょうが、この土地を購入したのが戦後のどさくさの時期だったので境界線もはっきりしておらず、隣家と私どもの境界線の認識に食い違いがあるため早い時期に境界の確定をしたいと思っていた矢先でどう対処すべきか困っています。 このような状況で境界をはっきりさせたいと言ってもたぶん隣家は同意してくれないと思うのです。 場所は都心に近い東京２３区内で、地価もそれなりにします。 疑っては申し訳ないのですが、塀の上に家を乗せて建てたということは取得時効を考えてのことかもしれないと思っています。 第一種住居地域で建ぺい率は６０パーセントですが、どこからどう見ても隣家は敷地に目いっぱい建っており、建ぺい率オーバーしていることは確実です。 このままこの状態を放っておくと取得時効が適用されてしまうのでしょうか？ いくら当方に家が建っていないからといって、ここまで境界ギリギリ（ともすると越境）して家を増築するのはあまりにも非常識と思ってしまいます。 この土地に家を建てることはしばらくはないと思いますが、子供たちの代になったら売却や家の建築も考えられますし、早めに対応しておいたほうが良いのかな・・・と思い質問させていただきました。 まずはどう行動すべきか、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 隣地境界の塀について
質問お願いいたします。 この度、土地を購入して新築工事中です。 棟上もおわり、順調に進んでいます。 この段階で、実際に中から見てみると、隣家とからの視線がとても気になりました。 状況としては当方の南東に元々家が建っています。 こちらの土地の方が約８０ｃｍほど低くなっています。 隣家は境界から１ｍ前後に家が建っています。 当方に向かう面（隣家にしてもれば家の北西の面）に一階、二階の窓があります。 その窓に対面する形で当方のダイニング（大き目のガラス窓）があります。 この窓から隣地までは当方の庭を挟んで６．５ｍくらいあります。 隣家の２階の窓からは、覗こうとすればこちらの庭、ダイニングが丸見えです。 隣家の１階の窓からは、覗こうとしなくても、お互いが丸見えの状態です。 上記のような状況で、隣地境界に目隠しための塀を考えています。 こちらが後から立てたのですから、当方の敷地内に、こちらの費用でと考えております。 そこで質問なのですが、この場合塀の高さはどのくらいまで許容されるのでしょうか？ ブロック＋フェンスでこちらの敷地から２．２ｍ、もしくは、コンクリートで１．９５ｍを考えています。 しかし、隣地の方が高いため、それでも覗けてしまう状況です。 隣家は窓の半分くらいの高さまで、竹垣はしているのですが、、、。。 ある程度目隠しの役割を果たすためにはもう少し高くしないとダメな感じです。 そうすると、その窓が完全に隠れてしまう高さが必要となってきます。 隣家にすれば北西側の窓なので、日照の問題はないとはおもうのですが、窓を完全に覆うような塀もしくはフェンスをつくるのは、法律上問題があるのでしょうか？ まだお隣とは相談していないのですが、一般できな見解をまずは知りたいと思い質問させて頂きました。 長文となってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 境界線上のブロック塀に付けられた目隠しについて質問です。
境界線上のブロック塀に付けられた目隠しについて質問です。 土地を購入して家を建てて3年ほどたちます。 購入時に隣家との境界線上にブロック塀があり、 隣家の出入り口付近のブロック塀の一部に、 金属の支えとプラスチックの波板の目隠しが取り付けられていました。 その部分にはこちらの家の窓などはなく、 あまり気にしていませんでしたが、 先日隣家からその目隠しを撤去して処分する費用を折半して欲しいと言われました。 隣家がいうには、その目隠しは以前の土地の所有者が隣家に断りなく勝手に取り付けたもので、 劣化して一部壊れていて危険なので早急に撤去したいとのことでした。 見てみると確かにブロック塀のこちら側から取り付けられており、 一部壊れて隣家の敷地に倒れ掛かっていました。 この場合、この目隠しに関して、撤去と処分の費用を折半するべきなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
ご意見ありがとうございました。 やはり、敷地内にあるものは自己所有物なのだから メンテ等も自分でするのが、常識ですね。 折半してもらって所有権をあいまいにするようなことも しないほうがよさそうです。 １００％自己費用で修繕することにいたします。