- 締切済み
トヨタ株の今後
トヨタ株を持っています。現在かなりの含み損中で売るに売れない状態です。とりあえずいま必要ないお金での投資でしたので、配当金や今後の値上がりを期待して所持しようと考えています。この考えはどう思いますか？ 5年くらいで上場来高値近辺まであがればいいのですが・・・
- inhabi9999
- お礼率0% (0/2)
- 株式市場
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- miginejike
- ベストアンサー率27% (13/48)
- ahohdori
- ベストアンサー率20% (180/894)
関連するQ&A
- 株は損する確率のが高いですか？
株の初心者です。 但し、独身の頃親にすすめられて３５万円ほどで買った株が 値上がりして１００万円になったことが１度あり今は５０万ほどです。 ずっと放置していて配当金をもらう時期になると思い出すだけでしたので ２０年ほど株を持っていますが初心者です。 今年の春頃に自分で始めて決めて買った株も順調に値上がりしたのでまだ損した経験がありません。 買えば買うほど得するような気がしています。 と言っても、まだ株に１００万円ほどしか投資していませんが。 ただ、実際には損する人も多いと聞きます。 確率で言えば損する人のが多いのでしょうか？ 株主優待や配当があるのでちょっとくらい損してもいつかは得するよう な気がしています。 また、値下がりしてもまた値上がりするまで待ったらいいだけだって 単純に考えています。 安心な会社の株なら銀行の定期預金よりずっといいと思いますが そういう考え方は危険ですか？ 欲を出して大きく儲けようと思う人が損するんじゃないのかと 勝手な考えを持っています。 間違っていたら教えてください。
- ベストアンサー
- 国内株
- 株のしくみ
企業が上場し１株\1,000で発行した場合 企業の業績がよければ株価が上がり、悪ければ下がります。 基本的な仕組みはわかりますが、なんで投資家のみなさんはそれ以上の金をだすのですか？ 業績が良ければ配当があったり、株主優遇でなにかもらえたりします。 でも株価の対価にしては安いと思います、もちろん配当があれば銀行へ貯金するより ましですが、それでも投資信託のローリスクローリターンの年利5%程度のほうが 安心があります。ソブリン債などは基準価格はあまり変動せずインカムゲインも貯金よりは 遙かに魅力的です。 企業業績がとてもよく(期待)、３年保持すれば株価と同等の配当が期待できる。 とかいうなら別ですけど。 大株主となれば、経営に参加できたりできますが、個人レベルでは無理でしょう。 株はキャピタルゲイン、キャピタルロスねらいだと思いますが、業績が好調だったり 不振だったりしてなぜ株の売買をするのでしょうか？ 企業側にしてみれば資産が増え、信頼性が高まったりするかもしれませんが。
- 締切済み
- 株式市場
- トヨタの株を買うことが、なぜ「投資」なの？
先日読んでいた株式投資の本で『投資』と『投機』の違いが語られていました。大体の趣旨は、『投機』が売買益を目的として株を買うのに対して、『投資』は投じた資金を通して企業の成長を支援するところにあるというような内容でした。しかし、イマイチこの定義がしっくり来ないのです。 楽天が先日公募増資を発表しましたが、楽天の成長を信じて公募増資に応じるのは投資かなと思います。楽天はそこで得た資金を何らかの事業活動の拡大に使うわけですから、投資の定義にあてはまります。ライブドアなんかも高い株価を背景にＭ＆Ａを積極的に進めていたわけで、結果はともかくとしてこの手法を評価してライブドア株を買うのも投資の一つだと思います。 ところが、例えばトヨタのような事業活動を全て自己資金や銀行からの借入や社債等で賄い、場合によっては自己株式を逆に消却しているような企業の株を買うことが、上記の定義に従うなら『投資』と言えるのか？疑問に思っています。売却益狙いでなくともそのような企業の株を例えば配当狙いで買うのは、期限のない債権を買うことと変わらないですよね。 『投資』の定義として、株主総会で発言する権利も挙げられていたのですが、欧米と違って株主総会はほとんど形骸化（最近は少しマシなのかもしれないけど）している日本においてはこれも説得力の無い考え方です。 実は、私の考え方はどこか重要なポイントが欠落しているような気がしています。投資の考え方を是非ご教授願います。なお、タイトルにトヨタと書いたのは、トヨタを日本を代表する企業として挙げただけで、それ以外の他意はありません。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 自社株の配当金について
私は、非上場企業に努めています。小さい会社ですが この会社の自社株を持っています。今年からは配当金を賞与に上乗せする形で出す（昨年までは４月に一括で貰いました。）とのことですが、そんなことは許される物でしょうか？また今年は設備投資に金がかかったので 少ないと言うことです。設備投資をして配当金が少なくなる物でしょうか？無知な者ですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 投資家に株を持たれる事について
以下のようなケースを教えてください ・ある起業家が会社設立して事業をはじめたい ・事業開始には、1000万円必要だが、起業家の所持金はゼロ円 ・投資家が1000万円出すという ・しかし起業家自身が、会社のすべての権限を持ちたい １．これは可能でしょうか？ もし可能で、例えば1000万円出した投資家が、例えば１０％の株主になったとして、起業家が９０％とします。 ２．その場合、投資家は、会社が上場する以外、どんなメリットが具体的にあるのでしょうか？ ３．年末の利益の１０％がもらえるということでしょうか？ ４．もしくは、上場しなくても、会社が順調に行けば、非上場でも、株を売却できるのでしょうか？ ５．逆に、起業家にとって、投資家に、１０％の株を握られるデメリットは、何でしょうか？ ６．もし投資家に、２０％～４９％の株を握られるとすると、そのデメリットは、何でしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 株のリターンについて
現在、三菱UFJ(8306)の株価が440円、配当25円、利回り5.7％です。 いろんなところでこの評価を否定的な気がします。具体的には「配当目的ならいいけれど・・・・」という感じ。そういう人は何と比べて、どのくらいあれば投資に値するというのでしょうか？ 配当が課税される分だけ複利効果が落ちるのはわかりますが、例え1.05^10=1.63、1.045^10=1.55、1.04^10=1.48です。年1000万円以上配当がある人は配当控除なんか使わないから1.48でしょうけど、そうでなければ無配の成長株1.63と1.55の差です。 株の長期リターンは5-6％といわれます。これは株価が上がっても配当でもらっても同じことです。だから成長株も高配当株も長期の期待リターンが5-6％になるように株価が決まっていると思います。 もちろん個別には需給で価格が決まっていてどう見ても期待リターンが2-3％の株もあれば、割安放置で8-9％ありそうな株もあります。またリーマンショック後からコロナショック前の10年間を切り出せば10％の株だってたくさんあると思います。 その意味では冒頭の三菱UFJ(8306)は400円で買って今後数年持っていれば600円くらいにはなることもあるでしょうから、配当と併せて年10％くらいのリターンは得られることでしょう。一般的な株のリターンと比べてもそん色ないように思います。 それに10%の増益を10年以上続けていける会社が割安なうちに確実に選べるかというとそうでもないと思います。 そういうと大体「あとは自分が納得するかどうかだ」みたいな話になるのですが、そんなものは各人のとらえ方なので結論は出ないとして、冒頭のような否定的な見解を持つ人がどのような投資やリターンを期待しているのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 国内株
- SB ９９８４ ソフトバンク株 今後の日経株価
３,４日前に 高値１０９００円で 買ってしまい 塩漬け 状態です。 ナンピンするのにお金は ありませんし、 今 売ると ９０万近く損をしてしまいます。 親も 長年の 株マニアで相談すると 持っていなさい。 いずれは 上がってくると 塩漬け反対派です。 お金を寝かせることは 問題ないのですが それも 今後 SBが上がってくることを前提とした ものですが １年以上は 考えていません。 ここ ３,４日は 日経を含め もの行きが怪しくなってきておりますので 今後 このまま 日経とともに 下がり 含み損を 大量に抱えるのか または 近いうちに 戻ってくるのかが 心配で どうにも寝られません。 損切り より 戻ってくる可能性が あれば ２,３ヶ月ぐらいなら持っていようと思いますが さらに 下がる可能性もあるようであれば １００００円ぐらいでも ロスカットしようかなと思っています。 皆さんの 率直な意見 SBに限らず 今後の全体の株価予想などもありましたら よろしくお願いします。
- 締切済み
- 株式市場
