- 締切済み
検出限界（ＤＬ）を求める方法
HPLC初心者です。イソフラボンの分析を行っていますが、色々調べても検出限界の求め方が分かりません。初歩的な質問ですみません。 『ブランク試料又は検出限界付近の分析対象物を含む試料の測定値の標準偏差及び検出限界付近の検量線の傾きから算出される。例えば検出限界は測定値が正規分布し連続な場合には、検出限界付近の検量線の傾き及びブランク試料の測定値の標準偏差から、次式により求めることができる。DL=3.3σ/Slope』 ・ブランク試料というのはイソフラボンのスタンダードのことでしょうか。 ・この検量線はイソフラボンの濃度をいくつか変えて（1ppm,2ppm,3ppm・・・）測定した値で回帰直線を求めたものでしょうか。 宜しくお願い致します。
- karubi11
- お礼率100% (6/6)
- 科学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Bubuca
- ベストアンサー率59% (531/896)
イソフラボンを含まないこと、それ以外は他のサンプルと同じ組成のサンプルがブランクです。 いくつかスタンダードを打って、チャートを見れば、ピークが判別できそうな最低濃度の目安がつきますから、これを仮の検出限界とします。例えば10倍に薄めても検出できそうだと判断したら、10倍に薄めたスタンダードを打ってみます。これが検出限界付近のスタンダード試料になります。もう少し濃くするか、薄くするかはその結果次第です。この近辺の濃度で検量線を作ってみればいいのです。 イソフラボンの濃度でどれくらいが検出限界になるかは、検出器や分析環境によってかわると思いますので、一概にコメントできません。
- elpkc
- ベストアンサー率53% (626/1160)
ブランク試料とは、この場合、 イソフラボンを含まない、盲検体のことを言います。 その測定値の標準偏差と検出限界付近の濃度の低いサンプルの 検量線の傾きより算出できます。
お礼
ご回答有難うございます。 ブランク試料は盲検体のことなんですね。あまりにも無知ですみません。 ＞検出限界付近の濃度の低いサンプル この辺りももう少し詳しく教えて頂けないでしょうか。 お手数ですが宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 検出限界（DL）、定量限界（QL） 計算
HPLC測定をしています。検出限界（DL）、定量限界（QL）を計算したいのですが、 DL=3.3σ／S σ:レスポンス標準偏差 S:検量線の傾き QL=10σ／S σ:レスポンス標準偏差 S:検量線の傾き となっています。式をみてもよくわかりません。具体的にどのようなことをすれば良いのでしょうか？ 式の意味も、検量線の傾きは、わかるのですが、レスポンス標準偏差がわかりません。 具体的にどのような分析結果をどのように算出すれば、良いのでしょうか？ 検出限界を求めるために、以下のようにHPLC測定をしました。結果は、 0.0001%試料 では、面積値18296、21926、223540 0.00005%試料 では、面積値5828、7156、6166 0.000025%試料では、面積値791,803,797 （マニュアルでピークを検出津） 0.00001%試料では、nd です。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子吸光の検量線作成および問題点
原子吸光機器にて測定したZn量の結果 (1) Zn をそれぞれ0.1ppm 0.5ppm 1.0ppm 2.0ppm 5.0ppm 添加した標準液で検量線を書く。 結果：検量線が曲がり。何点かが検量線から外れる。 測定結果：Zn2ppmを添加した標準液を試料として測定した結果2ppmが2.26mg／L 。 (2) Zn をそれぞれ0.1ppm 2.0ppm 添加した標準液で検量線を書く。（そのほかの点は検量線から外れるので0、0.1、2.0 だけの3点にて検量線を作成。） 結果：検量線がまっすぐ 測定結果：Zn 2ppmを添加した標準液を試料として測定した結果2ppmが2.03mg／L。 普通は5点検量をしないと行けないのに、分析値から見ると3点検量のほうが6点検量より分析値が正確である。 この場合はどの検量線を使ったほうが良いでしょうか？ この分析の問題点は何でしょうか？ 私が提出した質問がおかしいでしょうか？ 皆様ご返答のほうよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- ガスクロの測定値の疑問
GCを覚え始めているものです。 標準試料にて３点（１、５、１０ppm）検量線を作りました。 この検量線にて、未知試料（仮に５０ppmだった場合）の分析を行った場合、測定した値は当てにならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 検出限界・定量限界の算出方法について。
環境水中の微量分析をやってます。 検出限界（３Ｄ）・定量限界（１０Ｄ）を求めるさいに、 検出力（Ｄ）を算出しますよね。 σR ｄＣ Ｄ＝ｔ（ｎ－１、０．０５）── ・ ─── √ｎ ｄＲ σR：標準偏差 Ｃ：濃度 Ｒ：応答値 ここでの「応答値」とは、 実際の分析値、つまり試料濃度でよいのでしょうか？ それとも面積、高さの平均値なのでしょうか。 教えて頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 定量下限算出について
ＨＰＬＣの定量下限を標準偏差法を使って算出したいと思っています。 算出法として、 『定量限界付近の濃度の分析対象物を含む試料を用いて検量線を作成し、回帰直線の残差または切片の標準偏差をσとし、回帰直線の傾きをＳとした場合、ＤＬ＝１０(σ／Ｓ)で表される。』 を参考にしました。 そこで質問なのですが、 １）回帰直線の残差の標準偏差の解釈 検量線の各点において、 （実際の測定で出た数値）と（最小二乗法によって求め た直線式から導かれる数値）の差の標準偏差 という解釈でよいのか？ ２）切片の標準偏差とは何を意味しているのか？ 何度か測定した際の切片の標準偏差という意味?? ３） 最終的にその定量下限値が妥当であるかを示すデータが必要。ということなのですが、何度か定量下限値の試料を測定し、値にばらつきがない事を確かめればいいのでしょうか？ 過去の質問や、国立環境研究所等のサイトも見てみたのですが、理解ができませんでした。 わかる部分だけでもいいので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- ICP-AESを使用しての鉛の分析について
現在、業務でICP－AESを使用して、金属元素の分析を行っています。その中で、鉛とカドミウムの測定をすることが多いのですが、そのうちの鉛に関してご質問させていただきたいと思っています。 測定は、3つの波長を選択し、ブランク、0.01ppm、0.1ppmの3点で検量線を引いています。 しかし、普段、メインで使用する波長220.351では、割ときれいな検量線が引けるのですが、波長216.999での検量線は、0.1ppmの強度に対して、0.01ppmおよびブランクの強度が高く出てしまい、きちんと原点を通った検量線になりません。結果として、その検量線を使うことはできない、ということになってしまいます。 これは、やはりコンタミしていると考えるのが一般的なのでしょうか？もしそうだとしたら、220の波長でも高くなったりしないのだろうか？などど考えてしまうのですが・・・。どなたかご教示頂けたら助かります。 因みに、標準液の測定は、濃度の高いほうから順に測定しています。
- 締切済み
- 化学
- 定量下限について
GC-MSを用いて定量下限を求める時の方法について教えてください！ いろいろな分析会社のHPやJISなどを見ていると、検量線用標準試料の最低濃度のものを用いて5回なり10回なり測定したときの標準偏差をとり、これを10倍した10σを定量下限値とするようなことが書かれていました。 初心者的な質問になってしまうのですが、この10回測定するというのは、私が見たり読んだりした文脈からは、1度調整した溶液を連続で10回測定すると読み取れたのですが、正しいでしょうか？1ppmなら1ppmの溶液を10個作製して、これを10回測定するというのとは違いますよね？すいませんが教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 傾きの差の信頼限界を求めるには
共分散関係かなと少し勉強してみたのですが、傾きに差があることの検定は見つかるのですが 傾きの差の信頼限界について見つかりませんでした。よろしくお願いします。 測定値を時系列で並べてその傾きが「求める値」 となるような計測をしています。 バックグラウンドの測定での傾き(Bo) 標準試料(求める値=ms)を測定したときの傾き(Bs) 試料１を測定したときの傾き(B1) から、試料1の求める値m1 = ms * (B1 - Bo)/(Bs-Bo) とするわけです。 測定数 n, 相関係数R、回帰の傾きB、Xの分散をSxx、残渣の分散Se、傾きゼロに対するt値 t とすると 次のような結果になりました。(分散は大きいので10^6で割った値） バックグラウンド n=19 R=0.999998 Bo=19.53, Sxx=260.40, Se=0.32, t=2301 標準試料 n=23 R=0.999993 B1=20.95, Sxx=311.41 ,Se=1.85, t=1244 傾きBoに対するt値85 自由度20近辺のt値は99%でも3弱ですから、 各々の傾きも、傾きに差があることも検定できていると思うのですが、 各々の傾き、傾きの差の信頼限界はどのように考えたらよいでしょうか。 測定試料の m値の測定誤差、測定限界を知りたい というのが目的です
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ICP Snの測定のポイント
ICP Snの測定のポイント Snを超音波ネブライザーを用いて測定しています。 1ppm、10ppm、ブランクの三点で検量線を作って、検体を測定して最後に再度、標準を測定し 検量線の再現性をチェックしています。 しかし、非常に不安定で、検量線の再現性が得られにくいです。 皆さんがSnを測定する際、どんなことを注意していますか？ ちなみに私は、SPS7800を使用しています。
- 締切済み
- 化学
- 測定値の誤差範囲
過去の質問等を捜してみたのですが、うまく見つけられなかったため質問させていただきます。 HPLCで絶対検量線法を使って未知成分の分析を行いました。 濃度を横軸、ピーク面積を縦軸としてエクセルを使用して検量線を求めたところ、y=20000x-600, R2（相関係数の2乗）が0.9995となりました。 未知試料はn=3で行い、検量線から求めた未知試料濃度が、1.328、1.319、1.335となり、それらを平均して結果をだしたのですが、測定値の誤差範囲がどのくらいあるのかというのを聞かれ困っています。 測定結果±○○という感じで知りたいみたいなのですが、単純に求めた未知試料の濃度の平均と標準偏差ではいけないような気がします。 ↑ 検量線のばらつきは考慮されていませんよね？ 検量線のばらつきを考えて測定値の誤差範囲を決定するというようなことはできるのでしょうか？ 理解不足、言葉の使い方等おかしな部分もあるかと思うのですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
返事が遅くなってしまってすみません。詳しく教えていただき有難うございます。やっと理解ができてきたような気がします。早速検出限界付近のスタンダードを作ってみたいと思います！