• ベストアンサー

管理栄養士養成課程への編入・就職について

大学の偏差値と管理栄養士の合格率は あまり関係ありませんか? 偏差値が低いところの方が高いところよりも 合格率が高い大学がいくつかあり、気になりました。 大学でどれだけ勉強するかによるのでしょうか? 管理栄養士の国家試験は高校の勉強のように 才能とか生まれつきの能力とかも影響しますか? 勉強すれば取れる資格ではないですよね? 専門学校卒の管理栄養士と大学卒の管理栄養士では 給料に差はありますか?ある場合、どれ位差がありますか? 回答よろしくお願いします。

noname#227083
noname#227083

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ayanatu
  • ベストアンサー率85% (6/7)
回答No.1

はじめまして。大学の管理栄養士養成過程に通っている4年生で、現在国家試験に向けて勉強をしています。 大学の偏差値と合格率ですが、この場合、合格率がどのように出されているかで判断のしかたが変わってきますね。 例えば、他の大学の管理栄養士養成課程の友人達から話を聞くと、国家試験に合格する事が難しそうな成績の生徒を、最初から受験させない学校もあるそうです。その場合はどんな成績でも国家試験を受験させる大学とくらべ、当然その学校の合格率は上がります。 また、人数の問題もあります。管理栄養士養成課程の人数が50人の学校は5人落ちて合格率90%、250人の学校は25人落ちて90%です。 私は勉強をしていて、国家試験では生まれ持った能力というより受験テクニックがものをいうと感じています。日本に管理栄養士の養成施設はたくさんありますが、毎年養成施設卒業者の合格率が80%くらいだったかと思うので、学校に入れるくらいの平均的な能力があれば十分受験できるのではないでしょうか。もちろん必死で受験勉強はしなければいけませんが、それは皆一緒です。 ただ、暗記力があるなど、基本的な能力値が高い人はやはり成績がいいでしょうから、当然国家試験の合格にも繋がると思います。そういう意味では偏差値と合格率に関連がないとはいえないです。 とはいえ、個人的に、一番合格につながるのはその学校が国家試験に対してどう対策をねって受験体制を整えてくれるかが鍵だと思います。 もう1つ、専門と大卒の管理栄養士でお給料が違うかですが、専門の管理栄養士というと、卒業して実務経験を積んでから国家試験を受けて合格する人でしょうか? そうすると、短期大学卒と同じくらいの扱いになるので、大卒にくらべて基本給がだいたい2~3万低くなったかと思います。ただし、大量調理や勤務が交代制など、肉体的に大変な仕事だとお給料はもう少し上がると思います。 長々とした文になってしまい、読みにくくて申し訳ありません。少しでも参考になれば幸いです。

noname#227083
質問者

お礼

大変参考になりました。 回答ありがとうございます。 私は4月から栄養士の専門学校に行くのですが やっぱり管理栄養士養成課程に行っとけばよかった・・・。 と今更後悔しています。だから4月から編入を目指します。 私は管理栄養士の勉強が楽しみで勉強も楽しんでできそうだなぁ!? と思っているのですが実際勉強はきついですか? 受験テクニックが必要なんですね。 私は高校の時の勉強からして暗記力には自信がありますが 深く考えないといけない問題はさっぱりです・・・。 大学受験の勉強と管理栄養士国家試験の勉強とどちらが大変ですか? 学校選びは重要ですね。しっかり考えようと思います。 家から遠い大学に編入するか、家から近くにある 4年制の管理栄養士科の専門学校へ編入するか悩んでいます。 専門学校で高度専門士をとっても大学の方が給料いいですか?

その他の回答 (1)

  • ayanatu
  • ベストアンサー率85% (6/7)
回答No.2

No.1です。 実は私も短期大学から4年制大学へ編入したクチです。 勉強がきついかどうかですが、学校によって結構差があるようです。私が通っていた短大は正直かなり厳しかったです。短い期間で栄養士免許をとらなければならないので、授業はみっちりでした。たしか1年生の前期のテストは18教科受けた記憶があります。 また、実験・実習は夏休みや冬休みを使って行われるのでおそらく文系など他の学部の大学生に比べて長期休暇は短いです。同じ敷地内に栄養士の専門学校もありましたが、授業内容はほぼ一緒かもしかすると少し大変くらいだったと思います。 大学受験と国家試験どちらが難しいかですが、私は自分の興味のない教科もやらなければいけなかった大学受験に比べて、栄養についての勉強は楽しいので今のほうが勉強はしやすいです。ただし、勉強量でくらべたら断然今のほうが勉強しています。この時期は管理栄養士養成施設はどこも戦々恐々としているんじゃないでしょうか。ストレスで精神的にまいってしまったり、実際に体調を崩す子もいますね。 自分の意思の力だけでそこまで勉強するのは、なかなか難しいと思うので、国家試験の対策に学校がどれくらい力を入れて後押ししてくれるのか編入する前に見極めると良いのではないでしょうか。また、栄養の勉強をしていれば、栄養士の世界でどの学校の名前が通っていて実績があるのかわかってくると思います。 最後の質問ですが、私の周りには4年生の専門学校で高度専門士をとった人はいないので、お給料の事はわからないのです。ごめんなさい。 ただ、自分が就職活動をしていて大学のほうが受けられるところが多いと感じましたね。学校にくる求人や公務員試験だけなら良いかもしれませんが、一般の学生も使うような就職応援サイトを使うときは専門学校の求人はあまり見かけなかったです。

noname#227083
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 大変参考になりました。 4月からは編入を目標にしっかり 勉強しようと思います。

関連するQ&A

  • 管理栄養士国家試験合格率について教えて下さい。

    第28回管理栄養士国家試験の合格発表で学校別の合格率があると思うのですが、 管理栄養士合格率と大学別偏差値はどの程度関係がありますか? 管理栄養士合格率と管理栄養士関係の学部・学科の偏差値との間に 相関関係はどの程度ありますか?毎年合格率の高い 女子栄養大学はやはり偏差値が高いから合格率も 高いということでしょうか?それとも授業の内容が いいから高いのでしょうか?逆に、偏差値の低い栄養学科に入れば、 管理栄養士国家試験では合格しにくいということでしょうか? 妹がどこの大学にするか迷っているようなので アドバイスできればと考えております。宜しくお願いします。

  • 管理栄養士 合格率・その他について

    管理栄養士国家試験受験資格を得るには大きく分けると2つの道がありますよね (1)短大2年で栄養士の資格を取って3年実務経験をする。 (2)大学4年制で管理栄養士国家試験の受験資格を得る。 (1)の場合は3年間実務経験を終えた後勉強無しで国家試験に挑むのでしょうか?それとも実務経験を終えた後セミナーなどで受験対策をするのでしょうか?詳しく教えてください。 (1)と(2)では合格率はどの位の差ですか? もしよければ(1)と(2)の長所と短所について皆さんのご意見を聞かせてください。(大学以外に専門学校などについてももし可能ならばお聞かせください)

  • 管理栄養士を目指したいのですが

    私は現在普通科の高校に通う1年生です 中学生の時から栄養士という仕事に興味があり 高校卒業後は4年制の管理栄養士過程の大学に入学したいと思っています まだ具体的にどんな所に就職したいか等は 大学に入ってから決めたいと思っているのですが 最近では栄養士だと就職するのは難しいと聞きました なので栄養士の免許取得後は管理栄養士の資格を取りたいと 思っています そこで、まだ高1ですが今から勉強を始めたいと思うのですが 素人でも分かり易い栄養士&管理栄養士の参考書などはないでしょうか? 親などには早すぎるのじゃないかと言われたのですが 管理栄養士の国家試験の合格率などを見て自分は 将来の勉強なら早すぎる事はないと思うのですが… やはり大学に入ってから勉強するべきなのでしょうか? よければ栄養士さん、管理栄養士さんの意見がお聞きしたいです

  • 管理栄養士を目指すなら・・・

    こんにちは! 今高3で先日、2つの大学から合格を頂きました! 私は管理栄養士を目指していて、この2つの大学は どちらも国家試験の受験資格がもらえる大学です。 ただ、1つは学科自体が新しく(今年で3年目) 合格率も就職がどんな感じなのかも 分かりません。 短大の栄養学科が4大に移った感じなので まったく新しいというわけではありませんが やはり不安です。 しかし大学全体で見ると名前もある程度知られていて 偏差値もそこそこで共学なので(私は女で、できれば女子大より共学がいいです。) 雰囲気的にはこの大学の方が好きです。 もう1つは女子大で 管理栄養学科は偏差値54程度、 その他の学部は40ちょいでまわりから見ると Fラン?そんな馬鹿な所行くの?みたいになります。 しかも地方であまり知られていない上、 幼稚園から大学まで一貫でかなりお嬢様学校なので 雰囲気についていけるか心配です。 今のところ自分の中では 管理栄養士はあまり大学名など関係ないので 合格率が分かり、就職にも歴史がある 女子大に行こうかなと思っているところです。 みなさんの意見もお聞きしたいので 何か少しでもアドバイスなどしていただけると うれしいです! たくさんの回答待っています よろしくお願いします!

  • 栄養士、管理栄養士のことについてです。

    こんにちわ。私は4年制大学の管理栄養士養成課程の2年生です。 栄養士、管理栄養士の方にお聞きしたいのです。 最近、健康日本21など、日本全体で健康や栄養に関する意識が高まっていると聞きます。 そのこともあって、管理栄養士の国家試験は難しくなりましたよね。 そこで、大学で「これからは管理栄養士の時代だ。」と、ものすごく言われます。 それは本当なのでしょうか? 私の通っている大学は栄養学の世界でもなかなか有名らしいのです。(栄養士、管理栄養士の方なら、ご存知の方もいるかもしれません。)だから大学側が勝手にそのようなことを言っているだけなのでは?と思ってしまうのです。 なぜかというと、実際、管理栄養士の給料は栄養士と3万円ほどしか違わないという話を聞いたからです。 栄養士の方には大変失礼なことを申し上げるとは思いますが、大学4年間で多くの実験実習、生化学などの多くの勉強をし、国家試験を乗り越えた管理栄養士と、栄養士の待遇の差がたった3万円?と思ったのです。 果たして、本当に管理栄養士は世の中から必要とされているのでしょうか? また、差し支えなければ管理栄養士、栄養士として働いていらっしゃる方はどのような職場で、どんな仕事をし、給料がいくらくらいなのか教えていただけませんか?今後の参考にしたいので。 よろしくお願いします。

  • 病院で働く管理栄養士

    こんばんは。大学受験を控えている者です。 私は将来、病院で働き患者さんの役にたつ管理栄養士になることを夢見て、 とりあえず四大に合格するため受験勉強をしています。 しかし病院に入院などの経験をしたことが無いために、 病院で働く管理栄養士さんがどのような仕事をしているのか詳細がわかりません。 また、私の希望している大学が、 ひとつが東京医療保健大学。 もうひとつが女子栄養大学です。 前者はチーム医療を体験しつつ、医療現場に適した管理栄養士を育成する大学です。新しい大学なので、就職率や資格合格率はわかりません。 後者は管理栄養士国家試験合格率がトップクラスの有名校で、病院だけという特定ではなく広い分野で働ける管理栄養士を育成する大学です。 前者は栄養学だけではなく、医療で使える勉強も必修科目にあるようです。また併設の看護学科などと共同で実習も行ったり、実践向けの授業が多いんだなと感じています。 しかし新しい大学で、女子栄養大に比べると実績も設備もまだまだ…。 迷っている次第であります。 長くなってしまいましたが、 どちらかの点に意見をいただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。

  • 大学転入か編入か仮面浪人か

    こんにちは。ご覧下さってありがとうございますm(__)m。 早速ですがご教授(アドバイス)賜りたいのは、大学転入についてです。私は去年一年間浪人をしていたのですが、本当に自分自身の勉強不足で、偏差値50程の大学に受かるのがやっとでした。情けない話です。卒業と同時に管理栄養士国家試験受験資格の得られる私立大学を目指していたのですが、今年合格した中で一番国家試験合格率が高い、千葉県の聖徳大学に進学する予定です。 ですがやはり私自身一年を棒に振った悔しさと情けなさで、このまま不本意な大学に甘んじるのがどうしても(自分自身に対して)許せない気持ちと、当初目標としていた同志社女子大学を諦められない気持ちがあります。 でも考えてみると、私の進路はあくまで最終目標が゛管理栄養士の国家資格取得”という進路です。他の進路のように大学のブランドが就職に関わるから、少しでも偏差値の高い大学を…というような進路ではありません。もちろん多少は出身大学も見られるでしょうが、やはり国家資格取得後は本人次第だと思います(国家資格があるという時点での学力は、少なくとも資格取得できるだけの学力があるという点では、皆変わりない筈です)。 それに進学予定の聖徳大学は、入るときは入りやすい(偏差値が低い)のですが、所謂アメリカ式の出るのが難しいという大学で、管理栄養士国家試験の合格率は高く去年は92%でした(年によっては京都女子大学等の偏差値の高い大学よりも高い合格率です)。もちろんそれだけ中で篩にかけられる訳ですが、それでも毎年90人以上は受験してでの合格率です。 なので今後、転入や編入(または仮面浪人)をしてでも同志社女子大学に行くべきか、聖徳大学で国家試験のために4年間勉学に勤しみしっかり合格するべきか、悩んでいます。 普通に考えたら、後者で良いのではないかと思われるでしょうが、もちろんただ単に偏差値の高さで同志社女子大学に入りたいわけではなく、校風や環境その他諸々の総ての理由を含め、本当に素晴らしい心から行きたいと思う大学だからこそです。それにやはり、(聖徳での勉強ももちろん厳しいでしょうが)受験に負けた自分自身がどうしても…許せません。 どうか二言三言でも良いので、客観的なアドバイスを賜りたいです。どうぞよろしくお願いしますm(__)m。 それから、出来たら私のように栄養学部→栄養学部の転入は可能かも教えて下さい。

  • 栄養士養成施設or管理栄養士養成施設

    現在一浪中の女です。 栄養士の職業に憧れています。栄養士の資格を取って できれば管理栄養士の資格もとりたいと考えているのですが、 その場合、元から管理栄養士養成施設(4年制)に 通っている方がいいのでしょうか? 私的には早く栄養士の仕事がしたいので、 栄養士養成施設(2年制)に通って 実務経験+勉強を3年間続けてから 管理栄養士の試験を受ける方が 勉強時間は3年間分(もちろん仕事の時間は除きます。) あるし、はやく働けて経済的にもいいと思うのですが 実際はどうなんでしょうか? 詳しい方教えて下さい。 それともう一つ質問なのですが 栄養士も大卒・短大卒・専門卒で給料に違いはありますか? ある企業が募集されている学歴が専門・短大卒以上 の場合はどこの学校をでていても給料に違いはないのでしょうか?

  • 女子栄養大学の偏差値

    高校3年の女子です。長くなります.. 将来、管理栄養士として働きたいと思っています。 管理栄養士の国家試験の合格率や設備などを見て 女子栄養大学 栄養学部 実践栄養学科に 進学したいと思いました。 先日、学校のほうで指定校推薦が取れたので 10月に試験を受けることになりました。 実績もありましたし何より自分自身が 女子栄養大学で勉強したいと強く思っていたので 今回、推薦を受けられることはとても嬉しく思っています。 しかし、ある大学の偏差値一覧表を見ると 偏差値がとても低く書かれていたので 少しショックでした。 自分が調べた中では偏差値も そんなに低くなかったので 進学を決めたのですが... でも、違う大学の偏差値一覧表を見たら かなり高く書いてありました。 本当のところはどっちなんでしょうか? いろんな情報があって困惑しています。 他の栄養系の大学と比べて わかる方いらっしゃいましたら教えてください。

  • 進路・就職

    私はいま高3なのですが進路で悩んでいます。 最初は管理栄養士の試験資格がもらえる大学に行って管理栄養士を目指そうと思っていたのですが、 栄養士の労働条件がけっこう過酷だという話を耳にして不安になってしまいました。 国家試験を受けて管理栄養士の資格を取得しても、栄養士の労働条件とあまり差は無いのでしょうか? あまり過酷であるなら、幼稚園の先生という選択肢も考えています。 しかし、これもあまり恵まれた環境ではないと聞きます。 大学受験が近いのに、もうどうするのが最善なのか分からなくて困惑しています。 就職率や給料、職場環境などについて、社会に出ている皆さまからの本当の意見が聞きたいです。 厳しい言葉も受け入れて真剣に考えていきたいと思っているので、どうかお願いします。

専門家に質問してみよう