- 締切済み
弁護士依頼について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
>どうしたら弁護士に依頼及び相談出来るのか、教えてください。 実は、弁護士には依頼を引き受ける義務がありません。ですので、断られても仕方がありません。 まずは、自治体の行っている無料法律相談会に行かれることをお勧めします。 後は、弁護士が複数いる事務所ならば、個人の事務所よりは受けてもらえるのではないでしょうか？ その他には、同業者が依頼している弁護士を紹介してもらうのが良いかと思います。
関連するQ&A
- 代理人弁護士の債務不履行
とある事件で代理人弁護士を依頼していたのですが、その弁護士が相手方代理人に対して私に黙ってした言動（私が言っていないことについて「私にこう言われた」と相手方弁護士に告げた）が原因となり、訴訟相手が私に大きな損害が生じる行動を起こしてしまいました。（すみませんが、詳しい内容については、相手が弁護士ですし現在訴訟をしている観点から、こういったパブリックな場には書けません。） 当然相手にクレームを言ったところ、相手側が私の弁護士が相手方代理人に対してした発言に関する証拠（相手方代理人の作成した書面）を出してきました。そこで、弁護士に本当にそんなことを言ったのか確認したところ、なかなか返答がこず、挙句に「自分が相手方弁護士に対してそれを言ったのは覚えていますが、そのもととなるあなたの発言が私に対してあったのかはよく覚えておらず、もしかしてあなたにそう言われたのかもしれません」というふざけた回答が書面で返ってきました。 それでその弁護士との信頼関係が完全に壊れてしまい、それまでのその弁護士の訴訟活動に不満だったこともあり、今は本人訴訟に切り替えて自分で訴訟を継続しています。 そこで質問なのですが、元代理人に対して、訴訟代理人としての債務不履行（私の意向に基づかない勝手な言動により私に損害が生じたこと）を理由に、損害賠償請求の訴訟を提起することはできないのでしょうか。その場合、通常の民法上の契約の債務不履行と同様、委任契約の不履行ということで法的な構築を行いうるものでしょうか。代理人がきちんと自分の非を認めてくれないと、私が現在している訴訟上も不利ですので困っています。 弁護士相手に訴訟を起こしても無駄だというアドバイス以外の個別具体的な事情にあまり踏み込まない一般論としての法律面のアドバイスをいただきたいと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士に依頼しますか？元貸金業の人に依頼しますか？
友達に、1000万円ほど貸金をしています。貸金回収を、弁護士に依頼しようか、元金融業をしていた65歳の年輩の人に依頼しようか、悩んでいます。友達としばらく一緒に会社を運営していましたが、友達は、会社の口座からちびちびとお金を引き出していました。 借用書はあるのですが、もう3年前に交わしたものなので、あれからだと内容が変わっています。 私としては、毎月、少しずつでも返済してもらいたいので、あたらしい借用書に署名捺印をしてもらいたいのです。 弁護士に依頼すると、着手金3万円 報酬20％です。元金融業の人に依頼すると、2万円で交渉をしてくれます。 １、弁護士は、内容証明を送り、返事が来たらあたらしい借用書もしくは公正証書に署名捺印をしてもらうための交渉を行い、返事がなければ訴訟にする。 ２、元金融業の人は、「会社の口座からちびちびと下ろした金銭は、横領には当たらない」が、刑事告訴をしますよ、と伝えた方が、相手から返事が来る可能性がある、相手から返事がなければ、弁護士に相談に行きましょう。と言っています。 どちらに依頼しようか、ほんと 悩んでいます。弁護士名で内容証明を送達した方が、いいのか？ とも思いますが、報酬が高いし、、、皆さまなら どうしますか？弁護士に依頼しますか？元貸金業の年輩の人に依頼しますか？（元貸金業の人は、訴訟の経験も数多くあります。） 皆さまのご意見をお聞かせください。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士に頼んだらいくらかかる？
会社の退職に伴い法的に不当と思われる損害賠償を請求され、請求金額を支払わない限り給与・退職金を支払わないと言われました。 その後に労働基準局に行き給与を支払ってもらえるように手続きをしたんですが損害賠償は民事不介入のために自分で解決しないといけないようですし労働基準局には強制執行権がないようですので、支払い等とが行われないこととと損害賠償が法律からして不当であることを この先は内容証明郵便での主張をしたいと思いますし場合によっては小額訴訟か支払い督促をしようと思っていますが弁護士に頼んだときには内容証明郵便、支払督促、小額訴訟の手続きの代金はどれくらいかかりそうでしょうか？ 支払督促、小額訴訟の解決の期間はどれくらいかかりそうですか？ 弁護士の料金も地方によって違うんでしょうかねー
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 原告と被告が同じ弁護士事務所に依頼すること
こちらで何度かご相談させて頂いています。 賃金未払いの件で少額訴訟の準備中に、先方（元勤務先）から 「そんなことをすると損害賠償請求をするぞ」という 脅しのような通達がきました。内容証明郵便です。 先方は弁護士をつけているので いざとなったらこちらも弁護士を用意しなければいけません。 ただ、先方が依頼した弁護士事務所とは、私も懇意にしており 弁護士を立てるとなった場合、その事務所に依頼するつもりです。 先方との担当弁護士はもちろん違う人になると思いますが 原告と被告が同じ弁護士事務所（の違う弁護士）に依頼して 裁判を進めていくことは可能でしょうか？前例などありますか？ 不都合なことになったりするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 強制執行停止命令が出てることを知らなかった！
貸金債権につき、強制執行停止命令が出ているにも拘わらず、そのことを知らずに、債務者の給与債権に対し差押をしてしまいました。 現在、この差押に関し、当該債務者から、不法行為に基づく損害賠償請求訴訟を提起されています。 そこで、この類の訴訟で、損害額がどのくらい認められるかを教えて頂きたいです。 何か、同種事案の判例があれば教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士の職務怠慢ですか？
平成28年に，債務者の弁護士から「債務整理票」が送られてきました。 それから2年後に，別件で，同じ債務者に対して提訴しました。 別件では，「生活が困窮しているから個人再生をする」として，債務整理の申し立てをするという内容で，和解となりました。 2年前の債務整理の手続きが進まず，放置している状態なのに，今回の訴訟で，個人再生を行うことが条件で和解するのは，おかしいのではないか，と債務者の弁護士に質問をしたところ，弁護士から「辞任する」という返事がきました。 辞任するなら，今回の訴訟で，和解をする前に辞任すべきではないのか，と私は思います。 債務整理の手続きが，2年も進められない状態なのに，今回の訴訟で「生活が困窮しているから個人再生をする」として和解をするなど，弁護士として，どうなんでしょう？ 弁護士の職務怠慢ですか？ なんと言えば良いのでしょう？ この債務者は，前回の貸金訴訟でも和解を申し出，分割払いでの弁済で和解となりましたが，一度も弁済していません。預金口座を差し押さえたところ，弁護士から「債務整理票」が送られてきてから2年間，債権者の私には，辞任通知も届かず，今回の訴訟では，債務整理をするという内容で和解となりましたので，弁済する気がないのなら債務整理をして欲しいのです。
- 締切済み
- 債務整理
- 債務整理を受任する弁護士の方針・態度について質問です。私は金融機関の職
債務整理を受任する弁護士の方針・態度について質問です。私は金融機関の職員です。債権回収の部門に属しており、日々弁護士からの受任通知を目にしています。任意整理のところもあれば、破産方針のところもあります。ここまでは仕方のないことなので、寧ろ弁護士が介入してくれれば、助かることも多いです。 受任期間が長期にわたり、かつ何の進展もない場合、金融庁のガイドライン等の遵守により 債権者は長い間直接の請求・取立行為ができず、多大な損害をこうむっていることになります。 債務者は弁護士を隠れ蓑に債務の履行を免れている、そして、弁護士はガイドラインを隠れ蓑に 債務の履行を免れさせている としか思えません。 弁護士が受任後、数年たっても債務整理に進展がなく、挙句の果て「債務者は特に資産もなく、年金しかない。払えない。だから何もしない。」と言い切る弁護士が多い事です。 では、何もしないのであれば、辞任してください と言っても、 クライントが委任を継続しているので、それはできない と言います。 よって、直接請求はできないので、代理人弁護士宛に内容証明出して、債務者本人を被告として 貸金請求訴訟をしています。 いつも思うのは、いったい何を弁護士は考えて、長期間にわたり、受任を継続し、 整理もせず、弁済もさせずにいるのでしょうか？ きわめて抽象的な質問ですが、皆様のご意見を伺いたいと思います。 長文駄文 お読みいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の抱きこみ（？）は可能か？また合法か？
夫婦のどちらかが不貞をはたらいたとします。（仮に妻とします。）夫が弁護士を立て、不貞相手に損害賠償請求をしたとします。（訴訟前) そして妻が訴訟を敬遠し、夫を説得し、損害賠償請求訴訟は起こさない旨合意、弁護士にもその旨伝え、請求自体取りやめたとします。 その上で、妻が離婚を考えており、夫を説得するも同意が得られず、第三者の介入を考えたとします。 この場合、請求の依頼をした弁護士に対して、（妻が）「夫は離婚に関してどのように考えているか（と問合せ、かつ）、夫は意固地になっているだけだと思うので、離婚に関して前向きに考えるようアドバイスしてもらえないか」と言った依頼をすることは、可能ですか？ 通常弁護士は、本来の依頼者からではない依頼（それも、本来の依頼者の依頼に反すると思われるもの、但し本来の依頼は終了している。）を引き受け（または金銭次第で加担するような事があり)ますか？ 少し分かりにくいかもしれませんが、あくまでも請求をしたのは夫、妻はそれに付き添い、後日妻の提案で訴訟を起こさない、請求もしないと合意、弁護士には共通の認識として伝え、請求書も回収、その上で、妻が離婚を求めており、夫がそれに応じない場合です。 弁護士とは主に夫がやり取りしており、妻は離婚に関しての相談があるかどうかを関知していない（というより、損害賠償請求の時点で、詳細には関わっていない。妻の本意ではないので。)という状況です。 弁護士のスタンスというか、法的な事があればもちろん教えて頂きたいのですが、法的に決まりが無ければ、通常弁護士がどのように対応するのかを教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士相談料を損害金に認める判例ないの？
例えば本人訴訟する場合、３０分、５千円の弁護士相談を利用することがあります。 １時間相談して１万円。主な損害賠償金は１５万円。 この場合、相談料１万円を１５万円に加えたいのですが、通常は認められないように思います。 それで認める判例等はないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
早速のご返事、ありがとうございます。 無料相談所（○○市法律センターに行き、￥５、０００－払いました）にも行きましたが、内容は前回に書いた通りです。 同業者ですが、弊社は日が浅く、横の繋がりもありません。協会の顧問弁護士にも連絡をしましたが、新協会にて、まだ、顧問契約を結んでいないとの事でした。 本当に困りました。