- 締切済み
こういう場合、憲法でなぜ訴えられないのですか？
『婚約相手が、わたしの宗教を聞いて、突然婚約を破棄したいと言ってきました。』 ↑は宗教による差別（人権侵害）と考えたら・・・ なぜ訴えられないのでしょうか？ 憲法じゃなく、民法だと訴えられると聞いたのですが・・・ 恥ずかしながら・・・法律は詳しくないので、、、 どなたか詳しく・分かりやすく、憲法で訴えられないのか・訴える（慰謝料などを請求？）としたらどのような手段があるかと教えてくださる方いりゃっしゃいませんでしょうか？？
- piyochan88
- お礼率0% (0/11)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tak_tsutu
- ベストアンサー率73% (33/45)
法律を体系的に勉強したことのない方は知らない事が多いのですが、実は憲法と法律は、根本的に全く違うものなのです。「法」という一語が共通しているため、同じようなものだろうと勘違いしてしまう方が多いのですが・・・。 憲法というのは、国家と国民との関係を規律したものなのです。「国は、国民の人権を侵害してはいけない」これが憲法です。信教の自由（憲法20条）でいうなら、憲法が定めているのは、個人個人が宗教を信じること（あるいは信じないこと）を、国が禁止してはいけないということです。過去の歴史が示すとおり、国が特定の宗教を信じることを強制したり、あるいは特定の宗教を信じない人を迫害したりといったことが世界各国で行われてきました。そのようなことがないように、特定の信教を信じる自由あるいは宗教を信じない自由を人権として保障したのが憲法です。人権というのは、対国家との関係で生まれる発想であって、個人に対して主張するものではないのです。「人権侵害」という言葉をよく耳にしますが、厳密に言うなら、「人権侵害」とは、国が個人の権利を侵害したときの話であって、個人が個人の権利を侵害することを人権侵害とは言わないのです。 彼との結婚届を提出したのに、行政機関が、質問者の宗教を理由に受け取らなかったといった事例であれば、行政機関（＝国）が質問者の信教の自由を制限したということになり、憲法問題となります。ですが、今回の事例は婚約相手と質問者の間の問題なので、憲法は出る幕がありません。今回の質問を解決するためには、法律の中の一つである民法が登場します。 質問者が彼に慰謝料を請求する根拠として考えられるのは、婚姻予約の債務不履行に基く損害賠償、あるいは不法行為による損害賠償です。どちらかの法律構成をして、慰謝料を請求することになります。慰謝料の額は個々の事案に応じて相当な開きがありますので、具体的にいくらくらい取れるとは言えません。少ないもので30万円というものもあれば、多いもので500万円というものもあります。質問者の事例であれば、あまり多くは期待しない方が良いだろうとは思いますが、これは個人的な感想にすぎません。「結婚するから仕事をやめてくれ」と彼に言われたので仕事をやめました等、何らかの事情があればその額は変わってきますので、一度弁護士に相談してみると良いでしょう。
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
憲法違反を直接の理由として訴えることが出来るのは、国家対私人の対立構造の場合です。なぜなら、憲法はもともと、国家を勝手気ままにさせないために存在する法だからです。 婚約相手との問題の解決については、私人対私人の対立構造の場合となります。したがって、憲法違反を直接の理由として訴えても、裁判所からは「何じゃそら？」とされてしまいます。 私人対私人の場合に憲法を持ち出すときは、例えば、「宗教上の差別は憲法違反でもある、だから婚約相手の行為は不法性の強いものであって、不法行為損害賠償に十分に値するものだ」などとして、間接的に利用することとなります。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
婚約破棄が認められるのは借金・年齢詐称などであり宗教上のことは破棄に当たりません。民法による慰謝料を請求することができます。憲法は色々な法律のありかたの元であり罰則の規定はありません。
- millenium5
- ベストアンサー率25% (31/124)
あなたの言う宗教による差別ってのは、人を嫌いだと言うと差別って言うのと同じですよ あなたは嫌いな人はいませんか？ それはともかく一方的な婚約破棄ですから慰謝料は勿論取れますが、人権侵害が原因とかは無理なんで、単に相手があなたと結婚の意志が無くなったと言う感じの婚約破棄になりますから、おそらく10万～20万くらいじゃないかな？
- jizou7
- ベストアンサー率31% (116/363)
宗教を捨てられないのなら なぜあきらめないのですか？ 宗教の相違での離婚が認められる現在結婚そのものに無理があります まぁ、どこまで進んでた婚約かによりますが少しばかりの慰謝料は請求できると思います 宗教による差別だなどとは勘違いも甚だしいです あなたの信仰する宗教とやらのメンバーでもお探しになっては？
- snowplus
- ベストアンサー率22% (354/1606)
権利を規定するのが『憲法』 義務を規定するのが『法律』 だからです憲法が規制してしまったら憲法でなくなって しまうからです
関連するQ&A
- 慰謝料についての質問です。
慰謝料について追記の質問です。 婚約が一方的に破棄されたことが原因で鬱病となり、勤務先の傷病休暇の期間を使い切り解雇された場合、婚約を一方的に破棄してきた相手に対して慰謝料を請求することは可能でしょうか？ 医師の診断書にも、婚約破棄が原因で鬱病が重篤化したことが記載されており、婚約破棄と解雇に因果関係があると思のですが、法律や判例の立場からは、どうなんでしょうか？ このような場合、解雇されなければ得られていたはずの賃金分も請求することは可能でしょうか？ それと相手に対して謝罪を求めることも可能でしょうか？ 法律や判例に詳しい方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 正当な理由で婚約破棄された場合の慰謝料
婚約破棄について質問します。 ＜関係＞ ・口約束のみの婚約関係 ・同棲はしていない ・お互いの両親は、存在は知っているが、面識はない ・結婚、結納について具体的な日取りは決まっていない ・交際期間5年 ・二人とも20代後半 ＜質問内容＞ 私が風俗に行っていることがばれてしまい、私はそれを認めました。 彼女は「婚約を破棄する」と言い、「婚約破棄のための慰謝料を請求する」と言ってきました。 「婚約破棄」に関しては、婚約者以外の異性と身体の関係を持った私が悪いので、そう言ってくることは当然のことと思います。 「婚約破棄のための慰謝料請求」とは、「不当に婚約を破棄された者」が行うものと思っていましたが、本件のように「正当な理由で婚約破棄を申し出た側が、原因を作った相手側に慰謝料請求を行う」ということもあるのでしょうか？ 私は彼女に謝り、結婚に向けて交際を続けて行きたいと伝えています。 また、別れる際には何か誠意を持って償いたいとも思っていますが、高額な慰謝料は避けたいという卑しい気持ちもあります。 交際を続けて行きたいとは言ったものの、連絡を取る度に「慰謝料」の言葉が出てきて、正直なところ他の人を探すべきか……とも考えてしまいます。 ＊まだ電話やメールの中で「慰謝料払ってもらう」と言っているだけで、具体的な金額の提示などは一切ありません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 手切れ金と慰謝料のちがいについて教えてください。
先日、婚約解消により、相手方から一方的にお金振込みがありました。相手方はその振込み金は、以後一切の関係を絶つために支払ったと言っています。（書面による示談書等はありません。） しかし、私としては、相手方による一方的な婚約破棄で、これまでにかかった、物質的損害金や精神的慰謝料を考えても振り込みされた金額だけで納得いかず、そのことを相手方に話しましたら、これ以上支払う気はないので裁判でもなんでも勝手にしろ。と言われてしまいました。 そこでですが、仮に、「以後一切の関係を絶つために支払った」と言うのならそれは俗にいう「手切れ金」であり、婚約破棄による慰謝料（物質的損害金等）含む損害賠償金とは趣旨がちがうように思うのですが、この場合、(1)新たに婚約破棄のよる損害賠償請求は可能でしょうか？ (2)法律てきに考えた場合、「手切れ金」と「慰謝料」は同じものなのでしょうか？ ちがいがあればどのようにちがうのでしようか？ 法律に詳しい方、又は、法律の専門家のご意見をお伺いしたく思います。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この場合における憲法上の問題とは？
ある事例における問題について悩んでいます。どんな小さなことでもいいのでアドバイス頂けないでしょうか？よろしくお願いします。 以下事例になります。 Ａ氏は市議会議員選挙に立候補し、当選した。その際、選挙公報などには経歴として、新聞社記者として勤務したあと出版社の社員として勤務していたことを表明していた。選挙後、同市市議会議員選挙に当選したＢ氏とＣ氏が、Ａ氏には次のような問題があるため市議会議員を辞職するべきであるとして市長に対し辞職勧告申立書を送付したとＢ氏とＣ氏が発行する「市民新聞」に掲載して配布した上、街頭でも同様の主張を繰り返した。 Ｂ氏とＣ氏が問題としているのは、Ａ氏は新聞社を退職後、実際にはいわゆる性風俗業界の広告会社の出版部門に勤めていたのであり「一般に」想定される出版社の社員ではなかったので、公選法235条1項の虚偽事項の公表に該当すること、広告会社での業務の内容が「差別的」で「人権侵害的」であり男女雇用機会均等法や市の条例に違反している疑いがあることなどであった。 Ａ氏はこれらの主張に対し、広告会社の出版部も出版社には変わりないため虚偽事項の表示にはあたらないし、Ｂ氏とＣ氏はＡ氏が差別されがちな弱い立場の人々の業界に関わっていたことを正当な根拠なしに偏見に基づいて一方的に非難しているため均等法や条例違反に該当するようなことをしていたとは到底考えられないし、差別的な言動を嫌がらせのように行っているのはむしろＢ氏とＣ氏であるとしている。そのためＡ氏は名誉毀損での損害賠償請求を検討しているという。 この事例における憲法上の問題について論述するのですが、どのように書けば良いかもわからず困っています。 参考書などを読んで、基本的人権の自由権に関する内容だということはわかったのですがそれ以外は全くです。 どなたかご教授下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 既婚者が婚約破棄で訴訟。
既婚者が婚約破棄で訴訟を起こせるのでしょうか？ 交際歴2年,うち同棲1年で暴言,暴力が嫌で逃げました。 その後相手から一方的な婚約破棄による慰謝料請求の訴訟を起こされました。 こちらも弁護士をつけて相談していたのですが、 相手に妻と子供がいる事が判明しました。 既婚者が婚約破棄で訴訟を起こすという事が出来るのでしょうか？ 法律には詳しくないのでわからないのですが,私には詐欺にしか思えないのですが。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 慰謝料について
長年結婚前提にお付き合いしている女性がいて、婚約もして同棲していました。 しかし、相手が他の男と会ってキスをしたことを知り婚約破棄に至り別れました。 今回、キスだけなので不貞行為までは至らないかもしれませんが、そういう行為をされたので、婚約破棄と不貞行為による慰謝料を請求しようかと思います。 それと、今回の件でうつ状態になり、仕事も退職することとなりました。 そういうことに至ったことについても慰謝料を請求したいと思います。 請求は彼女ではなく、その相手方にしたいです。 慰謝料請求は認められるでしょうか？ 認められるのであれば、慰謝料額の相場はおいくら位でしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 婚約破棄の慰謝料返還について
二人は同棲していて婚約も周知の事実です。 男性側が浮気をして、女性側がその浮気を原因に婚約破棄しました。 婚約破棄により男性側の家族が女性側に慰謝料を請求され（法律的には請求されてないと思います） しかし、それを払ってしまわれたようです。 法律素人から見てもかなり矛盾があるような気がするんですが、 このケースだと慰謝料は返してもらえますか？ またもし返還できるようでしたら、 手順と費用をおおよそでいいですので教えて頂けたらうれしいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 憲法改正（新憲法制定）へのプロセスについて。
安倍政権の最重要課題は憲法改正（新憲法制定）ですが、政権は現在、憲法の改正手続に関する法律（憲法96条）を、まず改正し、それから憲法改正に持ち込む、 という至極、真っ当な（ある意味正直過ぎる）方法を模索しているわけです。そのためにも、夏の参議院選挙で勝利する必要があるのですが、考えてみれば、このような（参院選の結果に依存する）不確かな方法より、もっと確実な方法があるのではないか、と思います。 まず、民主党が狙っていた、在日朝鮮人の発言力アップの方法としての、人権侵害救済法と外国人参政権という二つの組み合わせを見習ってみます。 この二つの法律は、 １）人権侵害救済法案＝うるさい輩の発言をできないようにさせる ２）外国人参政権＝在日朝鮮人の好きなように法律を作りかえる という二段階に分けられます。この２ステップは、手順としては非常に有効なわけで、これを見習わない訳にはいきません。 いきなり憲法改正という最終目標に手をつける前に、上記の第１ステップを踏んだほうが、目的達成は容易になるはずです。 このように考えると安倍政権は、 １）うるさい輩の発言をできないようにさせる＝スパイ防止法 ２）日本人の好きなように法律を作りかえる＝自主憲法制定 これが「妥当なステップ」ということになります。意趣返しの意味もありますから、在日朝鮮人がやろうとしていたことを、そのまま「お返し」するのです。 現在、衆議院で、改憲勢力は３分の２あるはずですから、参議院で否決されても、衆議院の数の力で強行採決できます。その方が参議院選挙の結果を心配しなくても、うるさいマスゴミや左翼かぶれの連中を黙らせられるわけです。もちろん、スパイ防止法案を提出する過程で、ゴチャゴチャ言う人達はいるでしょうが、法律さえ通ってしまえば、これらの連中は、皆、監獄にぶち込めます。朝日も毎日も、すっから菅、辻元、赤松、岡崎トミ子などの売国奴は全員消えます。テレビのサンデーモーニングに出演しているような人たちも消えるでしょう。 安倍政権は、真剣に、こちらのルートを模索すべきではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 人権侵害等 憲法違反による処罰
あきらかな人権侵害 自由権の侵害 名誉毀損罪 侮辱罪 個人情報保護法違反 等している人間は、どのような刑罰が下るのですか？ 大体で良いので教えてください。 法律違反以外で、 憲法違反をした場合は、どのような被害の申告をしてどのような 刑罰があるのですか？ できるだけ速く教えてくださると助かります。 警察に被害を届けた場合、被害者数名と私はどうなるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
