私は、現在、大学で哲学を専攻しています。
大学の哲学科に入学する前は、哲学が好きだったのですが、
大学の哲学科に在籍する内に、日本における哲学に対するネガティブなイメージに押しつぶされ、自分が哲学科の学生であることに強いコンプレックスを感じるようになり、哲学に対する意欲を失ってしまいました。また、大学の哲学科のカリキュラムも（一応、世間的には一流大学と評価されています）ひたすら語学の学習ばかりをやらされ、
肝心の哲学の授業は、教授がぼそぼそと聞き取りづらい声で、
話すのを聞かされるだけで、こんなことなら、法学部にでも行って、
趣味で哲学書を読んでいた方が、よっぽどマシだったのではないか
と今になって気づきました。
そして、哲学科であると言うと、周囲に奇異な目で見られることが頻繁にあり、（たとえば、文学部で英文学を専攻しているというのと、哲学を専攻しているというのでは、明らかに相手の反応が異なる。）
それが原因で、元々内向的だった性格が更に内向的になり、
情緒不安定な状態になっています。
哲学専攻の同級生は、哲学研究者を志望するとても勉強熱心な優等生タイプと、哲学は単位を取るのに必要なだけ手際よく勉強し、一流企業への就活にエネルギーを費やすタイプに二極化しています。しかし、
自分はそのどちらでもなく、いたずらに無為な日々を送っています。
このまま大学を卒業して、「哲学科卒という十字架」を一生背負って生きていくことに底知れぬ不安を感じます。このまま文学部哲学科を卒業するべきなのか、疑問を感じています。中退や編入も真剣に考慮し、某旧帝大の経済学部の編入試験に合格したのですが、なぜか、入学辞退してしまいました。
現在、自分は４年生で卒業間際ですが（就活はしなかったので、
内定は得られず、卒業後の進路は未定です）
自分が今選択に悩んでいるのは、
一このまま哲学科を卒業する
二今からでも、哲学科卒という経歴を回避するために卒業せずに、
他大学他学部への編入を再び目指す、あるいは中退してしまう
という選択をどうするべきかということです。
勿論、以上のような悩みは神経症・強迫症的な悩みであり、
自分の精神的未熟さや弱さが基底にあることは自覚しています。
また、大学で哲学を専攻すると決定したのは、自分自身であり、
誰に強制されたわけでもありません。
それゆえ、自分の悩みが嘲笑とともに、黙殺されるのも覚悟しています。だが、自分にとっては、非常に深刻な問題で、日々、過去の進路選択への激しい後悔と、将来に対する不安に、押し潰されそうなのです。
自分自身で色々考えていても、思考が堂々巡りをして、
突破口を見出せない状態が続いております。
そこで、皆様から、多角的な視点からのアドバイスを頂ければ、
幸いです。何卒、よろしくお願い致します。
投稿日時 - 2008-01-03 02:01:22
どのような「ネガティブなイメージ」でしょうか。
アカデミックな場面でもたれているイメージと、
世間一般でもたれているイメージでは、ちがうような気がします。
世間一般のほうですが、就活で困るというのは深刻です。
が、哲学科でも、学部卒のことなら、それほど気にしなくてもよいのでは。
修士や博士卒なら、偏見の目で見られても仕方ありませんが、
それは哲学科だけに限られることではないでしょう。
学部卒でそこまで偏見の目で見るのは明らかにおかしいので、
運の悪い面接官に当たったくらいに思うしかないと思います。
できれば、偏見の目で見られているからこそ、発奮していい就職をしてやるぞ、
と思いきることができればよいのですが。
哲学科の友人がそうでした。
日常生活であれば、てきとうに切り返す方法を身につけるしかありません。
そういう場面での偏見は、抑圧ど同時に促進になったりもするので、
かえってそういった偏見を生かしてうまくキャラづけするか、
うまくそういう話題にはまらないように言動を調整していけばよいと思います。
仲のいい友達からそう思われているのであれば、
コミュニケーション上の振りだと考えていけばよいのでは。
そこまでするような相手でなければ、話すことを避けるか、
無視すればよいと思います。
無視できないのであれば、それは、耳に飛びこんできた自分への評価を、
すべて自分のなかに位置づけていかないと、
と強迫的に思っているのかもしれません。
ときには、評価を無視することも大事だ、
と意識して自分に言い聞かせるようにしないと、切りがありません。
自分にたいする肯定的な評価、否定的な評価のどちらについても、
正当として受けいれなければならないもの、
不当として拒否し、正さねばならないものに加えて、
正当だろうが不当だろうがどうでもいいものがあります。
その辺りを選別していければ、だいぶ気が楽になるのではないでしょうか。
カリキュラムについて。
哲学の本を読むと、その語学力に舌を巻きます。
日本語で読んでさえ複雑な論理で書かれていて難しいのに、
それを英語だけでなく、フランス語やドイツ語で学んでいるわけで。
専門家になれば、ただ正確に読めればよいというわけではなく、
限られた時間で正確に読み解くことが求められるのでは。
語学の学習があるというのは、
本来なら個人で訓練してもおかしくないところを、
わざわざ教員がつく上に単位が出るのだから、むしろ贅沢な話では。
……という感じで、各授業に意味を見出せばよいと思います。
この語学の講義では、これを目標にする、のように。
予習も、ただ読むのではなく、短時間で読みきれるように練習するなど。
そうでないと、語学が多いのは辛いかもしれません。
ただ哲学書を読むだけなら、ほかの学部でもできると思いますし、
がんばれば今年出た現在の哲学者の論文を読むこともできます。
しかし、その論文の生の評価、いまの雰囲気といったものを知るには、
やはり哲学科に在籍しないと無理なのではないかと思ったりもします。
部外者として哲学をかじっていたほうが楽しいのは当たり前で、
研究者になるための訓練としては面倒なことのほうが多いだろうと思います。
加えて、教員にやる気がなかったりすると、
学生のほうも面倒なことをやる気さえ起きないかもしれません。
ただやはり、質問者さんについては、部外者ではなく哲学科で学ぶメリットに
まったく目を向けていないところが気になりました。
哲学科に在籍していなければ、もっと後悔しているかもしれません
（どちらのほうが後悔することになるかはわかりませんが）。
いずれにしても、後悔先に立たずということで、
まずいまの自分の立場を肯定するところから始めてみては。
メリットを最大化し、デメリットを最小化する方向に努力するしかありません。
投稿日時 - 2008-01-11 14:43:42
お礼
＞無視できないのであれば、それは、耳に飛びこんできた自分への評価を、すべて自分のなかに位置づけていかないと、
と強迫的に思っているのかもしれません。
ときには、評価を無視することも大事だ、
と意識して自分に言い聞かせるようにしないと、切りがありません。
自分にたいする肯定的な評価、否定的な評価のどちらについても、
正当として受けいれなければならないもの、
不当として拒否し、正さねばならないものに加えて、
正当だろうが不当だろうがどうでもいいものがあります。
その辺りを選別していければ、だいぶ気が楽になるのではないでしょうか。
やはり、以前、回答を頂いた方に対する返信にも書いた通り、「自分の中に確固とした軸が無い」というのが一つのポイントのような気がします。だから、人の意見に流されてしまう。自分はもっと強くならないといけないのでしょう。
その他の箇所も現実的・具体的で参考になりました。
この辺で回答を締め切らさせていただこうと思います。
貴重なご意見、参考になるご意見の数々をどうもありがとうございました。
投稿日時 - 2008-01-12 11:48:39
30人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（11件中 1～5件目)
あなたの人生は大学だけで終わりですか？
一流企業に就職して、お金をたくさん貰って、結婚して、
子どもができて家族に看取られて最期に死ぬ。
それはひとつの幸せではあるけれど、
人生はそんなに甘いものではありません。
必ず多くの試練や困難が目の前に現れたり、
誰もが辛い思いを抱えて大人になってゆきます。
経済を勉強してもきっとあなたは不服を言うでしょう。
私は多少なりとも大学在籍時に経済も勉強しましたから。
実際の現場で役に立つか立たないかの理論ばかりです。
（その時の教授は今は景気の底が見えないとか云っていました。）
法律だって学校で学ぶことは事例に基づいた事件だけであり、
現場で働く弁護士の重圧を抱え長年やってきた方を知っています。
その姿から今のあなたには向かないとさえ思います。
私が気になるのは、なぜ学生のままで居たいと思うかです。
社会に出たらきっと新しい出会いがあり、
生活を伴った生の体験がそこにある訳です。
喜んで親に感謝して卒業し、就職活動すべきです。
あなたにとって今が絶望でも、
これから出会うたくさんの人達、
沢山の経験から、きっと哲学を学んでよかったと思う時が来るはずです。
私はあなたが悩むのなら哲学を学んで正解だと思います。
悩んだ人は悩まない人より、必ず強くなれます。
傷ついた分だけ人はかっこよく生きられるものです。
今はただあなたの求めるものが目の前に無いだけです。
まだあなたにとって好きだった哲学を活かせる場が無いだけです。
哲学なんて4年程度で身に付くものじゃない。
人生かけて学んでください。
私は哲学で卒業論文を書いて、
卒業後は芸術やデザインの勉強をするため専門学校へ通いました。
年々、色々なことを蓄えて人は成長して行きます。
やりたいと思うことを見つけて下さい。
見つからなかったら見つかるまで頑張ってみて下さい。
本当にやりたいことが見つかったら、その人は幸せです。
世の中、何のために生きてきたのか分からないで死ぬ人も多いです。
今は分からなかった数々の思い出が、
突然どこかで繋がったりすることもあります。
大切なのは自信を持って前に進むということです。
面接がどうとか、筆記試験がどうとか大したことないでしょう。
やってみて駄目だったらまた今度挑戦すればいいだけです。
若いのなら熱意でアタックしてみて下さい。
やれば簡単だと思えばまた挑戦すればいい。
どんな仕事だってあなたがそう思えば誇りある仕事です。
収入なんてこれからの努力で勝ち取ってください。
気にいらなければ会社を替わればいいだけです。
・・余り将来のことを難しく考えないで下さい。
苦しいことは買ってでもして下さい。
傷ついてしんどいときはゆっくり休んでください。
正しい食生活をおくって下さい。
きっと十字架なんかあなたの考えているより遥かに重いですよ。
投稿日時 - 2008-01-06 02:58:55
お礼
＞私は哲学で卒業論文を書いて、
卒業後は芸術やデザインの勉強をするため専門学校へ通いました。
年々、色々なことを蓄えて人は成長して行きます。
やりたいと思うことを見つけて下さい。
見つからなかったら見つかるまで頑張ってみて下さい。
本当にやりたいことが見つかったら、その人は幸せです。
世の中、何のために生きてきたのか分からないで死ぬ人も多いです。
本当にその通りだと思います。
「求めよ、されば与えられん」
「犬も歩けば棒に当たる」
ですね。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2008-01-12 11:33:55
私は哲学科卒ですが、これまで全く哲学科で不利になったことはありません。
馬鹿な冗談を言っても、何か深い考えがあるのかなどと買いかぶられてしまうのは、困った傾向ですが・・・・
ともあれ、哲学部出身のＩＴ系の社長も多くいますし、哲学というのは総合的な関係学なので、今後、医学や科学が進歩するとますます需要が高くなると思いますよ。
古くさい哲学のイメージを脱ぎ捨てましょう。
投稿日時 - 2008-01-04 16:26:24
お礼
＞私は哲学科卒ですが、これまで全く哲学科で不利になったことはありません。
やはり、問題は自分自身にあり、ということでしょうか・・・。
自分自身の中に誤った思い込みのようなものがあるのかもしれません。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2008-01-12 11:25:31
哲学を仕事とし、それで生計を立てているって人 いるのでしょうか。
多くの人が哲学じゃなく、他の仕事を持っているようです。
マルチの才能を持っており、別の分野をやるとき、哲学の考え方で、困難を切り開いていくわけですよね。
で、あなたは今内定をもらえないという困難な情況。
だったら、研究してきた哲学を使えば、突破できるはずですよね。
そのためのツールとしての哲学を研究したのではないのでしょうか。
就職するために哲学を選んだわけじゃないですよね。
それを家業として生計を立てるために、哲学科を選んだわけじゃないですよね。
大学生の多くは、ダブルスクールとして、大学に行きながら、専門学校にも行きますよね。
一年の頃から既に就職のことを考え、大学以外の勉強も始めるわけですよね。
面接の時に、これらを売りにすればいいわけですよね。
すると、大学に行きながら、別の勉強もする努力家 として企業はそれをプラスとして判定するわけですよね。
私が前バイトで某レストランで働いていたときのことですが、その部屋は青田狩りの現場で、大学生と某有名洋酒メーカーの人の面接場でした。
学生「私は○○酒店で1年からバイトしていました」。 とアピール。
面接官「ほう あの○○酒店か。」
学生「はい 弊社の大得意先だと知っており、それでそこでバイトしてキャリアを積みました。」
どうです？
恐らく某洋酒メーカーの営業として就職しようとしている学生だと思います。
企業に食い込むために、調べ上げ、その大お得意先に顔を売っておいたわけです。
企業としても、そういう人なら、顔をつないでいるので、採用すれば、その酒店に自分の会社の商品をより多くおろせると思うでしょう。
なにもダブルスクールで資格を取るだけが就職活動じゃあない。
1年の時から酒店でバイトして顔をつなぎ営業がしやすいように仕込むことも就職活動の一つ。
哲学科だってなんだっていいわけです。
この抜け目無さ、1年の時から希望の企業に入るための仕込を考えるほど、その洋酒メーカーに是非とも入りたいという熱意。
あなたに欠けていたのは、こういうガッツだったのではないでしょうか。
内向的なら、その特徴を生かした職種を考え、ダブルスクールに通って資格を取るなり、なんなりをすればよかったわけです。
従って哲学科を選んだのが失敗だったわけじゃあない。
それなのに、自分のやる気の無さを認めず、学科が原因と責任をなすりつけ逃げてしまっています。
このまま卒業して就職浪人したくなければ、大学院に行けばいいじゃないですか。
その間 何をすればいいのか わかったと思いますので、就職までの猶予ができたので、今後の進路を考え、学科を選びなおせばいいんじゃないかと。
専門にやってきた人から遅れをとり、その分だけハードになりますが、巻き返せないでしょうか。
就職浪人は就職に不利になるので、大学院に行けば、面接の人も納得すると思います。
どうして大学と違うことを大学院で専攻したかは、納得行きそうな理由を面接で述べればいいわけです。
決して就職浪人しそうになったからと言ってはいけません。
「弊社に入りたくて、○○をやりました。」と言えるだけの何かを。。。
内向的で営業向きじゃないから、税理士とかの国家資格を取るとか。
ある人 理系の大学院だったんですけど、専門学校にも行って、税理士の資格とりましたよ。
売りになる資格を取ればいいじゃないですか。
投稿日時 - 2008-01-03 23:24:42
お礼
＞哲学を仕事とし、それで生計を立てているって人 いるのでしょうか。多くの人が哲学じゃなく、他の仕事を持っているようです。
大学の哲学科の教授ぐらいでしょうか。
しかし、これはこれで、かなり狭き門のようで、博士課程まで行っても、どこの大学のポストにもありつけない人が大勢いるそうです。
ほとんどの人は普通に企業に就職して、暮らしているようです。
＞売りになる資格を取ればいいじゃないですか。
哲学科の先輩に在学中に独学で司法試験をとってしまった人がいました。「これで研究者になり損ねても食っていける」と言っていました。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2008-01-12 11:40:52
知り合いのイタリア人の若者は言うには、プラトン、ヘーゲル、ニーチェとかはみんな学校で勉強していて、ラテン語もだいたいは読めるんだそうです。
彼の「日本の有名な哲学者は誰？」という質問に答えられなかった恥ずかしい思い出があります。
気休めかもしれませんが、「ところ変われば…」というやつでたまたま今の日本ではマイナーというだけで、だからと言って質問者様が今まで努力してきたこと無にすることはないのでは…
逆境に打ち勝って今の学業や就職活動をしたほうが精神修行にもなってよいのではないでしょうか。
投稿日時 - 2008-01-03 20:22:53
お礼
＞知り合いのイタリア人の若者は言うには、プラトン、ヘーゲル、ニーチェとかはみんな学校で勉強していて、ラテン語もだいたいは読めるんだそうです。彼の「日本の有名な哲学者は誰？」という質問に答えられなかった恥ずかしい思い出があります。
欧州では一般に哲学の素養があるということが重要視されていると聞いたことがあります。とはいっても、ここは日本なので、現状では自分の方を変えていくしかないでしょう。
＞気休めかもしれませんが、「ところ変われば…」というやつでたまたま今の日本ではマイナーというだけで、だからと言って質問者様が今まで努力してきたこと無にすることはないのでは…逆境に打ち勝って今の学業や就職活動をしたほうが精神修行にもなってよいのではないでしょうか。
そうするように心がけます。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2008-01-12 11:18:58
