- ベストアンサー
大和朝廷が国内統一するまでの過程
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お初です 卑弥呼を長とするクニは「倭国」で邪馬台国一国の王ではないと思われます。一方、大和朝廷(近畿天皇家)は群雄割拠の後に近畿天皇家が一歩抜け出し、葛城氏など諸豪族を屈服させて徐々に大きくしていったものと思います。 質問者様の >天皇を長としたクニであり中でも天皇を長としたクニが最も勢力が強く 他のクニを制圧していきやがては大和朝廷として国内を統一していく という流れでいいでしょうか？ で宜しいと思いますよ ただ、私見では統一状態になったのは７世紀以降だと考えています。新旧唐書に倭国と日本国の記載があること、聖徳太子らの制定した冠位十二階で授けているのが近畿圏内の豪族に限っている事(遠方の豪族へは大化改新以降)などから邪馬台国がどこに存在していたかにも拠りますが私は九州説を採用していますので統一は遅かったと考えています。
その他の回答 (2)
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
「邪馬台」＝「大和朝廷」である可能性も否定できないでしょう。邪馬台国については結局のところ中国の書物による記述しかないのですから、あちらの解釈によって事実がゆがめられた可能性もあります。後進国と見下して「卑」や「邪」といった字を当てているのではと思いますし。 「国内統一」については、本当に出来たのはかなり後の話になるのでは。東方を制圧するための職である「征夷大将軍」は明治維新まで存在していましたし。
- j_nishiz
- ベストアンサー率26% (183/697)
現代の考古学で言われている内容をたどると、このような結論になるんじゃないんでしょうか。 邪馬台国が制圧された可能性もあるでしょう。 しかし、どこにあったかも分からないクニですから、証明は難しいでしょうね。
関連するQ&A
- 邪馬台国＝大和ですか？
日本語で大和は「ヤマト」と発音します。 古代中国語（魏）で邪馬台は「ヤマトゥ」と発音するそうです。 ヤマトとヤマトゥ 似ていますよね。 また、卑弥呼のものと思われる墓が奈良で発見されています。 天皇家は奈良や大阪、京都に都を置いてます。 九州に都を置いたことはありません。 卑弥呼の墓も奈良が有力です。 邪馬台国は大和の初期の頃の国家なのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 邪馬台国（卑弥呼）と天皇の系譜
私は古代の日本史を学んで以来、邪馬台国の卑弥呼が大和朝廷 つまり現在の天皇に繋がる存在だと思っていました。 ところが最近、九州出身の方から興味深い話を聞きました。 その内容は邪馬台国は朝鮮半島にあって、天皇とはあまり関係ないらしいこと。 現在の天皇に繋がるのは高天原族という騎馬民族で、 これまた大陸から朝鮮半島を経由して日本を征服していったということです。 この説なら謎とされている邪馬台国が日本に存在しないことも 未だに高天原が見つかっていないことも説明がつきます。 取り敢えず、これらのことはいったん置きまして、 今回お聞きしたいのはタイトルにあるように卑弥呼と天皇の関係です。 上述したように卑弥呼と高天原族は関係が薄いようですが、 この説は既に学説として定着しているものなのでしょうかということです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇家の発祥は？？？
歴史で習うのは確か蘇我氏の少し前あたりから出てきますよね。 卑弥呼は紀元前の話ですよね。 なんで天皇の登場が600年あたりなんでしょうか？ 天皇家が日本統一したのではなく、朝鮮渡来人（後の天皇家）が鉄の技術を持ち日本を制圧したんでしょうか？ 邪馬台国が存在する時期に天皇家の前身の勢力がなければおかしいのですが、これがあやふや。 さて、これについて疑問に思ったので批判以外の回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇の発祥は？
歴史で習うのは確か蘇我氏の少し前あたりから出てきますよね。 卑弥呼は紀元前の話ですよね。 なんで天皇の登場が600年あたりでしょうかね？ 天皇家が日本統一したのではなく、朝鮮渡来人（後の天皇家）が鉄の技術を持ち日本を制圧したからなんでしょうか？ 邪馬台国が存在する時期に天皇家の前身の勢力がなければおかしいのですが、これがあやふや。 この辺が私の記憶ではまったく習った覚えがない。 本来、象徴天皇制といえど、日本の歴史に幾度となく矢面に出てきた個の一族、大元が神格化されてますよね。 ヤマトタケルだったか？ 邪馬台国が自滅したんじゃなくて、滅ぼされたのではないのかと思ってます。 そして、神格化するための神話が出来た。 ヤマタノオロチが邪馬台国だったりしてな。 さて、これらについて疑問に思ったので批判以外の回答お願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 邪馬台国の女王「卑弥呼」とは何者か？
魏志倭人伝に登場する邪馬台国の女王「卑弥呼」とは何を意味するのでしょうか。当時の日本に邪馬台国という小国があって、その領袖は女性であり、「卑弥呼」という名前だったと、素直に読むべきでしょうか。それとも、一部の歴史家が言う様に、邪馬台国とは初期の大和朝廷のことであって、女王というのは当時の中国人の誤解であり、当時の日本人が領袖を「日御子（ひのみこ、ひみこ）」と呼んでいた。それを中国人が聞いて「卑弥呼」の文字をあてた。「日御子」は後世になって「天皇」と呼ばれるようになった、と考えるのが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- ヤマト朝廷と大王家について
古代の日本列島は統一されていなくて、機内のヤマト朝廷以外にも 中国や東北、関東、九州などの各地方にそれぞれ独立王国があった ようですが、そのような各勢力のなかでヤマト朝廷が優位に立って 日本を統一するに至った要因はなんなのでしょうか？ またそのヤマト朝廷のトップであり現在の皇室にもつながっていると される大王家ですが、初期の大王家はそれほど絶対的地位にはなく ヤマト朝廷を構成する豪族のまとめ役でしかなかったとはいえ、盟主 として推戴されて大王を名乗っているからには、他の豪族に優越 した何かがあったと思うのですが、実際の所大王家とは元々どういう 出自の一族であり、何によって他の豪族を従える力を得たのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇制と国内平和
ふと気になったことがあるので、教えてください。 日本には古くから天皇がいて、最悪でも名目上は国家の頂点に存在し続けてきたと思います。（現憲法下での天皇の地位がどうかは今回は考えないことにします。） 僕は、その「天皇の存在」が国内の安定にある程度寄与したのではないかと思うのですが、歴史的に見てどうなのでしょうか？ 歴史上何度も国家のトップが交代している国では、大きな内乱や政変で、国家のトップごと国家がまるごと入れ替わる可能性が大いにあると思います。 日本でも、天皇制が転覆することがなく、歴史上転覆の危機に瀕したことがないとは言えないのでしょうが、少なくとも簡単に転覆されないくらいの伝統は持ってきたように思います。 なので、内乱や政変が起こっても、国家の枠は変わることがなく、あくまで天皇の下での争いになり、国内の混乱をある程度は抑える効果はあるように思います（朝廷を利用して和睦したり、朝廷方が絶対的な大義名分を手に入れることで有利になったりなど）。 また、政権への不満が天皇の存在に結びつくことで、反政権の流れにある一定の方向性が生まれることもあるでしょう（幕末の尊皇論など）。 全く天皇や朝廷が力を持っていない時代でも、国内が乱れると天皇の存在が大きくなり、まとまりやすくなるのではないでしょうか？ 長くなってしまいましたが、「天皇は国内の安定にある程度寄与したか？（するか？）」。また「それはどの程度か？」教えてください。 よろしくお願いします。 駄文失礼しました。
- 締切済み
- 歴史
- 卑弥呼と邪馬台国の日本名はなんだったのでしょうか。
タイトルにも書きましたが、考古学素人です。以前から疑問に思っていることなのですが、卑弥呼というのは中国の文書に記載された名前ですね。 では、当時、卑弥呼という方は日本ではなんと呼ばれていたのでしょうか？ 同じように、邪馬台国も同じ質問です。中国名で邪馬台国は日本ではなんと言う国だったんでしょうか？ 註：何故このような質問をさせていただくかですが、今でも外国から日本を みると、悪い表現する場合もありますので、例えばJapanese,とJap は同じ人々を示しているのかどうかということなのです。 やまと朝廷を大和朝廷と書きますが、どう考えても当て字のように思います。日本人は当て字は非常にうまいですよね。 同意語の当て字でもいいのですが、何か参考になることはあるでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 戦前の日本史教科書について
戦前の日本史教科書を見たことが無いんで、知っている人がいたら教えて下さい。当然、天皇性は神武天皇から始まるという形で作られていたんですよね？そうなると、邪馬台国、卑弥呼が３世紀始めに存在したことは矛盾するので、これらや魏志倭人伝なんて固有名詞は記載されてなかったんでしょうか？結構悩んでいます。
- 締切済み
- 歴史
