- 締切済み
ノーベルについて
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
私が聞いたのは、ノーベル賞の賞金は、ノーベルが稼いだお金の利子の部分のみ。 ノーベルの遺産を銀行に預けるだけではなく、株などに投資しているので、利益は年によって違う。 http://www.isatokyo.org/opportunity_sweden/people/031215/ 「、ノーベルが死去した1896年当時、3100万スウェーデン・クローネ（SEK）であった元本は、2001年には39億SEKにまで増大し、各賞への賞金は1000万SEKに上りました。」だそうです。
関連するQ&A
- ノーベル賞が最も権威がある理由
スウェーデンの発明家でダイナマイトを開発したアルフレッド・ノーベルの発案で始まり スウェーデン王立科学アカデミーが授与機関に選定されていますが 世界中の学者に羨望されているほど学問世界の 世界的権威になった理由を教えてください。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 科学
- ノーベル文学賞にボブディラン
今年のノーベル文学賞にボブディランが選ばれました。 賛否両論があって、そういう議論をしているテレビを見ているのも楽しい です。 しかし、ここで考えてもらいたいのはそもそもノーベル賞とは何ぞや。 ということです。 アルフレッド、ノーベルがダイナマイトを発明して、それが武器に転用され て多くの人の命が消えていった。ことを憂いて平和を望み希求したことが 発端だと聞いています。 科学の分野や政治、文学などで平和に貢献した人を選ぶ、また人間の病気や 怪我の治療に寄与した人を選ぶ。ということだと私は理解しています。 するとボブディランの受賞は当然と言えば当然で、平和を望む歌詞が評価 されたと思うべきだと考えますが、どうなのでしょう。 皆さんのご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- ノーベル賞って一体？
ノーベル賞を辞書で調べても、難しく書かれていたので、あまり良く理解できなかったんですが、 僕は「ノーベルさんがダイナマイトを発明し、そのおかげで儲けた金を使って財団を作り世の中のタメに成る発見、研究をした功労者に対して、あげるお金。」という風に解釈していますが、何か違いますでしょうか？違っていたら、教えていただけませんか？ と、ノーベルさんが儲けたお金が功績者に渡されるのであれば、いつか終わってしまうのでは？それとも財団にお金を寄付している？このところが分かりません。 最後にノーベル賞は、どういったプロセスによって賞されるのですか？（世界の人が、いろんな研究結果をみて「これはすごい」と感じ、ノーベル賞へと？）よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- すごい発明をした人ってどんな人が挙げれますか？
世の中を一変させるような発明をした人って結構いると思うのですが、具体的にはどういう人がいるのでしょうか？パッと考えた限りではダイナマイトを発明したノーベルや電球を発明したエジソン等が考えられますが、多分ほかにもいろんな人がいると思います。 有名な人ですごい発明をした人を探しています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 貴方の名前がついた冠施設等ができるなら、何が良い？
漫画家ウォルトディズニーの名前を付けた「ディズニーランド」やダイナマイトの発明者アルフレッド・ノーベルの名をつけた「ノーベル賞」などのように、貴方の名前を付けた冠施設や賞、大会や製品などができるとしたら、どのようなものが良いでしょうか。 今のままでも良いですが、それに値する功績を上げられると考えて頂いても結構です。 僕なら、TVの深夜番組。 「○○の、金曜の夜はオールディーズ」ができて、100年続けば満足です（笑）。 https://youtu.be/OZ9Gp6Qc8LQ
- ベストアンサー
- アンケート
- 血管カテーテルでノーベル賞を受賞した人のこと
先日テレビでやってましたが、血管カテーテルを使い心臓まで通す事に成功したが、その人は危険な実験を強行したため学会から認められませんでした。しかし何十年か経った後、認められてノーベル賞を受賞したというものです。 功績そのものは文句ありませんが、当時危険と言われた実験を強行して得た結果に対してノーベル賞を与えたというのが納得出来ません。「やったモン勝ち」の印象が大きいのです。医学の分野でそのような事をしていいのでしょうか。受賞を決める過程でそのような議論はされなかったのでしょうか。 （そもそもノーベルが発明した物はなんぞやという回答は無用です）
- 締切済み
- 医療
- 自閉症とノーベル賞について疑問です
私は自閉症で今18歳なんですが、以前から私の母が「あなたは自閉症なんだから自閉の才能でノーベル賞を取りな」とか「歴史上に名を残した人のほとんどが自閉症ならばあなたも自閉の才能を活かして何かして歴史上に名を残したら」とよく言うのですが、ホントに自閉の才能でノーベル賞って取れるんですか？ あと自閉症の人全員が歴史上に名を残せる才能って持ってるんですか？ ※ちなみに追加でいうと、私は子供の頃は特に普通の子がやらないような事をやっていた訳ではないです。普通の生活をしてきました。ただ本に関しては子供向けの機械や人間の内部のしくみの本などはとりあえずは読んではいました。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 賞金の財源（囲碁のプロ試合やノーベル賞）
囲碁、将棋、麻雀のプロ試合に出場すると、プレーヤーにファイトマネー（参加賞）が支払われます。優秀な結果を出せば、賞金が上乗せされる事もあります。高額で、億単位の場合もありますが、このお金は何処から出ているのでしょう？ お金持ちの人が居て、その人の貯金から出ているのでしょうか？そんな金があれば、私なら高級寿司屋に行って大トロを食べます。それでも余れば、プライベートジェット買って、それでカスピ海に行って、チョウザメを釣って、キャビアを食べます。つまり、お金をどれだけ持ってようが、他人に渡すのは変な感じがします。囲碁の棋士は赤の他人であって、自分の貯金を崩して支払う趣味なんかありません。投資家が誰かにお金を支払うときは、利子や債権など見返りになるものを残しておくでしょう。失効するリスクはありますが。 お小遣いとかお年玉なら少し理解できます。でも、せいぜい１万円です。 野球やボクシングなど、スポーツなら、ファイトマネーの出所は分かります。ズバリ入場料です。興行のビジネスモデルが成立しています。だけど、囲碁の対局って密室でしょ。囲碁の試合を催して、プレーヤーにファイトマネーを支払って、運営者は損するだけなのでは？ハイレベルな対局をモニター越しに観戦して楽しんだから、その対価としてファイトマネーを支払っても満足なのでしょうか？ ノーベル賞も気持ち悪いです。賞金の財源はダイナマイトで稼いだノーベルの遺産ですが、スウェーデンの国民なら遺産を全額没収して国家予算に回して減税して欲しいのでは？国家予算は税金で賄って、ノーベルの遺産は意味不明な論文を書いた外人の学者に渡すって、馬鹿馬鹿しいのでは？スウェーデン国の金が外に流れ出るのだから、ノーベル賞に文句のあるスウェーデン人は多いのでは？せめてスウェーデン人の学者に制限するべきでしょう。賞金の財源（囲碁のプロ試合やノーベル賞）
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- ウィニー開発者有罪の理由
ウィニーの開発者が有罪になりました。 被告側の言い分を簡単に言えば、「ダイナマイトを発明したノーベルと同じだのになんで有罪なんだ」と、いうことらしいんです。 確かに理はあるように思います。悪用する人が悪いんだと思います。 有罪になった理由について、新聞情報ではもう一つ理解しにくいところがあります。 私はウィニーというものについては、「取り込んだらダメだ、自分の情報が出て行ってしまう」くらいの知識しか持っていない無学者です。 そこで教えていただきたいんですが、 （Ｑ）ウィニーを世に出せば、こういうことになると、あらかじめ開発者側が充分想定できたことでしょうか？ 言い換えれば、開発者側に愉快犯的なところがあったんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
