毎日とても楽しいはずなのに

質問

私は今、美大を受験している一浪生で、毎日美術専門の予備校に通っています。
そこで私と同じく一浪の、ある女性の友人がいるのですが、
その人は「こうした方がいいじゃん」「なんでそうするの？やめなよ」と、よく私にアドバイスしてくれます。
私はいつも「教えてくれてありがとう」「そうだよね、気をつけるよ」と笑って応えているし、
自分でもそうだと感じたときには出来るだけ直すように心がけています。
でも、何だか威圧的な上に、私がそうしたくてしている事にも「間違っている」と言ってくるので、
私にはそれが息苦してしかたがありません。
最近「もう呆れて物もいえない」とも言われ、精神的に疲れてしまいました。

予備校には友達も沢山いて、普段は皆でわいわいしながらお昼を食べたりしていて、
毎日とても楽しいはずなのに、それだけで凄く疲れてしまうんです。
その人の態度から「私に対して苛々している」「見下されている」と、感じてしまうんです。

その人は私より成績もよく、とても真面目なので、先生からも評判がよく、
その人の何事にも妥協をしない姿勢には私も尊敬しています。
自分は彼女よりも下だと、どこかでそう認めてしまっているから尚更そう感じるのかもしれませんが、
受験シーズンを控えた今、このような事でいつまでも悩んでいたくはありません。

私が気にしないようにできれば、ここまで悩むこともないとは思うんですが…
彼女の態度や言葉を気にしないようにするには、どうすればいいのでしょうか？
それとも、やっぱり、私に問題があるのでしょうか？
どうか、教えてください。

回答No.3

harepanda

> その人は「こうした方がいいじゃん」「なんでそうするの？やめなよ」と、よく私にアドバイスしてくれます。
私はいつも「教えてくれてありがとう」「そうだよね、気をつけるよ」と笑って応えているし、
自分でもそうだと感じたときには出来るだけ直すように心がけています。
でも、何だか威圧的な上に、私がそうしたくてしている事にも「間違っている」と言ってくるので、
私にはそれが息苦してしかたがありません。

なんか、その友人は、根本的なところを間違っているような気がします。美術は数学ではないのですから、人によって答えが違うのは当たり前です。美術に「間違い」はありません。せいぜい、「セオリー無視」があるだけです。そして、美術の歴史は、過去のセオリーを否定する実験的手法や（アバンギャルド、ロマン派等）、過去のセオリーを生かしつつも新しい要素を加えてみる（新古典派）といったことで進んできたはずです。

私は美大出身ではないので美大の受験というものが、古典的な基礎となるセオリーの習得度のみを見るものなのか、それとも、なんだか良く分からない作品だが光るものがあれば合格にするのかは分かりません。古典を知り、かつ自分のスタイルを持っているのが一番よい絵描きの条件です。塾で教えている基本セオリーについては習得しておくべきですが、それを超えたレベルになったら、あとは個々人のスタイルしだいではないでしょうか。友人の意見も、基礎セオリーを超えた部分で口をはさんでいるようですが、それなら自分のスタイルに合わない助言は無視すべきです。

私は哲学で大学院に入ったのですが、哲学は絵画に劣らず、評価の難しい世界です。合格が決まった後で教授に「どういう基準で合否を決めているですか？」と聞いたら、「いい学生には、光るものがあるんだよ。ただそれだけだ」と言われました。

お礼

ご回答有り難うございます。

>美術は数学ではないのですから、人によって答えが違うのは当たり前です。
とても共感いたしました。

>塾で教えている基本セオリーについては習得しておくべきですが、それを超えたレベルになったら、あとは個々人のスタイルしだいではないでしょうか。
その通りだと思います。作品の見やすさとか、形が正確にとれているかとか、美術でいう基礎的な事だと「こうすればいい」みたいな定義はあります。それをクリアした上でなにか光る物があれば、合格すると聞きました。

自分のスタイルに合わない助言は無視して、自分の作品作りに励みたいとおもいます。

補足

作品に対しては、自分のしたいことを最優先にして制作するようにしていますし、彼女もそれほどアドバイスはしてきません。それよりも、こっちの画用紙を使えばいいのに、とか、それより早く帰って勉強すればいいのに、とか、何で休んだの？来れば良かったのに！など、そういった事を言ってくるのです。説明足らずで申し訳ありませんでした。