- 締切済み
家宅捜索の際に物を壊されました
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rody2007
- ベストアンサー率61% (30/49)
こんばんわ。 家宅捜索では必要な範囲での、物の破壊や鍵の解錠等が認められています。 蹴り壊した行為が、「中に何か事件に関係する物が隠されているかも知れないと警察官が判断し、捜索行為の一環としてした」等の場合であれば、罪に問われません。弁償もないと思います。（実際に中に入っていたかどうかは関係ありません） 捜索と関係なく、誤って蹴飛ばして壊した場合等は、捜索と関係ないので賠償請求できると思いまが、故意がないので罪には問えません。 警察官が捜索と全く関係ないのにも関わらず、故意に蹴り壊したのであれば、賠償請求できると思いますし、器物損壊罪で訴える事もできると思います。
- legal
- ベストアンサー率58% (27/46)
「蹴っ飛ばして壊した」ことの証拠があれば，民事事件として損害賠償を請求できますし，刑事事件として器物損壊罪で告訴することもできます。
関連するQ&A
- 覚せい剤 家宅捜索
恥を忍んで質問させていただきます。ご回答いただければ幸いです。 ６月２６日に彼氏の友人が覚せい剤で逮捕されたそうです。 その約１カ月後に彼氏の自宅に家宅捜索が入ったそうです。 彼氏は使用していないと言い張るのですが、警察もそれなりの捜査と裏付けがあって捜索にきたんだと私は思っています。 更に、家宅捜索が入った際に、彼氏の自宅からは何も出てこなかったそうなんですが、尿検査を拒否したそうです。 何故拒否をしたのか尋ねると、元々警察が嫌いで尿検査も任意だった為、提供したくない旨を伝えるとそのまま帰って行ったそうです。 客観的に見ると完全に黒だと思われる状況での質問なんですが、彼氏の家には再び強制採尿などの令状で家宅捜索が入るのでしょうか？ また、事実使用していたとして今回の捜査で逮捕される可能性はあるのでしょうか？ もしくは、前科もなく、自宅から何も出てこなかった為にそれ以上の捜査を打ち切ったのでしょうか？ すごくお恥ずかしい内容なのですが、内容が内容なだけに先が見えず不安になってしまいます。 どうか、ご存知の方、もしくは似たような経験をされた方、些細な事でも構いませんのでお教えいただけると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 家宅捜索
警察がそちらの筋の人（裏稼業の人）に家宅捜索をする時のシーンがニュースで流れることがあります。 その時にアナウンサーが「ものものしい雰囲気につつまれました」と同時に警察と裏稼業の人の怒号のシーンが流れます。 ある時は、裏稼業の人が警察に突き飛ばされるシーンが流されたり またある時は‥‥‥‥ 警察が「はよはけんか〜い。警察のこと怖いんかワレ〜。ドアぶち破るそアホ〜。」 裏稼業の人「破れるもんなら破ってミイコラ〜」 などのおそろしいシーンが流れたりすることがあります（子供のときに見て怖いとおもいました）。 そこで質問があるんですが ①家宅捜索で令状があるのに警察を中に入れさせず怒号がとびかうやりとりがあるのは何故でしょうか？家宅捜索の時間（多分朝？）に近隣の住民が怖がったりしないのか心配なのですが‥‥ ②家宅捜索時に盾と警棒をもった警察が家宅捜索時の自宅を包囲したりする映像がながれますが何故包囲したりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 家宅捜索について
家宅捜索とは基本的に建物内部すべてを調べられるのでしょうか？ 例えば２世帯で１戸建の６人が住んでいて、そのうちの１人が捜索対象だとしても 家全体の捜索になりますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大麻で逮捕された際の家宅捜索について教えてください
はじめて質問します。 どうか詳しい方がいらっしゃったら教えてください。 昨日未明主人が大麻所持の現行犯で逮捕されました。 現在警察に勾留されております。 長年吸引していたようです。 今日は検察へ行き、来週金曜日に起訴になると弁護士から聞きました。 警察及び弁護士からは今後家宅捜索及び私への事情聴取があると電話で言われました。 家宅捜索は突然やってくるものなのでしょうか？ その際の私への事情聴取とはどういった内容になるのでしょうか？ 私はどのように対応したらいいのでしょうか。 実は、もしかしたら、と思ったことが何度もあります。 それも話した方がいいのでしょうか？ 小さい子供がおり、もし私まで連れていかれるようなことがあったらと思うと 不安で不安でたまりません。 またマンションなので 家宅捜索があったことはすぐに知れ渡ってしまいますよね。 今後ここに住み続けられるのかも不安です。 どうかご教授いただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家宅捜索
全く興味本位の質問で申し訳ないのですが… 萩原健一が逮捕される時、 捜査員がこれから家宅捜索をするからということで 室内にいたマスコミに退去を要請しました。 マスコミは捜査員に「おたくは？」と聞かれ 「許可を受けて入っている者です」と答えていました。 家の直接の所有者や居住者でなくても 家主の許可を得て室内にいるということは 以前、オウムのサティアンが家宅捜索を受けた時 信者達が建物内に留まったのと全く同じ法的立場だと思うのですが （オウムの時警察が人払いをしたという話は聞いていません） 捜査員は何の権限（法的裏付け）があってマスコミの退去を要請したのでしょうか？ 法的な裏付けがなく捜査を撮影されたくないという理由で退去を要請したとしたら、 越権行為又は報道の自由への介入という事にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
