• ベストアンサー

家宅捜索

警察がそちらの筋の人(裏稼業の人)に家宅捜索をする時のシーンがニュースで流れることがあります。 その時にアナウンサーが「ものものしい雰囲気につつまれました」と同時に警察と裏稼業の人の怒号のシーンが流れます。 ある時は、裏稼業の人が警察に突き飛ばされるシーンが流されたり またある時は‥‥‥‥ 警察が「はよはけんか〜い。警察のこと怖いんかワレ〜。ドアぶち破るそアホ〜。」 裏稼業の人「破れるもんなら破ってミイコラ〜」 などのおそろしいシーンが流れたりすることがあります(子供のときに見て怖いとおもいました)。 そこで質問があるんですが ①家宅捜索で令状があるのに警察を中に入れさせず怒号がとびかうやりとりがあるのは何故でしょうか?家宅捜索の時間(多分朝?)に近隣の住民が怖がったりしないのか心配なのですが‥‥ ②家宅捜索時に盾と警棒をもった警察が家宅捜索時の自宅を包囲したりする映像がながれますが何故包囲したりするのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8519/19367)
回答No.5

>①家宅捜索で令状があるのに警察を中に入れさせず怒号がとびかうやりとりがあるのは何故でしょうか? 「警察に見られたらヤバい物」を一生懸命に隠そう、持ち出そうとするための「時間稼ぎ」です。 >②家宅捜索時に盾と警棒をもった警察が家宅捜索時の自宅を包囲したりする映像がながれますが何故包囲したりするのでしょうか? 「警察に見られたらヤバい物」を一生懸命に隠そう、持ち出そうとする人が、ブツを持ったまま逃げ出さないようにする為です。 ①も②も「ガサ入れしたのに何も出て来なかった」では警察のメンツが潰れるし、反社は反社で「ブツを押さえられたら致命傷」なので必死で何とかしようとします。

その他の回答 (4)

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4817)
回答No.4

1  ギャラリーがいるから だな。 組の看板をあげている以上、官憲の言いなりになることは出来ない。 カメラの前で、ヤクザがカッコを付けるためには、抵抗する(ふり)をしないといけないし、警察も引き下がるわけには行かないんで、相応の対応をするコトになる。 昔は、警察とヤクザの間にも”暗黙の了解”があって・・・ひとしきり騒いだ後、「(警)マスコミも良い画が撮れたようだから、そろそろ良いんじゃない。」「(ヤ)そうっすね。お手柔らかに願います。」で、ガサ入れが始まったこともある(らしい)。 イマドキのヤクザは、警察に対しては「徹底抗戦」の指示が出ている。 指示に違反すると、後で上から怒られる・・・警察より組の処分の方がが”何でもあり”ですから(^-^; 2  ご自分でも書いているじゃ無いですか   近隣の住民が怖がったりしないのか と・・・警察がいることで少しでも不安が解消できる(かもしれない)。 また、「ガサ現場から逃げ出す者がいないか」とか「ヤクザ側に加勢する者がきたりしないのか」などの警戒しながら、万一の際の近隣住民の保護がにも即応できる。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10479/32964)
回答No.3

1 そうやって玄関を開けずに時間稼ぎをしている間に、警察に見られては困る資料を燃やしたりビリビリにしてトイレに流したりして処分するのです。 暴力団側としては、警察に対して怯まない態度をしたというプライドもあるでしょうね。虚勢が大事な業界でもありますから。 2 逃げられないようにです。「逃げられない」の中には、例えば見つかったら困るようなもの、拳銃や覚醒剤、あるいは何かの犯罪に関わっていることを証明する証拠資料なんかをこっそりと外に逃がすことを防ぐ意味もあります。 これは反社会的勢力への家宅捜索だけじゃなくて、普通の家に対する家宅捜索でもあります。覚醒剤の家宅捜索で、容疑者が裏から逃げないように事前に裏口にも人を配しておくのです。だから家宅捜索って案外に大捕り物です。脱税の家宅捜索だって、裏帳簿を持った人がこっそり裏から逃げることだってあるのだからそこは抑えないとね。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2551/11344)
回答No.2

(1)早く終わらせたいし、相手が悪いと思ってるので高圧的な態度になってしまうのでしょう 近所の人は困りますね (2)逃げる恐れのある場合、それなりの対処が必要でしょう どちらもここまで至るような逮捕劇は滅多になく、淡々と早朝訪問からの逮捕状、家宅捜索執行かと思います 私が見た番組でここまでしてるのは滅多になかったです テレビで放送するようなのは「それなり」の事件なのです それなりの時間はそれなりの対応になりますよね

回答No.1

一応心配なんですね

関連するQ&A

  • 草なぎ剛の家宅捜索について

    刑事事件捜査の手続きに関連して知りたいことがあります。 (1)草なぎ氏には逮捕後どのタイミングで弁護士がついたのでしょうか? (2)今回家宅捜索に当っては裁判官の許可(令状の発行)は取られたのでしょうか? (3)草なぎ邸の家宅捜索に弁護士は立ち会ったのでしょうか? 現行犯逮捕なので逮捕令状は不要として、このような場合家宅捜索をするためには令状が必要かどうか、です。 弁護士がつかないまま、あるいは弁護士が立ち会わない家宅捜索が行われるとすると、冤罪の可能性が高まる訳です(理屈の上では)。事情聴取の段階から弁護士がつけばリスクは減ります。 冤罪や過大な量刑を防止するためには、被疑者が事情を聞かれる段階から弁護士がつくことが望ましいとされています。今回のようなケースでは裁判官が弁護士がついているかどうかをチェックする必要もあるかとと考えます。 なお私は特に警察検察を憎むものではありません。悪いヤツはしっかり懲らしめて欲しいと考える方です。 また草なぎ君のケースで家宅捜索が不当であると主張するほどの材料は持っていません。 家宅捜索で薬物に関する疑念はきれいさっぱり消えていますから、マスコミなどでとやかく報道されることもないでしょう。 起訴猶予になるだろうと予想しています。

  • 警察が令状なしに勝手な家宅捜索をしている

    警察が勝手に家宅捜索しています。令状をみたら、隣のマンションです。抗議しても、ここで良いと言い張ってきます。 隣のマンションの302号室なのに、こっちのマンションの302号室と勘違いしています。明らかに令状なしに勝手に家宅捜索しています。 さらに抗議したら「公務執行妨害で逮捕する」とかお門違いなことを言っています。意味がわかりません。どうしたらいいですか? 一応家宅捜索している警察官の名前と認識番号はメモしておきました。本物の刑事であることは間違いないです。

  • 覚せい剤 家宅捜索

    恥を忍んで質問させていただきます。ご回答いただければ幸いです。 6月26日に彼氏の友人が覚せい剤で逮捕されたそうです。 その約1カ月後に彼氏の自宅に家宅捜索が入ったそうです。 彼氏は使用していないと言い張るのですが、警察もそれなりの捜査と裏付けがあって捜索にきたんだと私は思っています。 更に、家宅捜索が入った際に、彼氏の自宅からは何も出てこなかったそうなんですが、尿検査を拒否したそうです。 何故拒否をしたのか尋ねると、元々警察が嫌いで尿検査も任意だった為、提供したくない旨を伝えるとそのまま帰って行ったそうです。 客観的に見ると完全に黒だと思われる状況での質問なんですが、彼氏の家には再び強制採尿などの令状で家宅捜索が入るのでしょうか? また、事実使用していたとして今回の捜査で逮捕される可能性はあるのでしょうか? もしくは、前科もなく、自宅から何も出てこなかった為にそれ以上の捜査を打ち切ったのでしょうか? すごくお恥ずかしい内容なのですが、内容が内容なだけに先が見えず不安になってしまいます。 どうか、ご存知の方、もしくは似たような経験をされた方、些細な事でも構いませんのでお教えいただけると助かります。よろしくお願いします。

  • 家宅捜索の後かたづけは誰がする?

    ドラマや映画などで警察や国税局の人たちが、疑いのある人の家に家宅捜索に入るシーンがあります。 家中何もかもひっくり返して探してそれはえらい散らかりように成りますが、 後片づけはだれがするのでしょうか? 場合によっては壁をひっぺがしたり等もありますよね。 証拠物件が出てきたにしろ出てこなかったにしろ、後片づけはどうするんだろうと思います。

  • 家宅捜索

    全く興味本位の質問で申し訳ないのですが… 萩原健一が逮捕される時、 捜査員がこれから家宅捜索をするからということで 室内にいたマスコミに退去を要請しました。 マスコミは捜査員に「おたくは?」と聞かれ 「許可を受けて入っている者です」と答えていました。 家の直接の所有者や居住者でなくても 家主の許可を得て室内にいるということは 以前、オウムのサティアンが家宅捜索を受けた時 信者達が建物内に留まったのと全く同じ法的立場だと思うのですが (オウムの時警察が人払いをしたという話は聞いていません) 捜査員は何の権限(法的裏付け)があってマスコミの退去を要請したのでしょうか? 法的な裏付けがなく捜査を撮影されたくないという理由で退去を要請したとしたら、 越権行為又は報道の自由への介入という事にならないのでしょうか?

  • 朝鮮総連関係の家宅捜索のニュースに関して、、、

    新しい拉致問題に関連して、朝鮮総連の関係箇所に警察が家宅捜索に入ったというニュースがありました。 警察の捜査に反対する大勢の総連関係者が警察と衝突していたようですが、彼らはたまたまこの場所にいた人たちのようには思えませんが、何故彼らは警察の動きを知っているのでしょうか? こうした家宅捜索というのは事前に相手側に通告するものなのでしょうか? どう見ても警察が来ることを知っていて待ち構えていたように思うのですが、、、

  • 家宅捜索を受けて物を壊された場合は請求できますか?

    こんばんは、いつもお世話になってます、興味本位の質問だという事を前提にお聞きします。 例えば、何らかの容疑がかかり令状を持って警察官が家宅捜索を行う場合、家具や備品を壊す場合があるとします。(覚醒剤を隠すなど) その場合、破壊してこじ開けてでも捜査して、差し押さえの対象物が無かった場合は修理代とかは請求できるんでしょうか? もちろん玄関の鍵を閉めて、何度もチャイムを鳴らしても出てこない等の立ち入り拒否、捜索の妨害などをした場合は許されるかもしれませんが、(オウム事件のサティアン捜査ではドアを電動ノコで切ってましたよね?)徹底的に捜査をしても発見出来なかった場合でも壊された家具の修理費なんかは、結局泣き寝入りでしょうか?また壊してまでも捜査するのは結構頻繁にありえる事ですか? PS.ミナミの帝王の漫画を読んでてこういうシーンがあったので、つい(笑)

  • 職務質問された人が警察に令状持ってこいだとか家宅捜

    職務質問された人が警察に令状持ってこいだとか家宅捜査の時捜索差押許可状や逮捕状を裁判所に請求したりするのって三権分立の仕組みですか? 行政内閣の警察が司法の裁判所に上で書いたような許可をもらうのは警察が自分たちで判断して好き勝手やるのを阻止するために司法の裁判所が判断する三権分立が働いているということですか?

  • 凄く悩んでいます

    家宅捜索について 一度家宅捜索前科ではない また次居酒屋でケンカしたら 普通なら警察に聴取されるだけなのに 一度家宅捜索されると すぐ捜査令状が発効されますか でも前科ではありません 教えて下さい あと家宅捜索は簡単に少しの事でできるんですか 一度家宅捜索されると少しの事で家宅捜索されるんですか 前科ではないんです 自宅に来て家宅捜索されたんです 悩んで心が 痛いです 未成年の人がやった場合どうなるんですか

  • 大麻所持の容疑で家宅捜索されました。相談させて下さい。(長文です)

    初めて質問させて頂きます。 昨日朝10時頃に全く突然に私服の警察官が礼状を見せながら、 「捜査令状だ。大麻所持の疑いのため家宅捜査させてもらう」 といい私を部屋の奥へ押しやり、部屋に入ってきました。 窓からも鍵が開いていたのか2名の男性が入ってきて、 パニックになり何も考えられませんでした。 大麻所持は結論から言って持っていません。 所持どころか買った事も売った事もありません。 もちろん栽培とか預かった、もらったという事も本当にありません。 ただ、2年半前に友人らと2,3回してみたことはあるんです。 友達の家でです。実際本物かどうかすら分かりません。 一緒にいた友達の知り合いから分けてもらっている様ですが、 詳しくは知りません。周りにいた人も知らない人達でした。 友達の知り合いです。 その友達とは1年位ずっと一緒にいるくらい仲がよかったのですが、 虚言癖?があり、付き合いきれなくなり、 ここ1年半位全く連絡をとっていませんでした。 そんな中でいきなりの強制捜査、礼状、大麻所持疑惑、家宅捜査と なったのですが、もちろん自宅から何もでてきません。 尿検査もされましたが、これももちろん陰性です。 最初は威圧的だった警察官達もすぐに世間話をする位になごみ、 ガサ入れも細かくしているように見えませんでした。 30分程度で帰っていきましたが、 ここでどうしても納得できない点があるのです。 強制捜査での礼状は動かしようも無い確固たる証拠が、 すでに上がっているときにしかまず発行されないと書かれていました。 つまり私が大麻を自宅に持っている、 95%クロと断定できる物証が警察にあるという事です。 私が納得・理解できないのはそんな証拠があるという事です。 もしかしたら大麻使用の3回全て写真を取られているとします。 それでも日付けで2年半前とわかるし、時期が一緒です。 それに家宅捜索する位なので、 最近の私の行動だとか調べていると思いますし、 その友達と連絡を絶っているのも分かっているはずです。 私の他の友達は大麻等そういったものとは無縁の人達です。 大麻をするような友達は私が使用した時にいたその友達だけです。 その時の他の人達は私の名前すら知っているか分かりません。 (1回しか会ったことが無い人達の為)残りの2回は友人と2人です。 つまり家宅捜索にいたる経緯はその人が捕まったかして、 私の名前が出たとしか考えられないのです。 確かに悪いことをしたのは私なので自業自得かも知れないのですが、 なぜ今も絶対に家に大麻があるという物証があるのか、 どうしてもわからないんです。 大麻は現行犯逮捕でなければ捕まえられないのも捜査の後ネットで 調べて知りました。 証言でも物証になるというのですが、仮に捕まったその人の 証言でも名前がでれば簡単に礼状とは発行されるのでしょうか? 又これは警察でどのような物証で自分が家宅捜索されたのか 教えてもらう事は不可能なのでしょうか? 疑いが無いことがわかったという事ですが、 どうしてもこの家宅捜査の物証が捏造されている、 誤認捜査だったのではないかと思ってしまいます。 捜査は本当にビックリしたし、怖かったし、不愉快でした。 過去に使用しているので疑われる要素がある為自業自得ですが…。 でもどうしても納得できないのです。 例えばですが、2年前に1回したことある人がいるとして、 なにかの拍子でその事を警察が知りえた場合(同じく誰かの証言などで) すぐ家宅捜査になるんでしょうか? 長くなってしまい申し訳ございませんでした。 最後まで読んで下さってありがとうございます。 宜しくお願いいたします。