学校責任と校内喧嘩：学校の対応や要求できる保障について
- 小学生の息子が校内でクラスメートとの喧嘩に巻き込まれ、目を殴られて怪我を負いました。診断によれば、長期的に白内障や緑内障のリスクがある可能性があります。また、頭部への衝撃は網膜剥離を引き起こす可能性も高いため、サッカーなどのスポーツにも注意が必要です。
- 学校からの連絡が遅く、息子の怪我の状態を把握しておらず、放置された状態で引き取りました。学校の対応に不満があり、適切な責任を問いたいと考えています。
- 保護者としては、息子の目の安全性が保障されるように要求したいと思っています。また、学校の適切な対応を求めるために、責任の所在を明確にする必要があります。冷静に状況を考えることが難しい状態ですが、現在の状況を改善するために行動を起こしたいと考えています。
- ベストアンサー
校内での喧嘩と学校責任
小学校に通う息子が休み時間にクラスの子と口喧嘩になり 相手の子に殴られて怪我を負いました。 病院での診断は目を殴られたので虹彩炎を起こし、 今後、長い目（２０年～）でみて白内障や緑内障が 今回殴られた事が原因で起こるかもしれないとの診断です。 また、頭部に衝撃が加わると網膜剥離を起こす可能性がとても高いので サッカー等のヘディングや万が一頭をぶつけたり等したら すぐ診察を受けなければいけないとのことでした。 私が、学校から連絡をもらったのは喧嘩が起きてから２時間してから。 学校側は、机に突っ伏して頭を上げない息子をそのまま放置していました。 また、怪我の状態も把握しておらず、私が引き取り車に乗せた後に 目の下からどす黒く腫れ上がっている息子の顔を見て救急車を要請した形です。 小学生時代にずっと続けていたスポーツを頑張りたいとの本人の希望で、 来年からもそのスポーツを続けるために中学校選択等も考えていた矢先にこういう事が起きてしまい・・・ 今、冷静に色々な事が考えられない状態です。 息子の目があまりにも長い期間を置いて経過観察をしていかないという状態で、 どのような保障を学校側や相手の保護者に要求できるのか。 また、今回のあまりにも遅すぎた学校の対応に対して どのような責任を問えばいいのか。 教えていただけるとありがたいです。 よろしくおねがいします。
- nyanko0509
- お礼率83% (5/6)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、心中お察しいたします。今後のことを考えるとやりきれない思いがされることは、よく分かります、 その上で、 >今回のあまりにも遅すぎた学校の対応に対して >どのような責任を問えばいいのか。 という点についてのみ、いくつか申し述べたいと思います。 学校としては、ケンカが起きた後、けがの有無については当然確認をします。今回のように顔を殴られた場合、すぐに保健室に連れいていき、とりあえず氷嚢などで冷やすのが普通です。それをしなかったのは、「机に突っ伏して頭を上げない息子」さんが、保健室に行くことに同意をしなかったのではないでしょうか? （経験のない方は分かりにくいでしょうが）こういう場合の子供には、意地になって（殴られたことが悔しくて）、治療を拒否したり、怪我そのものを見せることを拒む場合があります。言葉を話してくれればよいのですが、顔を突っ伏したまま、質問に首だけ振って答える場合が多いのです。 そうすると、先生としては「とりあえず、それほどひどいことはなさそうだから、落ち着くまで待って、その間に相手の話を聞こう」とか「授業を終わらせて、放課後に話を聞こう」と思うことは普通です。 というのは、そもそもどこをどの程度殴られたのか、すら、本人が話をしないので把握できないことも普通にあるからです。 ただし、ここまでのことは、実に良くあることですが、あくまでも推測です。できれば、この辺の事情について、きちんと息子さんに確認をしてから、学校と話をされた方がよいでしょう。 次に、「目の下からどす黒く腫れ上がっている息子の顔」ということについてですが、これはおそらく本人も周りも驚いたと思います。これも実際に殴られた経験のない方は分かりにくいでしょうが、殴られた直後はこんな事にならないのです。 内出血ですから、実は時間が経って、初めてこういう状態が出ます。ですから、仮に直後に本人や周りの友達が見ても、「何ともなっていない」と答えたと思います。 その後、机に顔を突っ伏したままの状態でずっといたとすると、誰にも確認のしようが無いのです。まさか、無理矢理顔を上げさせることもできないですから。 先生としては、おそらく善意だったのだろうと思います。 どういうことかというと、男の子ですから、殴られて泣いている子供のプライドを考えたのでしょう。 １．まず状況を簡単に確認したところ、本人は一応「首を振るなどで」意志を確認できるし、保健室に行くほどのことでも無さそうだ。 ２．それなら、悔しい気持ちも分かるから、気の済むまで（気持ちが落ち着くまで）時間を上げよう ３．その上で、ケンカの相手から事情を聞くなどしておこう。 ４．時間が経てば落ち着くだろうから、その時に改めて話を聞いてみよう という気持ちだったのではないかと、これまた推測です。 もちろん、結果的にこのような事態になったことについて、或いはそもそものケンカについて学校に責任が無いとは申しません。あります。 ただ、その後の処置についていえば、決して怠慢とか放置とかいうことではなくて、それなりの善意でやったことだろうとは、学校や先生を良く知るものとして思います。ただ、その善意が不適切だった、重大なミスだった、ということでしょう。 最後に、この件で今後の医療の措置等について責任なり補償を求める場合は学校ではなく、教育委員会が相手です。ケンカそのものと、その後の処置についての話し合いの相手は、学校です。両者は区別しないと、話はうまく進みません。
その他の回答 (5)
質問者さんの長い文を読まさせていただきました。 内容としては主に学校の責任と非難に終始している、と。 加害者に関する個所は一行のみ。 法的な筋合い論から言えば、学校側の責任が主である、というより、加害者である児童の保護者を責めることが主になるでしょう。また原因が「けんか」となっていることから被害児童にも過失割合が当然生じます。学校にも当然にして管理責任が問われてしかるべきですが、この事案では極めて限定的になることと思われます。 怪我＝学校の責任、と捕らえる親が最近やたら膨張している傾向にありますが、本件は加害者は子供であって、学校は、そのけんかにつき、相当の善良なる管理義務を怠っていたか否かが問われるのであって、本件のような子供の喧嘩について、学校に重度の過失があったとはとても思えません。 ことあるごとになんでもかんでも「学校に責任あり」と言うのは今流行りの「なんとかペアレント」ではないでしょうか。 常識論からいって、教育委員会に「通報」することはよいでしょう。 ただ、カネにかんする訴えとしては裁判したところで取れる相手は主に加害児童の親からであり、学校側からの賠償は限定的です（喧嘩による怪我ですので、賠償額は減額されます）。 ここで、学校を非難することは容易いです。しかし、カネの取れそうなところを強く非難しないで賠償をあまり期待できない学校を強く非難しまくっても無意味ではないでしょうか。 それが学校の道徳的な意味における責任を問う、と言うのであればいくらでも道徳的な責任として非難しまくるのは容易でしょうけれど。 賠償を期待するための「法律相談」となれば、まず、加害児童の保護者でしょう。学校からの賠償はあまり期待しないほうが良いです。結果としては期待はずれの金額になるでしょうから。 期待はずれの金額しか賠償されず、また、学校を非難する、ということも出来ますが、それは生産的ではありません。 一般的には、子供の行為につき親の管理義務違反があったとして、加害児童の親に対して賠償請求することになります。そして、連帯して、その学校を運営する行政側にも賠償しろ、となります。 ＞学校の対応に対してどのような責任を問えばいいか の質問については上段のようになります。しかし、学校のみに責任追及したところで大した賠償金は手に入りません。もっと賠償金が欲しければ加害児童の親を責めるべきです。 今も昔も、いざ、カネの話になると大抵の親御さんは「払わない」となるでしょうから、責任追及するとなると、訴訟するとよいです。 裁判所が中立的な立場で正当な賠償金額を「払え」と命じてくれます。 よろず法律相談なら市町村区や日弁連で行っていますから、そこで法律的な相談をすると良いです なお、この怪我における賠償請求期間は３年間しかありませんのでお早めに法律相談所に行かれる事おすすめします。３年経過したら、もはや賠償請求すらできなくなりますので・・
お礼
文章が学校への非難に終始していると読めたのでしたら こちらの書き方が悪かったと思います。 申し訳ありません。 ただ、子供同士の喧嘩と言う事といじめのような形で怪我を負ったわけではないので 相手の保護者の方とどのように話しを進めていけばいいのか 分からないのが本音です。 それと、怪我をさせられたということでの お金が欲しくてこちらに投稿したわけでもありません。 親として将来後遺症が出てしまったときに子供が困らないように 責任の所在をハッキリさせておき、万が一の時の保障を固めて起きたいと思い そうするにはどのような方法や手順があるのか 皆様の意見を頂き考えていこうと思っておりました。 長い経過を追わなければいけない上に可能性の話しなので 難しい部分だとは思っております。 また、このような形で対応が遅れた学校に対しては ♯４さんへのお礼文にも書かせて頂きましたが 感情論になりますが憤りを感じております。 発見が早ければこのような事にならなかったのか もしくは、殴られた時点で受診が遅くても早くてもこのような事になったのか この部分に関しては医師と診察時に話しをする予定です。 ありがとうございました。
- hukuponlog
- ベストアンサー率52% (791/1499)
＃３です。私の書き方が、「小学生に自己責任をおしつけている」ように取られたなら、私の書き方が悪かったのでしょう。無論そのような意図はありません。 そうではなく、学校で良くある対応のミスの原因がどこにあるのか、という点を客観的に「おそらく、こうした事情が重なったのだろう」と述べたつもりです。（もちろん事実関係は分かりませんから、推測です、とお断りはしています） こういうこと、というのは実は当事者が一番言いにくいことなのです。学校・担任としては何を言っても言い訳になってしまう。でも、決して怠慢ではなく、善意のミス（しかも重大な）だったのだ、ということは理解していただけないものだろうか、という願いがあります。 このことを当事者がお願いすることはできません。だから、学校や子ども、教員をよく知る第三者として敢えて述べているのです。 >心理的解釈はもっと後にしてください >現場はよりすばやい判断を下してください その通りです。しかし、そもそも私は、現職の教員ではありません。研究者です。このお願いを私にされるのは、いささか筋が違うのではありませんか?
- do-deshow
- ベストアンサー率25% (54/211)
No,3さん。 横気味ですが。 あなたの言い方は、小学生に対して酷ではありませんか。 小学生に自己責任をおしつけているようです。心理を知っていれば対処も自ずからわかるはずです。 まず救急としては、力ずくでも被害の程度を調べてほしいです。 中、高でも、そのうちにもどるだろうと放置して、重大過失になっています。 このような事実があるのですから、現場はよりすばやい判断を下してください。救急車はすぐ行きます。 救急医療関連者からとして、心理的解釈はもっと後にしてください。と思います。 お願いします。涙、涙でお願いします。
お礼
文章には書きませんでしたが 私が息子の状態を確認した後に、職員室へ駆け込み救急車を要請しました。 先生方がすぐに、息子を保健室へ連れ戻し受け入れ先の病院等を 電話連絡をしてくださいました。 私は、その間に自宅へ帰り保険証を持参し病院へ向かったのですが 病院へは私のほうが先に着き１０分程経過した後 学校から私の携帯に連絡が入り「タクシーで今向かいました」 との連絡を受けました。 更に、偶然他で怪我をした子供が同乗していて驚きました。 救急車を利用させて頂いていたら救急で診察を受けれたはずです。 息子が、医師に診察を受けた時は４時間は経過しておりました。 事が起きてからの発見があまりにも遅いうえに 悠長な学校の対応には憤りを感じております。
- do-deshow
- ベストアンサー率25% (54/211)
喧嘩、で事を済まそうとする、学校側。 教師は喧嘩ですまそうとする。子供の喧嘩に親がでてくるなと。 大学で初めて、それも法律系でのみ、これを傷害事件というジャンルで在る事を習います。 教師はそれを習っていません。法には無知です。 まず、保険請求。学校保険に入っているはずです。 次ぎは弁護士をたてて、教育委員会と保護者に、看護補償責任追及。 たぶん、弁護士をたてないと「傷害事件」としてのとりあつかいはむずかしいでしょう。 いまだに、相手の親からの謝罪、示談の申し込みもないようですし。 ここはきっぱりと。法に従っての行動をお勧めします。 私の子の場合は喧嘩でなく、不慮の事故で後遺症もない怪我 でしたので、相手方と示談にして、その後の関係も良好です。
お礼
治療費は学校で補償されているのですが・・・ 長い年月をまたいでの事になるので しっかり、話をしていきたいと思っています。 学校の保険は１０年がＭＡＸだそうです。 相手方のご両親から謝罪はありましたが その、先の話はまだしておりません。 今後、きちんと話を進めていきたいと思っております。 ありがとうございました。
- syuchoco
- ベストアンサー率38% (14/36)
心中お察しいたします。 法テラスという制度（組織）がありますので，相談に行かれて，弁護士さんを紹介していただくなどして，じっくりと対策や賠償を請求してゆくことが良いと思います。学校や相手の方と感情的にこじれる前に専門家が中に入ってゆくことが必要と思います。
お礼
法テラスをＨＰで調べて電話してみました。 ありがとうございました。 時間がかかっても、子供の一生の事なので、 しっかり対策を考えていきたいと思います。
関連するQ&A
- 子供同士の喧嘩で息子がケガをしました。
今日、学校の帰り道で小学校3年生の息子が友だちと喧嘩をしてケガをしました。 ちょっと立ち止まり雪で遊んでいたようです。 そのうち口喧嘩になり、そして相手の子が息子の作った雪玉をこわしてきたので、「やめろ」と言ったら殴りかかってきたそうです。 何発も殴られて目の下は、青く腫れて唇も少し切れて腫れていました。 息子は学校に戻り、私は先生から電話をもらい学校に駆けつけたのですが、息子の顔を見て、とても心が痛みました。 すぐに眼科に行き見てもらいました。 幸い眼球には異常はなく、目の下の皮下出血も2週間くらいで治ると言われました。 帰宅してから先生に連絡すると、すぐに相手の親からも電話が来て謝ってきました。 謝っている相手の親に強く言えずに、「子供同士の喧嘩とは思えないケガで」位しか言えませんでした。 こんなケガをさせておいて電話で謝るなんてありえないと主人は怒り奮闘です。 私も同じくらい悔しいし息子が可哀想で落ち込んでいます。 どれだけのケガをさせたのか分かっているのか？と言う感じです。 もっとうまい対処の仕方があったのでしょうか？ 普段は、おっとりしていて気の弱い息子なので本当に胸が痛いです。
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 保育園でのケンカについて！
昨日、うちの息子（2歳0ヶ月）が、同じ保育園のお友達に怪我をさせてしまう出来事がありました。 保育園に向かえにいくと、息子は保育者に怒られ泣いていて、怪我をされた子供さんは保育者に介助されていました。怪我の程度は、大したことはなかった様です。 その日の息子の様子は、なぜかお友達を突き飛ばしたりなど、荒れていた様なのです。（今まではなかった） 保育者からは「○○くんが、こんなひどいことしたんですよ。注意しても言うこと聞かないし・・・誤らないんです。相手の子供さんは、こんなにひどい怪我をしてるんですよ。」っといわれました。 そこで、私は息子をつれ、その子に誤ろうといいましたが、本人も傷心状態だったため、泣きじゃくるばかりで・・・。仕方なくその場は息子を連れて帰りました。 その後、怪我をされた子が気になったので、保育園の方に状態の確認をしたところ、病院に連れていったものの、大丈夫だった事を知りホッとしたのですが・・・直接の謝罪は無理だったので、お手紙で謝罪の気持ちを伝えました。 息子のしたことは、許される事ではないとは承知の事なのですが、保育士から言われた言葉が私の心の中にひっかかり、質問させていただきました。 保育園に預けられているお母様・・・子供さんがもし怪我をさせる側になったら、どう対処されますか？どこまでが責任だと思われますか？ 今回、誤りもしないといわれたのですが、2歳の子供が誤ることができないというのは、私のしつけの至らなさでしょうか？ 保育園は幼いお子さんが多いですし、まだまだ善悪の区別がつかない年齢でもあるので、口で言い聞かせてもどこまで理解できているのかは定かでないと考えていたのですが・・・素直に誤ったり、怪我などをさせる行為をしないっというのは、2歳にもなればできないとおかしいことでしょうか？ 子供のケンカや怪我を防ぐのは、管理者である保育園（保育士）にも責任があると考えるのですが、いかがなものでしょうか？ 子供もかなり保育士から叱られた様で、自宅に戻ってからも情緒不安のようで、涙を流したり、私にペッタリくっついて離れませんでした。 帰ってからあえて話を掘り返し、叱る様なことは一切していないのですが・・・皆さんだったらどう対処されるか教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- 育児
- 学校での怪我と過失責任の考え方について
先日、学校の休み時間に、中学生の息子が友達に怪我をさせてしまいました。 本人から話を聞いたところ、普段から他の友達も含め、お互い暗黙の同意の上で遊んでいるようなのですが、息子が軽いプロレス技や柔道技などを掛けるなど、体を使った遊びを時折しているそうで、今回はその時に友達に怪我をさせてしまいました。 怪我をした子は同じクラスの友達で、息子が一つの技掛けをした後、その子が更に技掛けを要求する構え（態度）だったため、初めてその子にヘッドロックを掛けたそうです。他の友達と同じ程度の力加減で掛けたそうなのですが、その後、その子が頭痛や吐き気を訴えたため、保健室に連れていってあげたそうです。 しかし、その後も吐き気が治まらなかった為、病院へ行くことになりました。その後、その子のお母さんから話を聞いたところ、病院での検査、診察を受けた結果、眼窩底骨折と分かったそうです。吐き気は治まって退院はしたものの、上方を見たときの複視や顔のしびれは残っており、その後の症状が安定するまで、運動は禁止、くしゃみやせき、鼻かみも禁止され、日常生活が制限されている状態だそうです。また、主治医からは、複視については生涯、治らないと言われたそうです。 こちら側としては、怪我の当日、すぐに息子と謝罪に行き、その後も何度かお見舞いに行き、その子のためにできるだけの事はしたいという思いで親御さんとも接しています。しかし、今後、治療を続けてても症状が改善せず後遺障害が残るといった状況になると、損害賠償の話も出てくるのではないかと思っています。息子には小さい保障ながら保険には入れていましたが、損害賠償となると対応が難しい話となり、今後の事が心配で不安にもなっています。 このような状況ですので、題名に書きましたように、この場合の過失責任についてどう考えるべきなのか、よく理解しておくことが大事ではないかと思っています。私自身としては、お互いに同意した遊びの中で起きた事故という事や、学校内で起きた事故という事を考えると、息子に全ての責任があるとは言えないのではないかと思っています。ただ、相手側の親御さんは息子から一方的に攻められて怪我をしたと思っているようで、こちらとは認識に違いがあるようです。 今後、相手側の親御さんと話をしていく上での参考にさせて頂きたいと思いますので、この場合の過失割合の考え方や、今後の話の進め方、注意すべき事などについて、アドバイスやお知恵を頂ければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ケンカばかりだった子と突然仲良く・・・・
小３の男の子の母です。 同じクラスの男の子と、どうも気が合わないらしく 顔を見るだけでケンカになっていました。 自宅にいてその子のことを思い出しただけでもイライラしている時もありました。 先日、担任の先生から電話があり 「学校でその子とケンカをした。その際少し怪我をした。スミマセンでした」という内容の話でした。 その電話の後、その子の母親からもお詫びの電話がありました。 怪我自体はたいしたことがないし、逆にうちの息子が怪我をさせていたかもしれないことも考えられるので 「お互い様ですから気にしないでください」ということを言いました。 いい機会だと思ったので、その子のお母さんに、今までしょっちゅう 衝突していると言う話もしました。 その子は、少し周りの空気が読めないところがあるというか クラスから煙たがられてる存在の子です。 うちの息子以外の子とも度々衝突しています。 うちの息子の方も、他の子と一緒になってひどい言葉を投げかけてるところを何度か見ています。 そのたびに、「自分が言われていやなことは言ってはいけない」 ということを教えてきました。 それでもその子とは衝突が絶えなかったので 「ケンカばかりしちゃうなら少し距離をとるようにしなさい」 とも言いました。 しかし距離のとり方といっても小３には難しいみたいで どうしても衝突してしまっていたようです。 しかし 例の学校でのケンカ、その後の、その子のお母さんとの電話でのあと 何日かしてから急にその子と仲良くなりました。 あんなに毛嫌いしていた子と急に仲良くなり 正直言って私のほうが面食らっています。 今日は日曜日ですがその子が我が家に遊びに来て 今も一緒に遊んでいます。 ケンカなどせず、仲良く、近所の子も交えて。 素直に喜ぶべきなのでしょうが なぜか突っかかるものが・・・・・ 格好などつけず、正直な気持ちでお聞きしますが 「クラスの浮いた存在の子と急に仲良くなる時って どんなときですか？ もしかしたら、息子もクラスで浮いた存在になってしまっているんじゃないでしょうか？先週の中ごろから急に仲良くなりました。 同じ頃、息子は毎日、お腹が痛いというようになりました。 しかし下痢も熱もありません。食事もいつもと同じ量（小食ですが）とっています。元気もあります。私の取り越し苦労でしょうか？ 仲の悪かった子と仲良くなれた事を素直に喜べません。 今回のことをどう解釈すればよいのか、教えてください。 よろしくお願いいたします。」
- ベストアンサー
- 小学校
- ケンカによる賠償責任について？
よろしくお願いします。 長男（17歳）がケンカをして、相手の子に怪我（歯）をさせてしまいました。 長男が仕事からの帰り道、前を歩いていた相手の子に、 道をあけてくれない事に腹を立て、相手を殴ってしまいました。 その後、相手にも殴られましたが口の中を少し切る程度の怪我をしましたが、たいした事がないので病院には行きませんでした。 相手の子がケンカの後、警察に行き 両親が呼ばれ事情聴取され、 相手の母親と話をし、治療費を払ってもらえるなら 訴えを起こさないと警察署でお互い紙に書き、後日連絡しますで その日は、帰りました 後日、相手の父親から連絡があり、 以前に、相手の子が他の歯を怪我させられた時の、相手との示談書を見せて、この金額で69万で示談したんだよね。 今回、最悪4本歯が駄目かもしれないと説明され 幾ら払えるか、提示してくださいと言われました。 金額によっては、民事裁判になるからと この場合いくら位にすればよいのでしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
- 中学生息子が喧嘩で後遺症の残る怪我
先日中学生の息子が友達と殴りあいの喧嘩になり、相手の一発が目に入り目の下の骨を骨折、腰を切り骨を目の下の骨折箇所に移植する手術を受けました。手術後も複視が完全には治るか分からずとても心配です。うちの息子も相手の子の耳当たりを殴りしばらく耳鳴りがあって通院したら、鼓膜が傾いているとのこと。相手の方からは、私共に連絡を取りたいとの事ですが、頭ではうちの息子も手を出しているので相手を責められないと分かっていても、心ではこんな後遺症が残ってしまうほどの怪我をさせられた事が腹立たしくて、どの様に相手の親と話を進めるべきか悩んでいます。息子の顔を見るたび辛いんです。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 子供のけんかについて。
昨日小学６年生の息子が近所の子供とケンカをしました。ケンカと言っても１対１ではなく息子が１人に対して相手は全員３年生の男の子３人と女の子が３人で１人対６人だったようです。いくら息子が６年生でも分が悪かった模様で負けて泣かされてしまったようです。 理由は息子が１年生の子と遊んでいたのをからかわれた事で応戦した息子とケンカになったようです。 昨日のケンカで両膝を擦り剥いて血が出ていたのですが息子が相手の子に言わないで欲しいと言うのでガマンしたのですが、今日息子が家に帰ってすぐに泣き出したので話を聞くと昨日息子とケンカをした３年生の子が「６年生の男の子に勝った」と自慢して言い触らしていた様でとても恥ずかしい思いを学校でしたようです。言いふらしていたのが女の子だったようでそれも辛かったみたいです。 もちろん年上の子が年下の子をいじめるのはダメな事ですが今回は逆でしかも息子が相手の子達に言わない（注意）で欲しいと言うのですが何故でしょうか？言わない方が良いのでしょうか？ 何もしないと息子がいじめられるのはないかと心配です。息子に内緒で相手の親御さんに文句を言いたい気持ちです。
- 締切済み
- いじめ相談
- ケンカに被害者、加害者っておかしくないですか？
息子がケンカで相手にケガをさせてしまいました。長文ですが意見を聞かせて下さい。 発端は、息子たちが声をかけたことから。息子たち（未成年3人）相手（成人8人）です。 言い方が気に食わないなどのくだらない理由で言い争いになり、最初に手を出したのは息子の仲間の一人。そのあとは流れのままに大乱闘となったようです。（お互い素手での殴りあいです） 息子が言うには、殴られて腹が立ち殴り返したのも事実。でも、暴れる相手や友達を止めようと押えたり引っ張ったりしたことで更に殴られたのも事実。必死だったと。それは相手も同じことだと思います。 最後は通報で駆けつけた警察にその場をおさめてもらい全員が事情を聞かれることになりました。 傷害事件となり、未成年のため家庭裁判所へ呼ばれ行ってきましたが、相手4人が骨折をしており（内1人は12日間の入院）、診断書を提出しているとのことで、息子たちは「加害者」相手側は「被害者」です。 何かしっくりこないといいますか・・・。加害者だから、加害者だからと何度も言われることに違和感といいますか・・・。 武器を持ったり、一人を寄ってたかって殴った。となれば「被害者」「加害者」はわかりますが、お互い素手で殴りあった結果です。 確かにケガの程度からみれば、やりすぎ感はありますが、お互いに殴り合っているのに何故？と思ってしまいます。 おまけに、被害者の一人が民事裁判を考えているとの事。治療費、休業補償等の請求だと思います。 腹が立ったのか、仲間を守ろうとしたのかは分かりませんが、自分の意志でケンカに加担しているのに、ケガをしたからこっちは被害者だ！治療費よこせ！ってのもおかしな話だとおもいませんか？（まだ実際訴えられている訳ではありませんが。） 何がおこるか分からないのがケンカだと思うんです。ケガをするかもしれない事は予想がつくと思うんです。 相手側の中には、自分達にも全く非がない訳ではないので・・・。と言う意見も有りました。だけど謝罪はしてもらいたい。と。 治療費の件は別として、殴ったことに対し息子たちは当然謝罪する必要があると思いますが、だったら相手側も息子たちに謝罪するべきだとおもうんです。お互い殴りあっているのですから。なのにあくまでも相手は被害者なんです。 息子たちは悪くないと思っている訳では無いんです。 ケンカに被害者、加害者って言うことがどうしても納得できないんですよね・・・。 皆さんはどう感じますか？ 補足 17歳×3人と20～22歳の喧嘩で、ガキVS若造のイキがったといいますか・・プライドの張り合い？のようなバカバカしく、大人なら絶対しないであろう無駄な喧嘩です。 息子も当然ケガはしてましたが、恥ずかしいからと病院を拒んでましたし、私も様子を見ましたが病院へ行くほどでは無いと判断しましたので。痛いのは自業自得（お互い様）と、どうしても思ってしまいます・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子ども同士のけんかについて
小学校３年の男の子です。男の子なので友達とのけんかがしょっちゅうあります。 子ども同士のことなのであまり気にしていませんでしたが、最近いつも同じ子の名前が出てきます。言葉で意地悪なことを言われた、とか叩かれた、などという程度なのですが、今日は泣きながら帰ってきました。 習い事に行くため帰宅を急いでいる友達を、その子が放課後一緒に遊びたいから習い事に行けないように体を押さえつけていたそうです。それを見た息子が離してやるように言ったら足を蹴られた、というのです。幸いたいした怪我ではなかったのですが、すねの部分だったのでかなり痛かったようです。 その子とは仲良く遊んでいるときもあるし、うちの子も同じような事をしているかもしれませんので、学校の先生や相手の親に言うほどでもないとは思っていますが、やっぱり気になります。 以前も同じようなことがあって、先生に学校での様子を聞いてみたのですが、「これはいじめです。様子を見ておきます。」と言われただけで、その後も何の返事もありません。（ベテランの女性教師です。）あまり大げさに考えていなかったのに「いじめ」という言葉が出て、びっくりしました。 でも、どこまでが喧嘩で、どこからがいじめと考えればいいのでしょう？親は、どの程度、口出ししてもいいのでしょうか？ ところで、夫は「やられたらやり返せ」というようなことを言いますが、それでは解決にならないと思いますし、やったとしても息子は体も小さく力もないのでまず、無理でしょう。 過保護かと思われるでしょうが、親としてはとても心配です。助言をお願いします。
- ベストアンサー
- 小学校
- 学校の管理責任について
学校の管理責任について 小学１年生の娘がクラスメイトの男児に 後ろから押され額に怪我をさせられました。 （ロッカーの角にぶつけ３センチ裂傷、６針縫合） 事故当日は体育の授業前の着替え時間で、 担任教師は先にグラウンドに出ていた為 管理者は居ない状態でした。 学校から事故の一報後、すぐさま病院に駆けつけた際 引率した保健教師よりスポーツ共済の書類を渡されました。 学校内での事故なので治療費は後から戻りますとの事。 事故の事実確認のため学校に赴いたところ、 男子児童が一人でふざけて走り回っており、そしてつまづき たまたま日直で教室施錠の為教室内に残っていた娘を 後ろから押す形になったそうです。 決してふざけ合いの事故ではなく 悪質なものだと校長より説明がありました。 同日夕刻に加害児童と母親が謝罪に来ました。 事の重要性と再発防止を訴えその日は帰らせました。 外科医からは程度は不明だが、 傷跡は残るという診断を受け 現在は形成外科にて治療をしている状態です。 先述しましたとおり、治療費については学校共済というものがあります。 しかし、通院に掛かる交通費並びに親が引率の度に欠勤するなど 明らかに生活に支障をきたす費用については 現在当方が出している状態です。 付くべくして付いた傷ではないですし、 何よりも何もしていない被害者が なぜココまで苦痛を強いられるのか。 その後傷の経過含め、本件の責任の所在確認と損害賠償について 協議したいと学校側、加害側の３者にて面談をしました。 法に関しては素人である為、事前に管理責任（民法７１４条など）について ネットなどで調べ、会社の顧問弁護士さんにも 予め方向性を聞いた上で、話し合いに臨みました。 責任の所在については、 学校長が学校管理下での事故であるため「学校」にあると認めました。 その時点で加害者側の母親は学校側同意の上、帰宅させました。 （賠償問題の話を聞かれ、曲解され吹聴されても困るので） 校長の見解は、学校の責任は認める。 しかし補償としてはスポーツ共済でしている。 それ以外の損害賠償については、状況的にもそこまで学校に瑕疵は無いという見解でした。 （休憩中であるので担任も全体は見れない、突発的である事故だった。） 明言はしないものの、 それは「加害者親」に言ってくださいという内容でした。 その日は学校側も教育委員会に報告はしていない時だったので、 後日改めて連絡がありましたが内容は同じでした。 （結論ではなく、途中経過ということで学校から報告がありました。） 事前に周囲からは学校側は逃げるものだと 聞かされていたので、大方予想はしておりましたが。 学校責任は何でも全て認められるわけでは無い という事も知っていましたが、 事故の予見可能性の有無について 明確な回答がなされませんでした。 と言うのも、まず加害男児を学校長自ら「問題の多い児童」 という発言をしており、 これまで他の児童を押したり叩いたりと 他の親から担任に指導願いの連絡が入っておりました。 且つ担任がいる状態でも問題行動を起こす児童である事は、 学校も担任も認識がある中で、 全く予見出来なかったという言い分が法的に通るのかという点が 疑問としてあります。 親としては娘の傷が治ればそれでいいです。 自傷ならともかく、付くべくして付いた傷では無いので 尚更憤りを感じます。 しかし形成治療でも、残ると診断されている中で どうしても費用の掛かる施術というものは避けられない状況にあります。 しかも即手術は年齢的にも負担が大きく、 １０年経って中学生、高校生くらいまで待った方がいいと 担当医からは言われています。 現実問題、１０年後に当事者再集合とも行きませんので 何とか将来安心して生活出来るように なりたいと考えています。 損害賠償の相手先について、 加害側だという意見と学校側だという意見で 本当にどうしていいのか分からなくなっています。 （現時点では学校側を当事者として交渉していますが、 無料相談などの弁護士さんによっても意見が違いました。） 質問としましては、 ・予見可能性の有無の立証は上記状況では認められないでしょうか？ ・そもそも学校側には損害賠償責任はないのでしょうか？ 学校側からの回答があり次第、 再度弁護士相談と最終的には調停という形を取りたいとは考えています。 念のため全ての書類関係（診断書、証明書類）、話し合い内容の録音、 担任からの謝罪の手紙は保持しています。 皆さんのご意見拝聴できればと思います。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
息子のほうにもおっしゃる通り非があります。 先生が声をかけたところ、突っ伏したままで 自分の状態を伝えなかったとのことです。 喧嘩の仲裁に入ったお友達が、顔を殴られている。と先生には報告を したそうですが息子は先生に状態を見せませんでした。 それから、今回の一件も些細なことの口喧嘩が発端で とっさに、相手の子が手を出してしまったんじゃないかと感じています。 ただ、今回の怪我で長い時間不安にかられながら生活をし また、中学校選択までして続けようと思っていたスポーツを 続けられなくなるかもしれない。という現実を考えると このまま、子供の喧嘩だからと治められない気持ちがあります。 ですが、hukuponlogさんのおっしゃる通り学校側は善意の上での 重大なミスだと私も思っております。 また、相手の子も怪我をさせてやろうという気持ちで 暴力を振るったのとは違うんじゃないかと思っています。 このような状態で、どこへどうすればいいか分からなかったのですが 意見を聞き一度、教育委員会へ話をしに行こうと思いました。 ありがとうございました。