わたしの考えは古いですか？

質問

先日放送された「行列のできる法律相談所」内において
司会の島田しんすけ氏がこのような発言をしていました。

「不倫という言葉を使うな、もう一つの恋といえ」

かなり前に、石田純一氏が言っていた「不倫は文化」発言も
わたしは頭にきたのですが、今回の島田氏の発言はもっと頭にきました

不倫というのは、相手に対する裏切り行為であり全国に流れる
テレビ番組において、美化するような発言で表す物ではないと
わたしは思っています。

現代において、不倫は文化なのでしょうか？
それとも、昔からこの国の文化としてあったのでしょうか？
不倫は、裏切り行為ではなくてもう一つの恋に過ぎないから
責めるべきではないのでしょうか？

不倫は絶対に許せないというわたしの考え方は古いですか？

回答No.3

noname#44167 · ベストアンサー

古く無いと思います。
私も同感です。（女だからかな？）

石田氏の「不倫は文化」発言もなんとまぁ自己満足な言いようで・・
と当時思いましたね。
日本は一夫一妻制ですから、そんなに多数の女性を相手したいなら
そういった一夫多妻制の国に行けよ！
日本でそんな話すんな！と思いますね。

私も許せませんね。自分の考えがおかしいとも思いません。

お礼

ご意見ありがとうございます。

力強い意見、わたしも強く同意します。

ちなみに、わたしは男の人です。

回答No.15

bonnieMckee

正常です。
ただ、芸能人の言うことですから...【異文化社会】だと思いましょう。（笑）
世界が違うのです。そう。外国と同じです。
例えば...日本人にとって「礼儀」でも外人にとっては「無礼」だったりすることってありますよね？それと同じように考えましょう。
そうすれば腹も立ちません。

ちなみに...私は「浮気をするなら結婚するな」と思います。

回答No.14

cafe-zinho

不倫も恋である事には変わりないでしょうね。

理屈で人を好きになったり、
嫌いになったりする訳じゃありません。
男女が惹かれ合うのは生物の本能。

だから、現代に於ける文化でも何でもなく、
大昔から続く、人間の行動パターンの１つでしょうね。

あえて、文化的な事を言うとするなら、
古代日本では一夫多妻制でしたし、
平安時代では、一人の女性しか愛さない男は軽蔑され、
不倫が罰せられる様になったのは、鎌倉時代からだとの事。

時代を問わず、性別や立場を問わず、
恋なんて、いつどんな形で、
突然芽生えてくるか、分からない物です。

誰も予定を立てて恋なんかできないし、
「しない」と思っていても、突然してしまう事だってある。
逆にしたくても、一向にそういう人が現れてこなかったり。

つまり「恋」とは突発的で「愛」と違って、
もともと、自分勝手で無責任な物なんですよね。
紳介さんが「愛」と表さずに「恋」と表したのは、
鋭く本質を突いていると思います。

そうした恋を、我慢するか、
それとも、身を委ねてしまうかが問題で、
後者を「不倫」と呼ぶ訳です。
だから「不倫＝恋」というのは間違いでは無いです。

むしろ、古いとか新しいの問題として捉えた主張は、
いささか論点がずれている様に思います。
もし、ここで「古い」と言われたら、
あなたは不倫を許容できるのでしょうか？
言葉は悪いですが「頭が悪い」と言われても、
仕方無いかな…と、失礼ながら思いました。

192455631さんが不倫を許せないと思っているなら、
他人はどうあれ、自分だけは不倫をしない様に、
心がけていれば良いと思いますよ。
他人がどう思おうと、自分の考えを貫いて下さい。
応援しています。

回答No.13

trnc

既に質問者様が仰っている通りに
・恋－人間が異性に対して抱く情緒的で親密な関係を希求する感情
・不倫－結婚制度から逸脱した男女関係の意味
という意味で結構でしょうし、私も全く同意です。

「不倫は不倫、恋は恋と割り切る」というのは…
どちらにも少なからず「恋心」が存在することは、まずご理解して頂きたいです(例えば「セフレだから不倫じゃない！」などという主張は私は聞いた事がない)。そして男女が惹かれあう訳ですが、恋は一対の男女の対等で親密な関係、不倫は配偶者を持つ人(同士)の関係、と客観的に見れます。不倫に本人同士の自己満足や「恋心があるから純粋な愛だ」などの主張等、「恋心」を主観を入れていくと不倫カップルにより尺が曖昧になるので、両者を一緒に考えると一概に不倫が悪いか許せるかなどといった結論には至らないと思います。

そこでこの２つを割り切り「恋」と「不倫」の「恋」は別物で捉えるほうがいいのではないかと考えました。つまり「恋心」の「質」は違うということです。
>>不倫は、裏切り行為ではなくてもう一つの恋に過ぎない
というのは恋の「恋心」と不倫の「恋心」は同質のものと考えた場合ですよね。この２つを天秤にかけると「恋心」がある以上「純粋な不倫だ！」とか「２人とも愛している」とか主張される方もいるでしょう。不倫をどうかと判断する側(この場なら質問者様や回答者様)の主観も助長することで、「不倫は文化派」とか「絶対許せない派」に別れます。

不倫に「恋心」はあるが、恋とは別に「人道的な行為」からの視点で眺めたら同じように「不倫は文化だ！」と堂々と主張できる人は果たしているでしょうか。いるとしてもその理由は「恋心」を含めた場合とは理由はだいぶ違ってくるでしょう。

不倫は不倫、恋は恋と割り切ることという本質は、まさにここにあるという事を私は言いたかったのであって、「不倫の恋も、恋のうち」を認めている訳ではありません。よって質問者様の考えは古くはないと思うし、私自身もまた「不倫は文化」などと容認しようとする考え方にも賛成していません。

長々となりましたが、ご理解いただけだでしょうか？？

回答No.12

dddartwax

古いとか新しいとかでは無く、
ただ頭が悪いだけだと思います。

「古かろうが、新しかろうが、自分としては受け入れられない」と、
思えば、それはそれで良いと思いますよ。

後、島田氏の発言は、石田氏をはじめとする、
「不倫を美化した発言」を揶揄しつつ、
実際の不倫の現状の本質を突く意図をもって
発せられた物ではないでしょうか？

なぜなら、不倫という物は、
法律上、倫理上、許されていないだけで
良くも悪くも、恋である事に間違いは無いからです。

お礼

ご意見ありがとうございます。

＞ただ頭が悪いだけだと思います。
よく言われます。
だから、質問しているんです。

＞「不倫を美化した発言」を揶揄しつつ、
　実際の不倫の現状の本質を突く意図をもって
　発せられた物ではないでしょうか？
頭の悪いわたしには、そんな難しい意図を隠されても読めないです。
なにしろ、頭が悪いですから。

テレビに出ている人気司会者ならば、わかりやすい言葉を使って
自分の言いたい意見を言って欲しいものです。
頭の悪いわたしにもわかるように。

＞法律上、倫理上、許されていないだけで
　良くも悪くも、恋である事に間違いは無いからです。
わたしは頭が悪いので、生涯愛すると誓ったパートナーを裏切って
しまう不倫という行為が許せないのです。

回答No.11

rinaly-k

私は島田さんが好きではないので（能ある鷹は爪を隠す、の正反対の人って感じが見ていてとっても痛い）出ている番組を滅多に見ませんが、たまたまその発言の時は見てました。
本気ではなく、あの場で笑いを取る為のセリフだと思いました。そしてそれがおもしろくもなんともないからますます嫌いになりました。

＞不倫は、裏切り行為ではなくてもう一つの恋に過ぎないから責めるべきではないのでしょうか？
本気でそんな事を思ってるなら、離婚してその恋を貫けばいいですよね。もしくは夫婦揃ってそれを認める寛大な心の持ち主なら、まあご勝手にという事でどうでも良いんでしょう。

前にたまたま見かけたときも島田さんは、浮気相手とのやり取り（真偽の程は分かりませんが）をぺらぺらしゃべってました。滅多に見ないようにしている私が二度も見ているので、不倫は持ちネタなんじゃないでしょうか？下品ですね。

お礼

ご意見ありがとうございます。

＞離婚してその恋を貫けばいいですよね。
わたしも、そう思います。
裏切り行為を正当化しようとしているのが嫌でした。

わたしも、島田氏は好きではないですが話がうまいというか
頭の回転は早い人なのだろうなと思います。
彼の回転が早すぎて、頭の悪いわたしには理解できないだけなのかも
しれませんが（苦笑）

回答No.10

kyoutoukyo

１９２４５５６３１さんの考え方は古いでも新しいでもなく、あくまでも個人の信念ですからそれでいいのではないでしょうか。
それより「不倫は文化」は古いですね。たまたま不倫の恋が普通の恋愛よりもドラマ性が高いということで文化となったわけで、その文化の発展のために故意に不倫を始めるわけではないですよね。
文化を発展させるための、題材としての不倫は既に不用品という気がしますね。
昔は、不倫というか連れあい以外の相手との恋物語は最上の娯楽だったんでしょうけど、現在はねぇ。なんたって知性の時代ですからねぇｗ

お礼

情報ありがとうございます。

言葉を選んでくださったようで、お心遣い感謝します。

＞不倫は文化
この発言には、わたしが少し誤解していたようです。

ただ
＞文化を発展させるための、題材としての不倫は既に不用品という
　気がしますね。
こちらに関しては、その通りだと思います。

回答No.9

yukarikihara

質問者さんは古くなく正常な神経の持ち主です。

不倫は不貞です。
万引きを擁護するのと同じようなもんで、公共の電波でそういう馬鹿な事を垂れ流すとは局の品位も知れたものです。タレント万引き告白事件も同じ局ですね。

島田氏は自分を頭良さそうに見せようと必死になって色々とぺらぺら喋っているけど、そういう所でついつい、品位のなさ，育ちの悪さ，素行の悪さがにじみ出てしまいますね。所詮ヤンキーです。
長年培ったモラルの無さはそうそう簡単に隠せません、彼の起こした事件で分かるでしょ？
そんな人の言う事を正面から受け止めていちいち頭に来る事はありません。
それこそ小人の戯れ言だと思って受け流しましょう。

お礼

ご意見ありがとうございます。

＞それこそ小人の戯れ言だと思って受け流しましょう。
回答者様は寛大な心をお持ちで、少しうらやましいです。

＞公共の電波でそういう馬鹿な事を垂れ流すとは局の品位も
　知れたものです
局はもちろんですが、マスコミにも問題はあるような気がしています。
視聴率至上主義の結果がこうなってしまった・・・
と、わたしは思います。

回答No.8

hirarno36

応援します。
日本はその点乱れているのではないでしょうか？
なんと堅いこというこの石頭が、と他の回答者さんたちに袋叩きにあうのを覚悟していいますが、
いつから一夫多妻の国に日本はなったのでしょうか。結婚と恋は別とおっしゃる向きもいらっしゃいますが、こころが他の異性に移ってしまってはもはや結婚と呼べません。
セックスが無くても心が満たされている方もいるでしょう。セックスが配偶者意外の方とあっても心が満たされていない方も多いでしょう。

不倫はいけないことです。婚外恋愛も援助交際も美化した言い方ですが
やってることは、セックスフレンドと売春です。

違いますか？私の言っていることは間違っていますか？
人が不幸になることには違いありません。美化する奴は頭がおかしいのでしょう。

お礼

情報ありがとうございます。

＞不倫はいけないことです。婚外恋愛も援助交際も美化した言い方
　ですがやってることは、セックスフレンドと売春です。
はっきりとご自身の意見を言っていただけて嬉しいです。
すこし憧れます。

わたしは、回答者様は間違っているとは思いません。

回答No.7

snowplus13

あくまで法律の番組ですのでいわゆる不貞とは
ちょっとちがったニュアンスで使いたかったのでは
ないでしょうか　法律内では不倫と単なる好き嫌いで
はニュアンスも違うでしょうし　島田氏が多少法律知識
があってもおかしくありませんし

石田純一の発言とはちょっと違うと思います

お礼

ご意見ありがとうございます。

あの発言を見ていて、回答者様のご意見のような意図は感じられ
ませんでした。

回答No.6

Devil-Ear

古いとは思いませんが、そんな下心を利用して男にご飯を奢らせる女性も少なくないですからね。
(世間的には男が奢って当たり前になりつつありますよね？奢らなかったらケチくさいとか・・・)

結局、男も女も悪い生き物なんですよ。

お礼

ご意見ありがとうございます。

斬新なご意見ですね。