日本人が間違いやすいexcited,tired,intrerestedについて

質問

日本語に訳すときに
「私は興奮している」と進行形のように訳すので
Ｉ'm excited.とするところI'm exciting.としやすいのですが
外国人には聞けない細かいニュアンスについて教えて下さい。
「私は興奮していた」というのと
「私は興奮した」は両方ともI was excited.でしょうか？
日本語は微妙に意味が違いますよね。

「私は疲れていた」と「私は疲れた」も同じ質問です。
I had been tired.が疲れていたでしょうか？
文法的に可能ですか？

過去形の方が質問しやすいのですが、現在形だと
If you are bored,feel free to put in a video or something.
もし、退屈なら・・・ですが
もし、退屈していたら・・・も同じでしょうか？
微妙に時制が違いますよね。
教えて下さい。

回答No.4

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。4／18のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜「私は興奮している」と進行形のように訳すので
Ｉ'm excited.とするところI'm exciting.としやすいのですが＞

他動詞の-ing形（現在分詞）は「進行」の意味にはなりません。

１．excite、tire、interestはそれぞれ、「～を興奮させる」「～を疲れさせる」「～に興味を抱かせる」と、目的語をとる他動詞になります。

２．他動詞の-ing形＝現在分詞は、「（人を）～させるような」という「能動」の形容詞になります。
例：
exciting game
「（人を）興奮させるような試合」→「わくわくする試合」
tiring game
「（人を）疲れさせるようなゲーム」→「退屈なゲーム」
interesting book
「（人を）面白がらせるような本」→「面白い本」

ご質問２：
＜「私は興奮していた」というのと
「私は興奮した」は両方ともI was excited.でしょうか？＞

文脈によります。

１．「私は興奮していた」は「過去形」「現在完了形」「過去完了形」「受け身の進行形」など、文脈によりいろいろ表せます。
例：
I've been excited（現在完了）
I'd been excited（過去完了）
I was (being) excited（受け身の進行形）

２．「私は興奮した」はご質問文にあるような受け身、使役動詞などでも表せます。また他の回答にもあるように、gotもよく使われます。
例：
It made me excited.「興奮させた」→「興奮した」
It got me excited.「同上」
I got excited.「興奮した」

ご質問３：
＜I had been tired.が疲れていたでしょうか？
文法的に可能ですか？＞

文法的に可能です。

時制は過去完了形で、意味は正確には「疲れてしまっていた」となります。

ご質問４：
＜もし、退屈なら・・・ですが
もし、退屈していたら・・・も同じでしょうか？
微妙に時制が違いますよね。＞

１．文脈次第です。「もし～」は従属節ですから、「主節」の時制によってIf節の時制は決まります。
例：
If you were bored, you should have gone out.
「退屈なら、出かけるべきでした」
If you are tired, you should go out.
「退屈なら、出かけるべきです」

If節の和訳が「退屈なら」と、現在形のようになっていても、If節の英語の時制は、主節によって決まります。上の文は主節が過去推量になっているため、If節も過去時制になるのです。

２．「退屈なら」と書かれているとすぐに「現在形」とわかりますが、「退屈していたら」でも、「現在形」のニュアンスで話している場合もあります。
例：
「退屈してるなら、出かけなさい」
「退屈してたら、出かけなさい」
「退屈してしまったのなら、出かけなさい」
「退屈しているんだったら、出かけなさい」

どれも
If you are bored, you should go out.
と、If節を現在形で表すことができます。

ご質問５：
＜日本語は微妙に意味が違いますよね。＞

ご質問文にある、全ての例に共通することですが、日本語にこだわらず、文脈からどの時制として使われているか、文全体のニュアンスをつかみとることが大切です。

上記の４でご説明した通り、英語の「主節」によってIf節の時制が決まること、その場合、If節の日本語の時制の訳し方はあまり関係ないことがわかります。

従って、日本語にとらわれず、どの時制を使いたいのかは、話し手の主観によって自由に決められるということです。

以上ご参考までに。

補足

毎回、丁寧なご回答ありがとうございます。

Parismadam様は英語上級者の方なので
I'm exciting,I'm interesting in・・・。
なんて「ありえないだろう。」と思われるかもしれないのですが、
初心者と話しているとそういう人が結構多いんです。
で勝手になんでこんな間違いをするんだろう？
日本語で何々しているのしているを進行形のようにとらえているかでは
？と勝手に分析してしまったわけです。

excite、tire、interestはそれぞれ、「～を興奮させる」「～を疲れさせる」「～に興味を抱かせる」と、目的語をとる他動詞になります。
と教えていただいたのですが（すでに理解しています。）
英語を勉強する上で、例えば日本人の子供が文法を考えないで
話すのと同じように、米英国人の子供が文法を考えないで話すように
私は使いながら語学を覚えたいのですが、やはりこの動詞は他動詞、自動詞と考えながら話した方がいいでしょうか？
やはり、大人になってからでは子供のように学ぶのは無理でしょうか？
専門家の方からみていかがでしょうか？意見をお聞かせ下さい。

I'd been tiredはどなたからも回答を頂けなかったので助かりました。

退屈なら・・・。という説明もよくわかりました。
英語の場合は日本語に直すと４つの例が１つになると言うことは
日本語の方が細かい表現が出来るのかな？と思いました。
と言うことは日本語にとらわれないで気にしないようにすることにしました。

最後にもう一つ
I was being excitedはなんと訳しますか？
進行形は動作でないのに可能ですか？

私はある程度は話せるのですが、通じればいいとのではなく
少しでも正確に話したいと思い今回質問させて頂きました。

ありがとうございました。