日本人が間違いやすいexcited,tired,intrerestedについて

質問

日本語に訳すときに
「私は興奮している」と進行形のように訳すので
Ｉ'm excited.とするところI'm exciting.としやすいのですが
外国人には聞けない細かいニュアンスについて教えて下さい。
「私は興奮していた」というのと
「私は興奮した」は両方ともI was excited.でしょうか？
日本語は微妙に意味が違いますよね。

「私は疲れていた」と「私は疲れた」も同じ質問です。
I had been tired.が疲れていたでしょうか？
文法的に可能ですか？

過去形の方が質問しやすいのですが、現在形だと
If you are bored,feel free to put in a video or something.
もし、退屈なら・・・ですが
もし、退屈していたら・・・も同じでしょうか？
微妙に時制が違いますよね。
教えて下さい。

回答No.6

Parismadam

No.4です。ご丁寧なお返事を有難うございます。補足質問にお答えします。

ご質問１：
＜初心者と話しているとそういう人が結構多いんです。
で勝手になんでこんな間違いをするんだろう？
日本語で何々しているのしているを進行形のようにとらえているかでは
？と勝手に分析してしまったわけです。＞

ご質問文からは拝察できなかったのですが、もしかしたら英語・英会話を教える立場におありの方でしょうか。その立場の方からの「教え方」「生徒への説明の仕方」ご質問だと、また回答の仕方も異なってきます。

ご質問の点についての初心者の間違いは、おっしゃる通り、「～している」を進行形のようにとらえる、シンプルで素朴な間違いだと思います。英語を日本語から変換する作業をするために起こる間違いです。

でもそれは日本に住み、ネイティブと接触する機会のない日本人にとっては、無理からぬことです。間違った言い回しが身についてしまわないうちに、訂正すればいいのです。

ご質問２：
＜私は使いながら語学を覚えたいのですが、やはりこの動詞は他動詞、自動詞と考えながら話した方がいいでしょうか？＞

おっしゃる通りの覚え方でいいと思いますよ。英会話であれば、話しながら、使いながら覚える、これにこしたことはないでしょう。他動詞、自動詞と文法用語を覚える必要はありません。

ただ、文法用語の使い道を理解すれば、どうしてここでこういう使い方をしなければならないのか、納得して使うことができるようにはなります。英会話を学ばれる人の中には、納得して話したいと希望される人もいると思われます。

ご質問３：
＜やはり、大人になってからでは子供のように学ぶのは無理でしょうか？＞

そんなことはないと思います。むしろ、理屈ぬきで、英語とはそういうもの、とそのまま受け入れる方が、会話のニュアンス、英語のフィーリング、英会話のセンスが自然に身につくと思います。

ただ、そのためには、常に英語に触れる機会、時間が必要です。日本に住んでネイティブに常時接することが日常でない以上、本人が自分で積極的にそうした環境をつくることが大切です。

本人のやる気次第ですが、英会話教室から戻っても、英会話のテレビやラジオを聞いたり、英語で映画やニュースを聞くなど、常に英語の環境に身をさらすことが、英会話のレッスンをさらに効果的にものにしてくれるでしょう。

英会話のテキストや教授法は、翻訳家を目指す人、英語学者を目指す人、英文学者を目指す人への教授法とはまた異なります。英会話のテキストに添った、テープやDVDを使った授業で、英語のフィーリングを会得していけばいいと思います。文法的な理解は、どうしても必要な時、臨機応変にしていけばいいのです。やる気さえあれば、誰でも「必ず」英語は話せるようになるのですから。

ご質問２：
＜I was being excitedはなんと訳しますか？
進行形は動作でないのに可能ですか？＞

１．可能です。文法用語では、受け身の過去進行形です。訳は
（直訳）「私は興奮させられつつあった」
→（意訳）「私はだんだん興奮してきた」
となります。

２．「興奮させる」は動作で、「興奮させられる」も受け身の動作ですから、進行形も可能です。

３．別の言い方をすれば、
I was excited.「興奮した」
という「動作」が進行形になったのがこの文です。
I was being excited.「興奮してきた」

３．exciteと同じような他動詞で、受け身の進行形を作ってみます。
例：
please「喜ばせる」
I was being pleased with music.
（直訳）「音楽に喜ばされつつあった」
→（意訳）「音楽をだんだん気に入るようになってきた」

ご質問３：
＜私はある程度は話せるのですが、通じればいいとのではなく
少しでも正確に話したいと思い今回質問させて頂きました。＞

おっしゃる通り、そのスタンスはとても大切な姿勢だと思います。

現地に住んでいる人や、現地で英語を習得した人の中には、ネイティブが話すから、現地で通用するから、という理由で文法無視の「使える英語」に執着する人もいます。

使えるからそれはそれでいいのですが、間違った英語を話したり、書いたりすると、大切な公式の場面や英語にうるさい人の前では恥をかくこともあります。

英国に長くおりましたが、英国の大学院では、正しい英語を話す教授陣は、米国人の米語を英語でないと馬鹿にしていました。それも極端ですが、英語にうるさい教授陣に、きれいな英語の発音、文法の使い方、表現の仕方をみっちりたたきこまれたお陰で（会話が専門ではありませんが）、論文を書いたり発表したり、専門家と論議する際も、恥ずかしくない英語力を身につけることができました。勿論失敗も多々あり、まだまだ未熟ですが、、、。

日本語でもどんな日本語を話せる人になりたいか、と趣向が個人によって異なるように、どんな英語を話したいかは、それぞれが自由に選択してよいものだと思います。「正確な、正しい、正統な英語を話す」か「使えればいい、格好いい、通じる英語を話すか」、それは個人の自由なのです。

以上ご参考になれば、、、。

お礼

いつも、ご丁寧な回答ありがとうございます。

もしかしたら英語・英会話を教える立場におありの方でしょうか。
→いえ違います。仕事で海外に長いこと住んでいました。
海外に住んでいると、外国の方がいると日本人同士も英語でしゃべる機会があり、その中に英語の得意でない方もおり、たまに気になる時があるんですよね。私は英語の先生ではないので訂正はしません。でも、気になるんですよねー。
私が初心者の英語が気になるのと同じでネイティブの方も私の英語気になるんだろうなーと思うときれいな英語が話したいと思うようになりました。
Parismadam様はフランスにお住まいなんですね。
私も以前フランスに住んでました。Parismadam様の回答がわかりやすいので過去の回答を拝見させて頂きました。先生をされている方でしょうか？説明が分かりやすいものですから。

I was being excited　だんだん興奮してきた
なるほどです！
確かにI was excitedと比べると過去のある時点では興奮していた事実は同じで、どちらで表現しても通じますがニュアンスが違いますね。
知識が一つ増えました。ありがとうございます。
フランス人の英語もアクセントにくせがありますよね。
ある時フランスでパーティーの席できれいな英国アクセントのご夫婦に会いました。私はてっきりイギリス人だと思い、UKのどちらですか？
と質問したところ「私たちはフランス人で大学が私はケンブリッジ、彼はオックスフォード」と言われ憧れてしまいました。
それ以来、正確な英語がしゃべりたい！と思ったのです。
（もちろん、きれいな日本語もです。）

確かに海外に住んでいると日本の良さがわかりますね。

長くなりましたが、また機会がありましたらよろしくお願いします。