- ベストアンサー
古文の「おぼし出づる所」の説明とは？
- 古文の問題で、「おぼし出づる所」の説明について適切なものを選ぶ必要があります。答えは「通っていた女性の居所」ですが、なぜこの選択肢が正しいのかについて理解できません。どのような理由でこの選択肢が正しいのか教えてください。
- 古文の問題で、「おぼし出づる所」の説明について適切なものを選ぶ必要があります。答えは「通っていた女性の居所」ですが、なぜこの選択肢が正しいのかについて理解できません。どのような理由でこの選択肢が正しいのか教えてください。
- 古文の問題で、「おぼし出づる所」の説明について適切なものを選ぶ必要があります。答えは「通っていた女性の居所」ですが、なぜこの選択肢が正しいのかについて理解できません。どのような理由でこの選択肢が正しいのか教えてください。
- kittyo_cha
- お礼率95% (278/290)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- maho-maho
- ベストアンサー率44% (725/1639)
あげられているサイトに現代語訳へのリンクがありますがそれでも駄目でしょうか？ 文章の後半は女性について書いてありますよね？ その流れからも３番かと。
お礼
maho-mahoさん ありがとうございます。 今のところまだ考え中です。 がんばりたいと思います。。
関連するQ&A
- 品詞分解ができない・・・
古文の品詞分解ができずに困ってます。 http://oak.zero.ad.jp/teru/gakusyu/turedure/ideya/index.html このページの下段４行目、 「・・・心劣りせらるる本性見えんこそ、・・・」 の「心おとりせらるる」の「らるる」って何なんですか！？ 誰か教えてください！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 絵仏師良秀
こんにちは。 よろしくお願いいたします。 今,絵仏師良秀を勉強していますが、どういう意味かわかりませんでした。私は↓で口語訳を何度も呼んだのですが結局何が言いたいのかつかむことができませんでした。http://oak.zero.ad.jp/teru/gakusyu/ujisyu/ebutu/yaku.html 教えてくださいよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 土佐日記 帰京が理解し辛い…
こんばんは 土佐日記の帰京の部分がテストで出るのですが、現代語訳を読んでもイマイチ内容を理解できません…。 http://orange.zero.jp/teru.oak/gakusyu/tosa/kikyo/yaku.html どういう場面での話しなのか、 登場人物の解説などお願いしますm(__)m ちなみに土佐日記はこの帰京以外読んでいません。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 家庭でやるケミカルピーリングの効果？
あんずｍｙ ｒｏｏｍ（http://oak.zero.ad.jp/~zab11733/index.htm）というサイトを見て家庭でケミカルピーリングをやってみたいと思うのですが 家庭で行うケミカルピーリングてどのくらい効き目有るんでしょうか？おやりになった方感想是非教えてください。
- ベストアンサー
- スキンケア
- 手づくり化粧水の効果
もう一つ質問似たようなこと質問させてください。 あんずｍｙ ｒｏｏｍ（http://oak.zero.ad.jp/~zab11733/index.htm）というサイトの手作り化粧水作ってみたいんです。 しかし手作り化粧水の効果てどのくらいなんですか？なんか最近どの化粧品買っても ？ ってこと多いので知りたいです。このサイトの化粧水じゃなくてももちろんよいです。
- 締切済み
- スキンケア
- この考えのどこが違うの？
http://www.sansu.org/used-html/index576.html 上記のリンクの問題について、以下が私の考えなのですが、間違いのようで す。どこが間違っているのでしょうか？ （問題はすでに解答〆切が過ぎているので、こちらで訊いても大丈夫と判断 しました） ********************************************** ∠ACBをθとすると、点PはABを1:3に内分しているので、 ∠ACP=(1/4)θ,∠PCB=(3/4)θ また、題意より∠ACB=∠DCA=θである。 ∠PCQを∠BCDの半分になるには ∠QCA=(3/4)θ,∠DCQ=(1/4)θ とすればよい。 ※このとき、∠PCQ= ∠ACP+∠QCA=(1/4)θ+(3/4)θ=θとなり、∠BCD(=2θ) の半分という、題意を満たす。 このことから、点QはADを3:1に内分する点であることがいえる。 AD=BC=3cmより、AQは 3 * 3/4 = 9/4 [cm] ……（答）
- 締切済み
- 数学・算数
- キリスト教と輪廻
http://oak.zero.ad.jp/padoma/main/si/anoyo/anoyo.htm ここにあるような話を時折目にします。「キリスト教にもあった輪廻転生」の項、参照。初期の聖書には、輪廻転生が説かれていたが、公会議によって削除された、だからキリストも本来輪廻を説いていた・・と。 しかし、こういう書き込みをされているのは、ほとんどが神秘家のたぐいか、その類の書を根拠としている人で、「～らしい」ということを、さしたる根拠もなく「～～～だ」と書き換えて、適当に書いているように見えますし、まだどういう内容が削除されたのか、きちんと説明されたものを見たことがありません。「古代の聖書には、輪廻思想があった」という結論だけが唐突に示されます。 これについて詳しく論拠を上げつつ説明した、本、論文、ＨＰなどご存じでしたら、教えてください。「～だそうだ」ではなくて、きちんと批判に耐える説明をしてくれているものです。宗教的信条については尊重したいとは思いますが、削除されたという事実があったのか、その削除された部分がなぜ削除されたのかという、歴史的考察あるいは、史料を抜きになさらないようにお願いしたします。教義だけの開陳になりましても、私には、是非の判断ができません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 使役動詞haveと命令文
次のような問題を見かけました。答えはMakeだそうです。 （Make/Have）her come here.（彼女をここへこさせなさい） しかし、Haveが不適当な理由がよくわかりません。私も調べたところ、「使役のhave命令文に使えない」というような記述を見つけました。 ■そのサイト→ ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1319327448 （ベストアンサーのhaveの項目のところです。） ただ、見つけたのはネットではこれ１件。手元にある文法書にはそのようなことは書いていません。 それどころか、プログレッシブ英和中には、 Have him come here at five. という命令文が載っています。 ■プログレッシブ英和中 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=have&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=03327300 （項目９） 結局のところ、have(使役)は命令文で使われないのでしょうか。それとも、冒頭の問題でhaveが不適当な他の理由があるのでしょうか。 できましたら、ご回答とともに、何らかのソース／参考文献をお示しいただけると助かります。（なくても結構です） よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- 古文の（にやあらむ）について
にやあらむ の（に）は断定で、（や）は疑問を表しています にやあらむ は（～であろうか）ですが どうして 補助動詞（あら）と推量の（む）が必要なのでしょうか （にや）だけでも ～であろうか{（に）は断定で、（や）は疑問より}という意味があるのになぜ 補助動詞が必要なんでしょうか
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
kogotokaubeweさん ありがとうございました！ とてもわかりやすくて感謝しております。