- ベストアンサー
代償交付
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、【代償分割】について簡単に説明します。 例えば次の様な家庭があるとします。 ----------- 夫：Ａさん 妻：Ｂさん 子：Ｃさん 子：Ｄさん ----------- 夫Ａさんが死亡した際、Ａさんの遺産の法定相続権は次の通りです。 -------------- 妻Ｂさん：1/2 子Ｃさん：1/4 子Ｄさん：1/4 -------------- 仮にＡさんの遺産が1,000万円の預貯金だけであった場合、「Ｂ：500万円 ／ Ｃ：250万円 ／ Ｄ：250万円」と簡単に分ける事ができます。 しかし、Ａさんの遺産が「土地＋家屋」のみであった場合、その物件の価値を金額に表す事はできますが、「この部屋とこの部屋はＢさん、トイレとこの部屋はＣさん…」という具合に現実的に分割して相続する事はできませんよね。 そこで【代償分割】の登場です。 仮に「土地＋家屋」の評価額が1,000万円であったとします。 で、妻のＢさんが「土地＋家屋」を全て相続する事にしたとします。 そうすると、ＣさんとＤさんはそれぞれ250万円の法定相続権を持っているにも関らず何も相続できません。 そこで、Ｂさんが現金など“別のもの”を250万円分ずつＣさんとＤさんに渡せば、計算が合います。 この“別のもの”を“代償”と言い、代償によって実際に相続する遺産を分割して各人に振り分ける事を【代償分割】といいます。 しかし、よほどのお金持ちならまだしも、一般的な収入の方がすぐに500万円分の“代償”を用意できるか？…と言われれば答えはNOでしょう。 ですので、予め『夫Ａさんを被保険者／妻Ｂさんを保険金受取人』とした生命保険で夫Ａさんが死亡した場合に妻Ｂさんが500万円を受け取れる様にしておけば良い訳です。 生命保険の死亡保険金は、mickychanさんがご質問にも書かれている通り相続財産とはみなされません。（一時所得として扱われますので所得税の課税対象とはなります。） よって、生命保険で用意した500万円はみなし相続額1,000万円とは別枠で妻Ｂさん個人のお金として受け取る事ができるので、Ｂさんが金銭的リスクを抱える事なく【代償分割】が行えるという事です。 ※概念を理解して頂くために税法上の細かな点等を省いて簡潔に説明しています。 実際には各種控除などもありますので、税理士等の専門家にご相談ください。
関連するQ&A
- 遺産の代償分割について
父が亡くなり、遺産相続をしなければならなくなりました。 遺産総額は1億2000万円。 そのうち自宅の不動産が3000万 母が受取人の生命保険が5000万 母が受取人の退職金が2000万 祖母が受取人の生命保険が2000万円 預貯金はほぼありません。 法定相続人は母、と子供3人です。 計算した所、非課税財産が生命保険と退職金合わせて4000万円分あり、 その時点で残り8000万円なので、基礎控除額の9000万円に達しない為相続税は発生しないことになりました。 祖母は法廷相続人ではありませんが、基礎控除内に収まったのでそのまま生命保険を受け取りました。 残りの1億円の分について、相続税の計算上は生命保険も退職金も含まれましたが、これは受取人の固有の財産とのことで相続には含まれないと考えていました。 不動産の3000万円が遺産相続の対象となりますが、これは母1/3と私（長男）で2/3ずつ取得することにしました。 そうなると次男と三男の分が全くありません。 相続に関しては母がすべて決めており、私（長男）に不動産を継がせることを決めたのも母なので、母としては1億円の遺産を家族4人で法定相続分で分けたいと言っております。 私（長男）の取り分は3000万の不動産のうち2/3もらうので、評価額としては2000万円。 1億円をもとに換算すると法定相続分である1/6の1600万円を超えております。 次男と三男には、母が不動産1/3とその他の預貯金すべてを相続する代わりに、1600万円ずつ現金にて代償分割することにしたいようです。 母が受け取った生命保険と退職金は民法上の「固有財産ではない」とされているが、みなし財産として相続税法上課税されており、非課税限度額の計算に人数も入っているので、そちらのとらえ方で上記のように代償分割出来ないか、と考えております。 友人の税理士に聞いてみたところ、問題ない、という人とダメだ、という人がおりました。 どちらが正しいのでしょうか？ 遺産分割協議書に一筆代償分割について書いてあれば問題ありませんか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 遺産分割協議書 生命保険の書き方
兄弟2人で父の不動産、預貯金、生命保険を相続します。 生命保険は受取人指定が故人であったため、相続の対象となるようです。 兄が不動産を相続し、弟が預貯金と生命保険を相続、 代償金として兄が弟へいくらか代償金を支払うような方向で記載したいと思います。 問題なのは生命保険ですが、便宜上、兄が代表受取人として一時的に受け取った場合、 どのようにしてそれを弟へ渡す旨を記載すれば良いでしょうか。 1. 兄が生命保険を受け取ることにし、兄が支払う不動産の代償金の金額に上乗せする 2. 兄が一時的に受取るが、代償金とは別に弟へ振込む旨を記載する (贈与にあたる？) 3. 遺産分割協議書に生命保険にはとくに記載せず、単純に代償金に上乗せして振り込んでもらう 4. 父の預貯金の口座(凍結されていません)に振り込んでもらい、不動産と預貯金で分割する 上記の方法を考えましたが、遺産分割協議書への具体的な文章例が見つからず、 法律的なことが分からないため困っています。 兄弟としては結果的に平等に分割できればそれで良いです。 ご回答頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産分割における生命保険の扱いについて
例えば、相続人が3人の場合、1500万円が非課税で、それを超える分が相続税の課税対象になることは知っています。 具体例で質問させていただきます。 相続人は対等な立場のA、B、Cだとします。 生命保険はトータル1500万円で、BとCが配分50％ずつで受取人に指定されています。 従って、BとCは非課税で750万円ずつ保険金を受け取れます。 生命保険以外の相続財産は全部で7500万円です。 このケースにおいて、法定相続に則って分割すると、１、２のどちらになりますか？ １ 生命保険分も合算して3者の受取分が等しくなるように分割する。 Aは相続財産3000万円を受け取る BとCは相続財産2250万円＋生命保険750万円を受け取る ２ 生命保険は無関係に相続財産を等しく分割する Aは相続財産2500万円受け取る BとCは相続財産2500万円＋生命保険750万円を受け取る また、生命保険が非課税枠を超える場合の法定相続に則った分割方法も教えていただけるとうれしいです。 具体的には、対等な相続人が3人いて、生命保険が2000万円でBとCが配分50％ずつの受取人、その他の相続財産が7000万円有る場合はどうなりますか？
- ベストアンサー
- 相続
- 代償分割後の代償財産の譲渡
遺産分割で代償分割という方法があります。 これによると、共同相続人のうち一人または数人が相続財産の現物を引き受けて、残りの他の相続人に債務を負う形式になるのですが、現物を引き受けた相続人は相続税のほかに現物を譲渡されたとみなされて譲渡所得の課税対象となる…という理解は正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 生命保険金がある場合の遺産分割協議書
初歩的な質問になってしまうのですが、 受取人が決まっている生命保険は、遺産分割協議の対象なのでしょうか？ 例えば、以下のようなケースがあります。 ・相続人がＡ、Ｂの２名のみ ・相続財産には、受取人が相続人Ａとなっている生命保険Ａが含まれる ・生命保険Ａ以外の相続財産は、全て相続人Ｂが相続することでＡＢが合意した この場合、 ・相続人Ａは、生命保険Ａを相続する ・生命保険Ａを除く全ての相続財産は、相続人Ｂが相続する と遺産分割協議書に書けばよいのでしょうか。 仮に、 ・全ての相続財産を相続人Ｂが相続する と書いたら、 受取人が相続人Ａである生命保険Ａも、相続人Ｂのものになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 相続
- 代償分割 代償金が未確定の場合
お世話になります。 現在、代償分割の遺産分割協議書を作成しているのですが、以下のような記載をした場合に協議は有効でしょうか。 設定は以下の通りとします。 ○被相続人の財産は、甲不動産と乙預金 ○法定相続人は、子Aと子Bのみ ＜遺産分割協議書の記載の抜粋＞ １．Aは、甲不動産を取得する。 ２．Aは、甲不動産を取得する代償として、Bに対し甲不動産の売却代金から売却費用を控除した金額にＢの相続分を乗じた金額を、売却後速やかに支払うものとする。 ☆どうしても確認したいのは以下の２点です。 (1)上記のように、代償金が未確定の協議書は有効でしょうか？ 代償金が確定していないと代償分割はできないと、どこかで聞いた気がするので・・・ (2)乙預金は放っておいて、甲不動産のみを代償分割の対象としていますが、有効でしょうか？ 以上です。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 生命保険受け取りでの相続人
父（A)が配偶者（B）の生命保険の受取人でしたが、 (B)（＝被保険者で保険契約者）より先に死亡し、 （B）が受取人の変更をしていなかったため、 父の法定相続人の私（実子は私一人）が手続きをしていますが、 保険会社が 「（A)さんもしくは（B）さんに兄弟がいたらその人も相続人だから分割しないといけない」と言います。 生命保険は民法と違う相続人の解釈をするのでしょうか。 民法では、子がいたら直系尊属や兄弟姉妹は相続人ではないですよね。 しかもそんな遠い相続人（？）にわけていたら何のための受取人指定なのでしょうか。 意味がわかりません。 どなたか、本当のことを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 相続について（代償分割）
お世話になります。 今般、祖母が他界したことに伴い、私・妹・叔母の３人が相続することになりました。法定相続分は叔母が50％、私と妹が25％ずつです。 遺産のほとんどが土地ですので、基本的には代償分割する方向で話はすすんでいます。具体的には私が土地を相続し、代償としての金銭を二人に支払うという輪郭です。 叔母は法定相続分に匹敵する金額を受け取りたい意向のようなのですが、問題は私がそれを支払うだけの資力がないという点です（約4000万）。 ・代償分割の場合、月々の支払いとのような方法は採れるのでしょうか？ ・代償分割で合意できなかった場合は、裁判になるのでしょうか？ ・代償分割を上手に合意するために、一番大切な点はなんでしょうか？ 私としては財産に執着するつもりはないので、よい知恵があればご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
ご回答たいへん有難うございます。