- ベストアンサー
訴訟上の詐欺について
お世話になります。 民事訴訟において、原告が証拠を捏造するなどして裁判官を騙して勝訴し、被告が損害賠償金を支払うことになった場合について教えてください。 １．判決確定後に、刑事手続きにより訴訟詐欺であることを立証した場合、被告はどのようにすれば、損害賠償金を支払わなくて済むのでしょうか。 ２．また、原告は、どの時点で詐欺罪が成立するのでしょうか。 よろしくお願いします。
- netkokuhatu
- お礼率84% (22/26)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１ まず、証拠を捏造して裁判所だまして判決を得ても、判決は有効で既判力（後からまったく同じ訴えをしても同じ結果しか出せないということ）は生じます。判決の法的安定性という見地からです。したがって、そのままでは損害賠償支払い義務は発生したままで、債務不存在確認の訴えを提起しても、請求棄却（敗訴）となります。刑事手続云々は関係ありません。 しかしこのままでは、裁判所の信頼にもかかわるということで、再審して前の裁判を無効にしてもらいます。そして、前の訴えについて既判力がなくなったところで、改めて債務不存在確認の訴えを提起し、勝訴すれば、損害賠償金の支払義務は免れます。 ※一応通説的見解によりました。これについては、反対説もあり、当然前の訴えは無効であり、いきなり債務不存在確認の訴えを提起できるという見解も存在します。専門家の補足・修正望む。 ２ 実は見解が相当錯綜しています。詐欺罪成立自体には争いはないのですが、だまされたのは誰なのか、財物を交付したのは誰なのか、これによって未遂・既遂成立時期がかわってきます（未遂時期はおそらく、虚偽の証拠を提出した時点でしょうか、既遂時期は判決正本が出たときか、あるいは執行が完了し、配当を受け満足を得たときなのか）。 ただ、少なくとも未遂は成立しているはず。
関連するQ&A
- 民事訴訟で被告が死亡した場合
民事訴訟で損害賠償請求1000万だったとします。 訴訟中に被告が死んだ場合には判決はどうなるのですか？ 原告勝利で 1000万は被告の家族が払わないといけなくなったりします？
- 締切済み
- その他（法律）
- 不当訴訟の反訴について
嫌がらせ目的と思われる訴訟を起こされたので、不当訴訟として反訴したいと思います。 他の質問と回答を見る限り、訴訟が不当であれば反訴して損害賠償を取れる、と言ったものが多いのですが、 不当訴訟に対して損害賠償請求して良い といった内容の法令はあるのでしょうか？ 探しても見つからないのですが、無いのであれば、不当訴訟と認定する根拠と、不当訴訟に対して反訴して良い根拠は何でしょう？ 民事訴訟法の反訴の条文にはありませんし、民法の不法行為による損害賠償の条文にもありません。 訴訟の権利は誰にもあるもので、上記条文に定められていない場合、何を法的根拠として反訴すれば良いのか分かりません。 本訴で原告が立証しない場合、敗訴はしないと思いますが、反訴で立証できなければ、やはり勝訴出来ませんよね？ 調べ方が足りないだけで定めがあるのであれば、教えて下さい。 また、定めが無いのであれば、どのように立証すべきか教えて下さい。 本訴原告の請求に理由が無いことを立証するだけで充分なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴で棄却 民事告訴で一審 敗訴
教えて下さい。私は被告側です。（絶対無罪です。） 原告は詐欺罪において、まず刑事告訴しましたが、で棄却されました。警察の捜査で証人に対して、証人尋問をした際 詐欺罪ではない事がわかりました。 ところが 民事訴訟では この証人の尋問では 警察に言っている事と逆の証言をしています。 つまり この証人は刑事告訴において 真実を述べ、 民事告訴において虚偽を言ってしまっています。 しかし 民事裁判では この証人の証言を まともに 真実として 証拠採用をしており、 被告人は損害賠償を請求される始末です。 警察は民事不介入ですので被告は立証ができず、犯人にされてしまい、 損害賠償支払い命令となっています。 この証人の警察での調書を入手できれば良いのですけど、入手できないですよね。 立証方法があればご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判とそれに関わる民事訴訟がどちらが先に決着？
――― 架空の話ですが、詐欺などを起こした(詐欺や横領などの弁済賠償ができず、倒産必至の)会社の社長が逮捕起訴され、刑事裁判が始まると同時に、顧客が詐欺による損害賠償を求める民事訴訟を起こした場合です。 逆に刑事裁判が確定して社長被告(自己破産済)が刑務所に収監された後も、損害賠償請求訴訟が続くというのが普通なのでしょうか？ で、このような民事訴訟というものは、どういう風に決着がつくのでしょうか？ また決着がついた地点で被告と民事裁判を担当していた弁護士(破産管財人)との間にどんな手続きがあるのでしょうか？ 事件→告発→警察捜査→社長逮捕→会社の産手続き→社長自己破産→民事損害賠償請求訴訟→ 刑事裁判→刑事裁判判決→どっちが先に決着がつくのか？ということです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- （再）１円訴訟
ハリル氏、慰謝料「1円」と謝罪求め提訴へ…そんな訴訟に意味はある？ https://www.bengo4.com/c_5/n_7909/ この件に関連することを質問させて頂きます。 民事裁判でよくある、 （１）被告は○○をした。 （２）これにより、原告は○○円の損害を受けた。 （３）よって、被告は原告に○○円を支払え。との判決を求める。 という訴えの提起をしたとします。 この訴えに対し、裁判所は、 （１）被告は○○をした。・・・は、認められるが、 （２）これにより、原告は○○円の損害を受けた。・・・とは言えない。 といった、原告敗訴の判決をよく聞き及びます。 例えば、勝訴が難しい事件で、損害賠償金を得ることを目的とせず、 （１）被告は○○をした。・・・だけを、裁判所が認めてくれれば良いと考えて、 （２）これにより、原告は１円の損害を負った。・・・と、損害賠償額を１円にして訴えるとします。 損害賠償額が１円だと、その説明のしようが無いと思うのですが、 （ア）このような場合は、訴状に訴額が１円である根拠を書かないのでしょうか？ （イ）訴額の根拠を書かない場合、裁判所よりそれを書くように求められませんか？ （ウ）こじつけで書くとしたら、例えばどのように書いたら良いのでしょうか？ ケースバイケースで、模範解答の無い（正解の無い）質問かもしれませんが、このようなケースではどう考えるべきか、基本的な考え方などご意見お聞かせ頂けたら幸いです。 よろしくお願いいたします。 前の質問にご回答頂いた方々へ 何故か質問が削除されてしまいました。すいません。 （サイト側の見当違いと思われます＠問い合わせ中）
- ベストアンサー
- 裁判
- 判決で振り込まれた慰謝料の所得税
不法行為による損害賠償請求の訴訟で、原告の勝訴判決が確定し、それに基づいて、被告から振り込まれた慰謝料(例えば1千万円)は、所得税はかからないのですか? 不法行為による損害賠償請求の訴訟において、裁判上の和解が成立し、それに基づいて、被告から振り込まれた慰謝料(例えば1千万円)は、所得税はかからないのですか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- １円訴訟
別の質問で回答者様から頂いた回答をヒントに質問しています。 https://okwave.jp/qa/q9547788.html ハリル氏、慰謝料「1円」と謝罪求め提訴へ…そんな訴訟に意味はある？ https://www.bengo4.com/c_5/n_7909/ 民事裁判で、 （１）被告は○○をした。 （２）これにより、原告は○○円の損害を受けた。 （３）よって、被告は原告に○○円を支払え。との判決を求める。 という裁判を起こし、裁判所はその判決で、 （１）被告は○○をした。は、認められるが、 （２）これにより、原告は○○円の損害を受けた。とは言えない。 という、原告敗訴の判決をよく聞きます。 例えば、勝訴が難しい事件で、 （１）被告は○○をした。 だけを、裁判所が認めてくれれば良いと考えて、 （２）これにより、原告は１円の損害を負った。 と、損害賠償額を１円にして訴えるとします。 損害賠償額が１円であると、その説明のしようが無いと思うのですが、 この場合、訴状に訴額が１円である根拠を書かないのでしょうか？ または、こじつけで書くとしたら、どのように書くのでしょうか？ ケースバイケースで、模範解答の無い（正解の無い）質問ではありますが、このようなケースでどう考えるべきか、基本的な考え方などご意見お聞かせ頂けたら幸いです。 弁護士さんでなくとも、知識ある方のご回答は大歓迎です。 ○ 裁判所が教えてくれる。 ○ 勝てないからやめた方がいい。 ○ 素人には無理。 恐縮ながらそのようなご回答は不要ですので、悪しからず。 質問の趣旨をご理解の上ご回答頂くようお願いいたします。
- 締切済み
- 裁判
- こんな場合、訴訟費用って請求できるのですか？
例１ 原告が１審の終結までに訴訟を取り下げた場合、被告は訴訟費用を請求できますか？ 例２ 原告が１００万の損害賠償訴訟を申し立て、１万円の判決が決定した場合、被告は訴訟費用を請求できますか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟の請求額と判決との差がすごかった場合
損害賠償請求で 原告の要求が600万で 判決が10万だった場合 被告としては負けたというよりも、勝ったという気分で 原告は負けたという気分になるかと思うのですが それでも、原告勝訴になるんですよね？ 自分が原告の立場ならばいくら原告勝訴でも くやしい気持ちのほうが先にたちますが そうでもないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 。一部請求訴訟について。
一部請求訴訟について。 原告Ｘが被告Ｙに対して２００万円の交通事故に基づく損害賠償請求訴訟を提起し、勝訴判決が確定した。 その後、Ｘが、当該２００万円は損害１０００万円の一部だと主張して残部として８００万円の損害賠償請求の別訴を提起した場合の取り扱いについて教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変よくわかりました！ １については、実際にはどのように行われているのでしょうか。弁護士に相談してみます。 ２については、私が支払えば相手の詐欺罪が成立するならば支払います！