- 締切済み
消費税って結局どうなってるんでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- maxmixmax
- ベストアンサー率10% (91/908)
社保庁職員やらが無駄遣い、着服し放題の年金の現状が暴かれて 支給しなくてはいけない金額が明らかになっていっている今、 確実に消費税は上がるでしょうね。 ほんと、あの辺の公務員や政治家はしんでほしい。
- toco2tax
- ベストアンサー率45% (5/11)
消費税アップはしょうがないとしても、 現実的にすぐにアップというのは難しいでしょうね。 参考URLをご覧ください。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
国の財布を管理する人々は 何とかしないと国が破産しちゃうし、将来の事考えると税収増やさないとならない。簡単なのは消費税ＵＰ 財界多数派は 増税は仕方ないが、企業からの税金をＵＰするのはとんでもない。 当然、消費税でしょ。 ごく普通の庶民は 税金上げるなんてとんでも無い。 安倍さんは、 これら利害の衝突する人々みんなに嫌われまいと、それぞれの主張をもっともだ～もっともだ～。 と言ってしまったので自己矛盾を起こし、突然黙秘権行使に走った。 でも、結局選挙で負けたので、しばらくの間は税金に関する話はタブーになってしまった。 今は、税金とうするかという問題よりも、政権がどうなるかの方が重大なので、議論してる場合じゃない。 でも、財政状況は変わらないのだから、いつかは議論することになる。 てな感じかな。
関連するQ&A
- 小泉首相がやめると消費税が…。
最近知人から、小泉首相が辞めると消費税が大幅に上がると聞きました。 小泉が水際で止めているので、再来年に消費税15％でおさまるのだが、彼が辞める事によって、一気に20、30％まで上がると。 ここで読ませて頂く限りは、消費税のアップは避けられない様ですが、小泉首相にはそこまでの権限があるのですか？ そこの辺りの事を、詳しく知りたいのですが。 噂話の域で聞きましたので、どなたか政治経済に詳しい方、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 結局消費税
結局消費税は、 100円のものに対して 10%となり、 110円になりましたが。 原材料燃料輸送費などにも 消費税10%になりましたから、 100円の物が、値上げして 150円となり、 それに消費税プラスでしから、 165円となった。 実際には、 100円のものが、 消費税により、 165円になりました。 と、 考えると、 消費税が与えた 影響力は、一つの 製品に対して65% 値上がりしたと言うことになり。 まだまだ、メーカーが耐え切れずに 値上げした場合。 少量の消費税に対して、 その影響力は、とてつもない 価格高騰に繋がる。 と、言う経済的な専門家の学者は、 世の中に居ないのですかね？ 政治家は、バカなのですかね？ それに伴い、製造メーカーは、 やはりその分、売れませんし、 価格値上げに至るまで、メーカーは 赤字覚悟で、耐え忍んできて、 賃金上昇なんてできるわけないのにね。 自民党政権になってから、 一切、賃金上がらないのに 自民党も日銀も、政策成功と 言って満足してる感じですが。 アメリカとの賃金格差が、 日本１に対して アメリカは3。 同じ仕事をして、日本は給料、月20万円としたら、 アメリカは、月60万円貰えます。 これで、自民党政策は、 成功したのですかね？
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税って上げなくてはならないもの？
今、盛んに、消費税を10％から最高25％？ぐらいに上げようと 報道されていますが、 やはり消費税って上げなくてはならないものなのでしょうか？ 私の勝手な思い込みかもしれませんが、 消費税を上げない、いわゆる増税をしないために、 みなは、民主党に投票をし、政権交代をなしたと思っているのですが、 違うのでしょうか？ 日本国民も、いいように馴らされていて、 予定調和的にみんな「増税はしょうがないよね」って言っているのですが、 なんか違う気がするのですが、 いががでしょうか？ 今回の消費税増税って言う話が、 どうしても納得できず、腑に落ちず、 もやもやした気分がしております。 消費税増税を受け入れるしか方法はないのでしょうか？ もし、よかったら、お話を伺えたら、 幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税は、なぜ、『一律』なのでしょうか？
消費税は、なぜ、『一律』なのでしょうか？ あの、アホウ（麻生）元首相ですら、 「生活必需品とその他で分けるべき」と。 しかし、現政権がやろうとしていることは、相変わらず『一律１０％』 小学生でも、分かりそうなものですが・・？ なぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「消費税減税」が実現できる可能性はあると思いますか
消費税導入は自民党の長年の悲願であり、自民党政権下では今後とも「消費税増税」をしようとしているわけですから、これを否定するような「消費税減税」に応じることは期待できない。野党の議席数が少し増えたくらいで説得できるものでもない。政権交代でもない限り実現しそうにないが、政権交代がおきる可能性は極めて低い。 そうなると「消費税減税」を公約に掲げる野党は、どのようにしてそれを実現しようというのだろうか？
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ消費税増税だけ考える？
将来的な国の財政の事を考えたら税収入の事を考えないとならない事は分かりますが何故消費税しか出てこないのでしょうか？ 消費税を撤廃して消費税導入前に存在した物品税を復活させれば財源の問題はないと思います。もちろん品目や税率などは見直す必要はあるでしょうけど。 正直、消費税と言うのは名前を聞くだけで嫌悪感を示す国民がほとんどだと思います。買い物する度に気分悪くなる税金があるのでは気持ちよく買い物出来ないのは当たり前ですね。消費が冷え込むのは何も不況だけが原因ではないのです。買い物と言うのは損得以上にストレス的な開放感やちょっとしたお得感で財布の紐も緩んでくるものです。 ゆとりが出てきたらちょっと高くても買おうと思うし、物品税のように贅沢品だけに高い税金が掛けられたからと言って買う事自体に気分が悪くなる事はないですよね。 国の予算を考えるお偉い方々が、何故消費者の視点でものを見ようとしないのか不思議です。事実、消費税率引き上げ後に消費が冷え込み、引き上げは失敗だったと当時の首相も発言してるにも関わらず、また同じような事をしようとしてます。 一体、お偉い方々は本当は何がしたくて消費税だけにこだわってるのでしょうか？色々な意見が聞きたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 安倍政権は消費税増税10％をとめられる…？
消費税8％増税前、「民主党が決めた8％増税だし、付帯条項もあるし、政権交代したわけだし、デフレも全く脱していない状況で消費税増税なんてあり得ないだろう」と思っていたら、安倍政権は消費税増税8％を施行してしまいました。 安部総理周辺からは、もう決まっていたことだから、民主党が悪い、付帯条項はあくまで付帯条項、財政状況を考えればしかたない、など理由にならない理由を並べて悪法増税を推進していました。 2015年現在デフレ脱却にはまだまだ遠い状況であり、とても消費税増税を行える経済状態にはありません。しかし消費税増税10％に財務省、自民党、公明党から前向きな声がマスコミ各社から流れてきています。 安倍政権は消費税増税10％をとめられるのでしょうか？それともまた理由にならないような理由を並べて消費税増税に踏み切ってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 消費税について
野田首相の下、にわかに消費税増税議論が活発になってまいりましたが、 消費税率引き上げについてはもうずいぶん話し合われてきたかと思います。 しかし、ここ最近は税率引き上げについてクローズアップされることはあっても、 逆累進性における課税対象の議論は置いてけ堀になっているような気がします。 （昔は与党野党も課税対象を欧米のように限定すると声高に言っていたような気がしますが、） 直間税率などの絡みも合って消費税率引き上げに異を唱えるつもりはありません。 野田首相はこのまま税率だけをアップさせるつもりなのでしょうか。 ちなみに他の掲示板サイトで「何に対して課税するのか非課税にするのか。システムを組むのも 一苦労であるため面倒なことはせず還付金にしたら良い」と書かれていました。 線引きも、システム構築もそれほど苦労するとは思えないのですが、、、 （お得意の業界団体反発ですかねｗ） 生活必需品（食品も含む）非課税になった場合、トータルで減税になるということはないのでしょうか。 稚拙な質問にどうかお答え下さい。
- 締切済み
- 政治
