- 締切済み
知的財産権を巡って、発明が滞るケースとは
こんにちは、私は知的財産（エレクトロニクス分野）の弁護士を志しているものです。 特許制度の充実が未熟なために、発明の流通が滞っているケースを、今必至で探しています。 知的財産の訴訟といえば、中村修二氏の青色LEDに関する訴訟がまだ記憶に新しいかと思いますが、あれは一応流通はされていたかと思います。 ただ、発明対価に問題があったというだけで。 それとは異なり、知的財産の運用・制度により、流通そのものが停滞している例はあるのでしょうか？ 自らの調査だけでは限界がありましたので、ぜひ皆様のご意見を頂戴したく存じます。
- licker
- お礼率33% (5/15)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TofStar
- ベストアンサー率45% (28/61)
出願中でもライセンスとして売り出してますから、流通が滞るということはあまりないのではないでしょうか。 特許を受けられなかった場合の条項をつけるのも一般的ですし。 強いて言うなら、出願から特許までが長いため、実際上の特許期間が短くなってしまい、権利行使期間が２０年に満つることがないことでしょうかね。
関連するQ&A
- 発明対価について
この問題に関してどなたかから専門的な質問が出るであろうと思っていましたが いまだに質問がないので知識不足ですがあえて私から質問します >「職務発明」の特許権の保有者について、発明した従業員から企業側に帰属を移す検討を政府が始めた背景には、高額な発明対価の支払いを回避し、国際競争力を強化したい産業界の強い要望がある。ただ、モチベーションが下がった有能な開発者たちが、チャンスを求めて海を・・・・・・ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130607-00000002-fsi-bus_all 青色発光ダイオード等の件はご存じの方も多いと思いますが > 発明対価をめぐる訴訟で一石を投じたのは、日亜化学工業に在籍中、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の実用化に道筋をつけた中村修二・カリフォルニア大学サンタバーバラ校教授だ。中村氏は退職後の２００１年に同社を提訴、最終的には同社が８億４０００万円を支払うことで和解した。 等の例があります この場合、会社が利益を出し発展し続けたことを考えれば８億や味の素の１億などは総合的にみた会社の利益の数パーセントに過ぎないのではないのでしょうか 会社には十分すぎるほどの恩恵を与えたと思います 広告費の一部と考え今後の技術発展を妨げないようにするべきと思いませんか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 職務発明における発明者の権利
こんにちは。 職務発明の扱いについて教えてください。 従業員が職務発明を行い、企業側に開示した上で、企業が出願をしたくないと決定した場合、発明者が非出願の扱いに同意できないケースがあると思います。この場合、発明者として特許出願が可能なのでしょうか。 いわゆる日本の大手家電メーカーで、予約承継の契約は存在していると思います。通常の出願案件に対して、承継の際に相当の対価が支払われる制度がありますが、非出願の決定の場合は、相当の対価が支払われるプロセスはありません。譲渡証も存在していません。 費用や出願手続きについてではなく、法的な扱いについて教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自分の発明なのに他人が発明者になっています
某大企業の特許のことで悩んでいます。 某大企業のグループ会社の一員でありましたが、いまは退職して事業を立ち上げました。 まったくの一からの出直しでしたが、自立して早や６年目になりました。 昨年、ふとしたことから某特許を検索したところ、わたしが在籍したときに発明した特許が別な人間として公開されているのに気が着きました。 わたしが退職したために発明者としては登録されてはいけないのでしょうか？ すでに出されている特許を無効にすることは出来るのでしょうか？ わたしは某大企業のグループ会社の一員でしたので発明者に加えられないのでしょうか？ ちなみにグループ会社といいましても１００％親会社出資の会社です。 すでに他人の名で特許公開されているものを対価としていただけるものはあるのでしょうか？ その特許のお陰で売れなかった製品が世界中に販売されています。 某企業は年間約５０億円以上の売上げが６年以上続いていますが、自立したわたしにはなんの恩恵もありません。 なにぶん、まだまだ小さな会社ですので訴訟を起こすにも費用がありません。 どなたかお知恵を拝借いたしたく質問させていただきました。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 職務発明における企業と従業者の権利関係について
「職務発明」という言葉を耳にしたのですがいったいどういうものなのか、私には聞きなれない言葉で、意味がよくわかりません。この語句を解説していただきたいのがまずお願いです。 それと、「職務発明における企業と従業者の権利関係について君はどう思うか」という質問をつい先日されました。だけど私には職務発明という言葉の意味自体わかっていないし、権利関係なんて・・・という感じで全く答える事ができなかったんです。 個人的に調べた限りでは、中村修二さんの青色発光ダイオード訴訟の問題などのことかならと思ったのですが・・・どうなんでしょう？？ 権利関係、どうあるべきだと思いますか？？ みなさんの意見を聞かせてください。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 職務発明についてです。
私の勤めている会社は開発研究部門などない製造業の中小企業です。私は営業の社員です。会社の業種の範囲で良いアイデアを思いついたので特許を取得したいと思っています。地元にある公的な知的財産支援の機関に問い合わせたところ「まず、職務発明になる可能性があるから会社に特許を取る意思がないか確認して下さい。」と言われました。この間、忘年会の席で会社のNo.2に、ほのめかしたところ、「個人で申請するのは犯罪だ！」と、アイデアの内容も聞かれることなく言われました。私の質問は以下の二つです。 (1)私は営業職なので業務発明だと思っていますが、職務発明に当たる恐れがあるのでしょうか？社 長に一応内容も含めて話す必要があるのしょうか？ (2) 社長に内容も含めて話すとして、もし価値のあるアイデアだった場合、会社が「相当な対価」をく れれば良いですけど、会社にアイデアを横取りされる恐れはないのでしょうか？他の従業員では なく、私が思いついたアイデアであることをどうやって証明すればよいでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 委託設計の知的財産
お世話になります。 お客様から設計から製造まで、または設計のみの委託を受注し、お客様に納品します。 通常、設計時に発生した発明は、すべてお客様に帰属することになります。そのため、 当社のノウハウとして蓄積することもできず、他の案件に応用することもできず、何より、 自分たちの技術にならないことから、設計部門の知財に関する意識が低いことが現状です。 こういった中で、知財管理を進めるには、どのような点に着目して管理・運用すべきで でしょうか？こういった業態の中での、一般的な管理セオリーがあるのでしょうか？ 社内で、特許取得による対価の制度だけでなく、別なインセンティブの制度を設けるなどが 必要でしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 中村修二になるには
中村修二になりたいです。 会社で苛められて見返してやりたいです。 もう入社10年目くらいですが、 入社後、いろいろ苛められました。 数を数えられないほど、苛められました。 特定の人だけじゃなくいろいろな人から苛められました。 罵倒されましたし、恫喝もたびたびされました。 お前は何も成長していない。 お前は解雇だ。派遣社員だ。アルバイトだ。 何も人からは教わったことはありません。 そして、後輩が先にもう何人も昇格していきました。 自分に何か恨みがあるのでしょうか？ 仕事は一生懸命やっているので、 認められない理由がわかりません。 今、人間不信になって人が憎いです。 だからすべてを変えたい。 大きく、革新的にすべてを変えたい。 それは、青色ＬＥＤを発明した中村修二さんみたいになること しかないと思っております。 中村修二さんみたいになるためには、 どうしたらよろしいでしょうか？ 一日何時間努力したらよろしいでしょうか？ 仕事はあまりいい仕事はふられません。 今30才前半です。 コメント願います。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 青色ダイオード訴訟の費用について
東京地裁で、青色ＬＥＤ訴訟、発明対価２００億円支払い命令となりました。原告が控訴、上告せず、最高裁でも同様な判決となったと仮定した場合、中村教授は、訴訟費用、成功報酬、弁護士費用で手元にいくら位残るのでしょうか？？ また、税金は？？ 結局、この件だけで捉えると、弁護士先生が一番、得したのではと・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 退職（転職後）の特許権と対価について
お世話になります。私は現職会社を今週で退職し、転職します。 そこで特許権とその対価について2項目質問がございます。 (1)現職の会社に置ける職務発明の対価について ・職務発明の特許が３件あります。 ・しかしいずれもまだ「未請求」です。 ・また特許申請に関する相応の対価を頂いておりません。 ・会社組織自体が知的財産保護について疎く、職務発明に関する取り決めに関する通達は 見たことがござせん（つまり取り決めが無い） →この様な状況において今後私の特許を使用して会社が利益を上げる、開発を進めるなど 行った場合、相応の対価を求める事は可能でしょうか。 通常の大手であれば取り決めがございますが、中小企業なので取り決めが無いため、 その時期になってから交渉と言う流れでしょうか。 (2)退職後に思いついた発明について ・現職の会社における職務内容にかぶる発明である ・しかし、現職の会社ではこの発明は完成していなかった ・退職後に良い構造、発明を思いついたため特許を申請したい →この場合、現職の職務とかぶる特許ですが思いつき、実験や試作をしたのは 退職後であれば特許権使用権は現職の会社になりますでしょうか？ もし現職の会社の制約が付いて回るとすれば一生この分野に関する発明を 自分の特許として申請する事は出来ないのでしょうか 以上 特許に関しまして詳しいお方がいらっしゃればご助言お願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 同じ内容の特許が２つ
同じ発明をＡさんとＢさんが考案したとき、Ａさんが先に特許を取っていれば、後からＢさんが特許申請してもボツになります。早い者勝ちの原理です。 さて、特許庁スタッフのミスで、Ａさんの発明を見落として、Ｂさんが特許を取得してしまう事はよくある事でしょうか？何といっても、過去の申請は膨大です。Ｂさんの発明と同じものが過去にあったかを、膨大なデータベースからシラミツブシに照合するのはキツいと思います。発明の内容は同じでも、考案者の表現技法は違うでしょうし、考案書の体裁も変わります。なので、Ａさんの発明とＢさんの発明は異なる、そう特許庁スタッフが誤認したり見落としてしまうのは必然だし、逆に言えば、過去に同じ申請があったかの照合はチャランポランで良さそうな気がします。 仮に、同じ内容の２つの発明が両方とも特許を取ってしまう事があるとすれば、後出しのＢさんが特許を取っても、特許権剥奪の危機感を持つべきでしょうか？「君の考えた発明を先に考えたのはオレだ！オレが真の特許権者だ！オレの発明を使いたければ、オレに１億円を支払え！」とＡさんは攻撃してくるかもしれません。あるいは、更にＺさんという先人がいて、「君たち２人よりも私が先に特許を取った」と言ってくるのかもしれません。 特許権も著作権も知的財産権ですが、著作権の取得は随分と簡単です。手続きや審査などは皆無で、単に自己主張すればいいです。こんなに簡単なのは何故でしょう？（質問が脱線しますが）今の著作権制度だと、２つの小説があって、読み比べると似ていて、真の作者はどっちか、先にこの小説を書いたのは誰だという話になれば、揉めるのでは？逆に言うと、特許の手続きや審査は簡略化できるのでは？考案書を申請すれば即合格、過去申請との照合はスキップ、これで良いのでは？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
