• 締切済み

業務上過失致死となりますか?

http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070621/jko070621001.htm こんな事件の場合でもこの男性は加害者となり、業務上過失致死罪 となってしまうのでしょうか? この記事を読む限り、亡くなった少女は可哀相だとは思いますが、 個人的にはこの男性が被害者のように思えて仕方ありません。 確かに目の前(こんな時間じゃ余裕をもって気付くことはできない と思いますが)に違反だらけで走行してくる原付に対して、 何かしら注意を払わなければ・・・という見方もあるとは思いますが、 自分がこの男性の立場にあり、このような罪に捕らわれたら 納得できません。その上、もし損害賠償などということになったら、 もう納得するしないではなく、逆に相手のことを恨んでしまうと 思います。 大分話が反れてしまいましたが、実際この事件の場合、この男性は 加害者となり先に言った罪もしくは他に何かを問われることに なるのでしょうか?

みんなの回答

noname#61929
noname#61929
回答No.2

結論から言えば、「この程度の情報で分かるはずがない」です。 ほとんど当て推量だけで言えば「対向車線をはみ出してきた車両を避けるのはかなり困難」であるし、「一方当事者が死亡する人身事故で相手方を逮捕した様子がない」ところからすれば、「一応捜査して書類送検はするが、検察で不起訴処分になる」という可能性は少なからずあるとは思いますが、結局のところ「事故状況その他があまりにも不明ではしょせん当て推量の域を出ない」です。

noel-love
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 確かにこれだけの記事では情報が少なすぎますね。 心情的には私もはみ出してきた原付を避ける、またはこれを予想するのは非常に困難だと思うのですが、法律からするとどうなのかな?と 思っていました。

回答No.1

こんばんは! 私は法律専門の仕事ではありません一般的な意見です。 ○ミニバイクの運転者は無免許。 ○ミニバイクで2人乗り ○2人ともノーヘル。 ○対向車線に飛びだした。 ミニバイクの運転者は明らかに道路交通法を違反してます。 乗用車側に落ち度が無い場合は不可抗力じゃないですかね? 業務上過失致死には成らないと思いますよ、乗用車の運転手の氏名が掲載されてませんよね! 業務上過失致死なら氏名が載ると思います。 加害者では無く被害者じゃないですかね?ミニバイクの運転者は自殺行為と取られと思うので刑事、民事共に過失は取られないと思います。 個人的意見です。

noel-love
質問者

お礼

どうも有難うございます。 確かに運転手の氏名が掲載されていない、この点は気付きませんでした。私もこの事件に関しては男性が被害者だと心情的には思っている のですが、法律だとまれにといいますか、しばしばまではいかずとも 納得できないような結果になることもあるので、どうなのかなと 思いました。しかし仮にこの場合男性が被害者であった場合でも この男性の車の破損についてはこの男性自身、またはこの男性の 保険を使わないといけないかもしれませんね。 とにかく、氏名が掲載されていない、この点は非常に参考になりました。

関連するQ&A

  • 交通事故(業務上過失致死)を起こし加害者が被害者を死亡させてしまった場

    交通事故(業務上過失致死)を起こし加害者が被害者を死亡させてしまった場合、 民事上においての損害賠償・逸失利益の実際の判例や、 刑事上においての実際下された量刑を知りたいのですが、 どこで知ることができるでしょうか? サイトなどご存じでしたら、教えていただきたいです! よろしくお願いいたします。

  • 過失運転致死について

    先日、普通乗用車を運転中、対向車(原付バイク)が転倒し、バイクを運転していた ドライバーさんが、投げ出され、私の車の右ドアーに衝突し、死亡されました。 もちろん、私は、急ブレーキをかけましたが、あっという間のできごとで回避は むずかしかったのです。警察の説明では、「私の車も動いていたから、過失運転致死事件 の容疑者になります」とのことでした。 調べてみますと、過失運転致死罪となると、罰金の額も大きく、 かつ、行政処分も重く、困惑しています。不謹慎ながら、相手の過失(転倒)が 大きいのではないかと思っています。このようなケースの場合、どのような処分と なるのでしょうか? また、事故の賠償の取り扱いはどのようになると想定されますでしょうか?

  • 業務上過失致死について

    例えば運転中に事故になり結果として相手を死に至らしめたら業務上過失致死に問われますよね? それが自殺の為だったとしても罪に問われるのでしょうか? いくら回避の義務があるとはいえ相手が死ぬ気なら回避は困難だと思うのですが…運転を仕事にしている人は職を失うしかないのでしょうか? また、これが電車の場合はどうなるのでしょうか?

  • 過失運転致死

    先日、普通乗用車を運転していて、対向車の原付バイクが転倒し、投げ出されて運転者が、 私の車の右ドアー付近に衝突し、死亡されました。私は、咄嗟に急ブレーキをかけました が、とても衝突は回避はできませんでした。 警察の説明では「あなたの車両も動いていたから、過失運転致死の被疑者になります」 とのことでした。調べてみますと、過失運転致死罪は罰金の額も大きく、かつ、行政処分も 重大です。不謹慎な気持ちながら、相手方(原付バイク)の過失(転倒)が大きく、素直に 反省する気持ちになれません。 今回のようなケースの場合、検察、行政はどのように判断するでしょうか? 刑事、行政でどのような処分となりますでしょうか?

  • 無過失責任に言う「故意・過失」の意味

    無過失責任に言う「故意・過失」の意味 無過失責任の説明が http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%81%8E%E5%A4%B1%E8%B2%AC%E4%BB%BB にあり、「故意・過失が無くても、損害賠償の責任を負うということ」とされています。 加害者が被害者に損害を与える場合として、「故意」、「過失」以外にはあり得ないと思うのですが、、「故意」、「過失」以外にどんな場合があるのでしょうか。 つまり、「故意・過失が無くても、損害賠償の責任を負う」ということは「全ての場合に損害賠償の責任を負う」ということとと同義だと思うのですが、それもすこしおかしい気がします。 加害者が被害者に損害を与える場合としては、「故意」、「過失」以外にどんな場合があるのでしょうか。

  • 変死が過失致死…納得できません…

    あまりに酷い死に方をした友人… お互いに酔っていた 犯人は犯行をあまり覚えていない 介抱したと犯人は主張 朝に暴行されて、外部が通報して事件発覚 犯人は、やられたからやりかえしたと主張 部屋(12畳の部屋のいたるところ) 室内廊下 室外廊下 脱衣場 浴室(天井まで) と広範囲に大量の血痕 加害者に外傷はほとんどなく 被害者の遺体は顔を判別不可能なくらいのありさま お互いに酔っていたとはいえ、あまりに酷い外傷の被害者に 過失致死は軽すぎると思います。 より重い罪になるように、知人として知識がなく。 色々法律的にも、マスコミ、など様々なアドバイスいただきたく思います。 よろしくお願いいたします★

  • 犯人を捕まえた店員がなぜ過失致死の疑い?

    数年前、某県でコンビニ店員が万引き犯を取り押さえた際に、 当該犯人が死亡するという事件が起こりました。 新聞に「警察は業務上過失致死にあたる可能性もあり調べている」 との記事がありました。 店員は「相手が殴りかかって来たので押さえた」 と言う旨の発言をしておりました。 しかし、それが事実か否かを問わずその前段階の前提として、 犯人を取り押さえる過程では警察官・私人(民間人)を問わず、 当該過程そのものに違法性がない限り罪には問われないという 規定または判例があると記憶しております。 にも関わらず、なぜこのケースでは、 警察が「業務上過失致死」にあたる可能性があるとして、 司法解剖して調べたのかがわかりません。 店員に罪はないような気がします。 この分野の法律に詳しい方の解説をお待ちしております。

  • 過失の有無の証明について

    不法行為に基づく損害賠償請求を行うためには、原告側が侵害行為と損害の間の因果関係を立証しなければなりません。 自動車損害賠償保障法では、自動車事故により、他人の生命又は身体を害したときは、加害者が自分に過失がないことを証明しなければ、損害を賠償する責任があるとしています。いわゆる、無いことを証明する「悪魔の証明」というものです。 自動車の物損事故に対しては、過失があることの証明なのか、無いとする証明なのか、どちらでしょうか。法律に詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 傷害致死での共犯

    去年傷害致死事件があって 犯人は未成年のグループで 全員逮捕されました。 ですがその場にいたのは 犯人だけでなく、未成年の 少女1人と成人男性もいたの ですが犯行には加わってません。 犯人は逮捕され少女と成人男性は 書類送検になりました。 検察からも話を聞かれ、 家裁から連絡来るとのこと。 書類送検された少女と成人男性は 今後どうなるでしょうか? 少女は止めに入ったり 成人男性も少女もあまり 現場を見ておらず車の中に 居ました。 逮捕されもうすぐ3ヶ月、 家裁から連絡が来ません。 家裁から連絡が来る期間は どのくらいですか? 少女は他にも傷害と恐喝で 傷害致死と一緒に書類送検 されました。 それも犯行には加わっておらず ただ被害者の少年と連絡取って 連れてきてほしいと頼まれ 断ったのですが、しつこく 頼まれた為仕方なく連絡取って 連れてきました。 暴行してる姿はほとんど見て おらず他の女の子と車の中で 喋ってて犯人が帰ってきてから お金を取ったと知らされました。 この場合少女はどうなる でしょうか? 成人男性もどうなる でしょうか? 家裁から連絡来るのは いつ頃でしょうか?

  • 危険運転致死傷罪と過失致死罪、一事不再理の関係

    亀岡死傷の交通事故でも問題になっている 重大事故時での、危険運転致死傷罪、業務上過失致死罪 どちらで起訴するかについてです。 この時の課題ですが、危険運転致死傷罪で起訴しても この罪が適用されない場合、再び業務上過失致死罪で 起訴できないという事です。 ここで疑問に持ったのが、2つなのです。 1.本当に業務上過失致死罪に問えないのでしょうか?  一事不再理が適用されると聞いたのですが、本当ですか 2.殺人罪の場合どうなんでしょうか  ひとを殺して殺人罪で起訴されても、  殺意がなく、業務上過失致死罪レベルの場合、  無罪ではなく、殺人罪での幅を持たせた  刑罰(死刑~禁固XX年)から刑罰をあたえますよね?  それならば、まずは危険運転致死傷罪で起訴して、  そこから最高20年から禁固XX年を科す事が  できないのでしょうか。    それとも危険運転致死傷罪と業務上過失致死罪の関係は  泥棒した人を窃盗罪でなく殺人罪で起訴するくらい  大きな隔たりがあるのでしょうか